Who Makes Movies?

Who Makes Movies?

5.4

剧情简介

《Who Makes Movies?》,喜剧,短片作品,美国出品,2005年上映。

观影心得

在社交媒体占据了人们生活大部分时光的当下,回顾古代社会的社交媒体雏形,以及与现实的关联,将历史 政治 经济融合在这一本剧里,还是蛮吸引人的。

之前听过几期音频节目,我觉得书更好看,很实用的小学问,能够解决很多眼前的问题。

对于凡事总是底线思维(最坏的结果)预演的自己来说,把生孩子看作是随机地狱副本比较合适,且通关之前不可退出。生孩子不需要考试,不需要资格证书,也永远不可能准备好。生命一旦开始,你只能被迫去承担ta,不能回头,良心会让你人看似主动肩负起责任,竭尽全力避免让ta成为不快乐不健康太过平庸的小孩(不要和自己一样) 我确信自己会是那种很极端的妈妈,动不动就威胁ta,要把从楼上丢下去那种,放在阳台上悬空吓唬ta。我对小朋友没有那种发自内心得喜爱,看看别人的就好,让我亲自养大我不行。我自私,我对他们没有好脾气。我对小动物更真心,生怕它们过得不好不开心,很愿意花钱花时间。很难描述我是怎么区分的,但我就是知道,看到小孩我既不想摸也不想抱,也不想微笑,只是出于礼貌和不伤害。我要是生孩子,纯属完成任务,还会怪ta侵占了我的生活。会整出个反社会人格的,大概率只会多一个不幸福不快乐的小孩。因为知道自己没法做一个让孩儿幸福的妈妈,心不甘情不愿,所以不生。我不爱小孩,但是我善良,何必让自己孩子去赌一个开局不好的未来。至于孤独终老,嗯很可怕,但是比起之前的几十年,没那么重要。 成为一个好的母亲或父亲,除了养育关爱鼓励修正陪伴倾听的朴实标准之外,是没有更细节的标准的,因为每个孩子都是孤本。大家都是第一次当父母,有的人有兴趣有勇气慢慢来,对孩子充满期待,不完美的父母养育不完美的小孩,但是每一个都是鲜活的。而我对此几乎没有兴趣,我的基因也没有非要延续的必要。孩子只是我年老之后可以优先信任的工具人。仅此而已,不会更多。而我的孩子,ta的出现明明可以不仅仅为此,ta可以更好地成为ta自己,发出光芒,如果妈妈爱ta。ta出生的理由不该是这样。所以,让更甘愿而且快乐的人来当妈妈吧。

作为文科生观看起来确实困难,坚持看完一是朋友推荐,二是被名字吸引,三是想拓宽知识面,结果是失败。书是好剧,只是自己水平不够。

1 古文不分行文流畅,毫不晦涩 2 荣格具有强大的心理学背景,然而依然建立在哲学,心理学的逻辑之上,理解有所偏颇,这也直接导致古文之前,很多概念晦涩难懂,需要静下心来慢慢体悟 3荣格对中国文化博大精深抱有极大的热情,也很感谢卫礼贤这种博大的胸怀和心胸 4 荣格提倡不要盲目模仿东方文化,多次感叹。而是要建立在西方文化的基础上去吸收东方文化 5荣格和卫礼贤对中国丹道文化,以及相关道家,周易如此了解。对比第四点,而国人却多数等认为迷信,对国人来说实属汗颜!!!!

温暖 一个人,到老了,也要有心气对自己说:没有人比自己更重要,想要做什么,就去做吧。 这是一本有温度的书。

不要调人家味口了,不写就说一下不要天天在等你更新,特吗等得心慌

• 最讨厌听到的一句话,就是家长们总会说,打孩子是没办法的事。在你没有找解决办法之前先定性,只有体罚能解决问题,是懒政的表现。 • 同时这句,“如果我们把暴力作为解决问题的办法,难道不是在鼓励孩子用暴力来解决冲突吗?” 十分希望所有有志于成为家长和正在做家长的人每天看一遍,所谓每一个熊孩子背后都有一个熊家长的存在,你的言行会影响到孩子的言行和思想。

共情力是一种感同身受的能力。把自身,把他人,把世界当做一个鲜活的有机体。放慢节奏,去感知她细腻的温度,柔软的发丝,节律的呼吸和强力的心跳……