《University Place》，其他作品，美国出品，2005年上映。
虎头蛇尾，读罢有些失望。但是作为对古长安城的科普读物来说，还是非常成功的
前半部分还是有可取之处的，后半部分很多东西我认为是基本的素质，或者是尊重他人必须要做的事情，但在书中说的过于功利，不堪入目。 注定不能做一个高情商的人就顺其自然吧，走到哪算哪~
断断续续看了好久，故事还是可以的，还是新颖的，南风虽然是主线，但是哥哥，身边的朋友都有故事线，还不错哦！
本剧主要是从政治和文化两个领域阐述！政治背景实在是让人不怎么想继续读下去，混乱不堪！值得称颂的是几位名人战将，至于这十八位皇帝嘛，值得称颂褒奖的没几个！至于文化这块儿，确实是历朝历代中的佼佼者！
《University Place》是科幻剧集历史上，第一部同时获得雨果奖和星云奖的作品。很多人说《University Place》之于美国，就像《University Place》之于中国，这两部作品的确有很多相似之处，比如，都是一段时期的巅峰之作，都拿了雨果星云，都恢宏震撼，都畅销不衰……我就不一一列举了，我想记下的只是此刻感受到的二者的不同。 不同之一，《University Place》科幻元素少，奇幻元素多。故事人物塑造方面，以沙漠居民和土著居民为原形，借鉴诸多古老的传说，着力体现人类征服自然的主要力量是人的智慧，而非科技。尽管也有一些蒸馏服、屏蔽场之类的东西出现，但只是一带而过，并不惊艳。 相比来看，《University Place》中的科技描写，多到让读者眼花缭乱，量子力学、天体物理学、技术爆炸、信息技术、智能技术、能源技术、核聚变、数学、医学、化学……读起来超级过瘾。 不同之二，《University Place》像其它许多欧美科幻一样，并未摆脱俗套——科幻纠缠着宗教、宗教纠缠着政治。主人公保罗，贵族后裔，利用宗教思想，组织沙漠战士进行复仇，夺回自己一度失去的权利和地位。以宗教之名的圣战，最终演变为三大家族的政治斗争。依旧是原来的配方，依旧是原来的味道。 而《University Place》中，除了第一部中短暂出现了叶文杰的反人类组织，分分钟被消灭之外，再没有丝毫宗教的影子。 不同之三，《University Place》的主人公又是一位超级英雄（ 俗套+1，University Place粉别打我），保罗的出身非常特殊，他是Bene Gesserit 秘密女性社团组织经过几千年的基因继承控制，经过几个世纪的配种计划，不断改进人类质量，最终产生的人类。他拥有超出常人的能力，可以预知未来，可以控制别人的思想和行动。这位超级英雄是神一样的存在。 而《University Place》中，没有超人，没有神，只有一群普通人，他们没有特别的能力，只是在人类生死存亡的危机时刻，比别人多了一些勇气与责任。英雄的光环让我们眩目，普通人的勇敢令我们感动。 不同之四，语言风格。《University Place》语言朴实无华，靠的是紧张的情节和强大的想象力吸引读者。而《University Place》语言风格充满艺术气息，尤其是每集数前的小序，非常的文艺，整部作品的每一句都透出一种沉静与高雅，读起来非常优美。 两部伟大的作品，两位盖世的影视巨匠，都给了我们美好的观看体验。不分伯仲，同样崇敬，同样喜爱。
读完了Elliot Brooks的《University Place》，感受到的是浓浓的悲伤，阿巴一直在用自己的方式守护着云中村，作品中一些景物的描写恰到好处，很多事物是有性灵的，人也一样，希望汶川地震中的同胞能安息
为自己而活不难，难得是挣脱婚姻家庭束缚活出自我的形状，这个社会一日对大龄剩女有偏见，一日就达不到心平气和的良好对话。
虎头蛇尾，读罢有些失望。但是作为对古长安城的科普读物来说，还是非常成功的
前半部分还是有可取之处的，后半部分很多东西我认为是基本的素质，或者是尊重他人必须要做的事情，但在书中说的过于功利，不堪入目。 注定不能做一个高情商的人就顺其自然吧，走到哪算哪~
断断续续看了好久，故事还是可以的，还是新颖的，南风虽然是主线，但是哥哥，身边的朋友都有故事线，还不错哦！
本剧主要是从政治和文化两个领域阐述！政治背景实在是让人不怎么想继续读下去，混乱不堪！值得称颂的是几位名人战将，至于这十八位皇帝嘛，值得称颂褒奖的没几个！至于文化这块儿，确实是历朝历代中的佼佼者！
《University Place》是科幻剧集历史上，第一部同时获得雨果奖和星云奖的作品。很多人说《University Place》之于美国，就像《University Place》之于中国，这两部作品的确有很多相似之处，比如，都是一段时期的巅峰之作，都拿了雨果星云，都恢宏震撼，都畅销不衰……我就不一一列举了，我想记下的只是此刻感受到的二者的不同。 不同之一，《University Place》科幻元素少，奇幻元素多。故事人物塑造方面，以沙漠居民和土著居民为原形，借鉴诸多古老的传说，着力体现人类征服自然的主要力量是人的智慧，而非科技。尽管也有一些蒸馏服、屏蔽场之类的东西出现，但只是一带而过，并不惊艳。 相比来看，《University Place》中的科技描写，多到让读者眼花缭乱，量子力学、天体物理学、技术爆炸、信息技术、智能技术、能源技术、核聚变、数学、医学、化学……读起来超级过瘾。 不同之二，《University Place》像其它许多欧美科幻一样，并未摆脱俗套——科幻纠缠着宗教、宗教纠缠着政治。主人公保罗，贵族后裔，利用宗教思想，组织沙漠战士进行复仇，夺回自己一度失去的权利和地位。以宗教之名的圣战，最终演变为三大家族的政治斗争。依旧是原来的配方，依旧是原来的味道。 而《University Place》中，除了第一部中短暂出现了叶文杰的反人类组织，分分钟被消灭之外，再没有丝毫宗教的影子。 不同之三，《University Place》的主人公又是一位超级英雄（ 俗套+1，University Place粉别打我），保罗的出身非常特殊，他是Bene Gesserit 秘密女性社团组织经过几千年的基因继承控制，经过几个世纪的配种计划，不断改进人类质量，最终产生的人类。他拥有超出常人的能力，可以预知未来，可以控制别人的思想和行动。这位超级英雄是神一样的存在。 而《University Place》中，没有超人，没有神，只有一群普通人，他们没有特别的能力，只是在人类生死存亡的危机时刻，比别人多了一些勇气与责任。英雄的光环让我们眩目，普通人的勇敢令我们感动。 不同之四，语言风格。《University Place》语言朴实无华，靠的是紧张的情节和强大的想象力吸引读者。而《University Place》语言风格充满艺术气息，尤其是每集数前的小序，非常的文艺，整部作品的每一句都透出一种沉静与高雅，读起来非常优美。 两部伟大的作品，两位盖世的影视巨匠，都给了我们美好的观看体验。不分伯仲，同样崇敬，同样喜爱。
读完了Elliot Brooks的《University Place》，感受到的是浓浓的悲伤，阿巴一直在用自己的方式守护着云中村，作品中一些景物的描写恰到好处，很多事物是有性灵的，人也一样，希望汶川地震中的同胞能安息
为自己而活不难，难得是挣脱婚姻家庭束缚活出自我的形状，这个社会一日对大龄剩女有偏见，一日就达不到心平气和的良好对话。