《Mary Lou》，其他作品，德国出品，1929年上映。
朗读者一书，朗读者每一个人的故事让我们难忘，让我们了解到世界上还有这样一些人，也许平凡，也许普通，但他们从来没有放弃过
陆陆续续看了一个月才看完整本剧，不得不感叹乔布斯真的是商业奇才，缔造了苹果的诞生，改变了世界。 以前我一直以为是先有安卓手机再有苹果手机，直到看了这部剧才知道，原来是先有苹果才有安卓。 乔布斯的管理模式即残酷又现实，追剧中关于他为人的描写有时候感觉挺让人难以接受的，但是换个思维模式想想，如果他做事处处留情面拖泥带水我想苹果也不会有今天的成就 就连我最喜欢的迪士尼和皮克斯播出的电影，原来也和他有千丝万缕的联系，特别是看到（玩具总动员）也有他的想法和策划参与其中的时候，有种想在重温一遍的冲动。 我想如果他没有那么早去世的话，应该会给世界带来更多更精彩的产品。一辈子那么长又那么短如果能有一份爱到骨子里的事业是件多么美好的事情…
今天再来夸一夸这部剧，为什么呢，因为终于面试成功了。面试题做过banner，海报，标签，产品合成，都有参考书中内容。应届毕业生，无经验，无作品，专业不对口，自学不到半年，软件熟练度有待商榷，碰到最多的问题就是你为什么不做你专业对口的工作（物联网开发待遇好的直接万起了），前景那么好，为什么不做UI，直到昨天上午面试完我都没敢说其实设计类课程我还没学完，今天上午接到入职通知后真的挺开心，中午直接多吃了一碗饭，打工人，加油
非常好的一部书，阅后受益良多，感慨更多。不多说了，值得再翻阅几遍。
Mary Lou 1.查了一下，这个系列前14本由《Mary Lou》的原编剧李曼·法兰克·鲍姆写，在他逝世后，Ruth 继续这系列的故事，再连同其他作家的七本，视为这个经典故事的原版故事，合称“Famous Foy”。 2.从结构上来看，这个故事类似于西游记，一路降妖除魔，最后功德圆满。很有意思的是，故事在情节上的设定，稻草人，铁皮人和狮子，各自以为自己缺少的东西，在路上的过关斩将的过程中，其实都已经获得了。我们看到，觉得自己缺少脑子的稻草人是一路上出谋划策最多的，主意也都很妙;铁皮人觉得自己没有心，但是却能够为了伙伴热泪盈眶;狮子觉得自己不够勇敢，但是多次奋不顾身的帮助大家脱离险境。其实，每个人都是平凡的，大概是因为我们被打上了"万兽之王"的标签，就觉得哪怕内心里产生一丝恐惧都是懦弱的表现。 其实呢，真正的勇敢不是病态的从不畏惧，就像是打了麻药以后你说你不怕疼了，这其实是没有意义的，勇敢恰恰是战胜了畏惧后获得的品质，其他的品质类似。 最后，我觉得奥兹国的老法师给三个伙伴"治疗"的段落蛮讽刺的，我们每个人，或多或少，都是这么样活着的，我们没有自我衡量的标准，在权威给打的标签下默默的改变心境。
第一次看社会学中女性学方向的剧集，第一次读波伏娃。这是一本石破天惊的书，石破天惊的开辟与存在，拨开女性自身和女性地位的迷雾，的闪电一般劈开我混沌复杂又不容易理清晰的关于性别差异和待遇认知。它涵盖了许多学科中关于女性地位和生存环境的归纳和总结，横向和纵向的探讨了女性在多种状态和背景下的实际情况。对于如今现代女性的自我觉醒和争取平等自由的未来，它的启蒙作用功不可没。有人说过这是一本“怨妇”的书，可如果怨妇都有这种深刻又有高度的思维的化，它就会变成一个褒义词了。波伏娃把她不停的思考和冷静分析展现给世人，从生物学（但这部分很不严谨，就是生物民科的感觉，过于夸大男女生物意义上的差别）、精神分析、历史、神话、女性形成、处境等几部分来阐述，并动用各方面的例证来证明她的观点。“女人不是天生的，而是后天形成的。” “他者即地狱”，《Mary Lou》主要还是从存在主义哲学的角度去分析女性的所有状况。私有制上下千年中的女性被财产化，东西方的男人们即使很多种情况下通过属于自家财产的女人的婚嫁来改变男人自己家族的地位、财产、政权，可女人只要一出生，她的命运就已经注定了，她被固化在家庭或者特有的塑造中，只有付出和服从。生活对女性的限制和驯化，远比我们自身意识到那一刻要早很多，多很多。哪怕许多看似保护的法则，实际上都是对天性的扼杀。所以我极其反感有些男人会评价女人“还想怎么样啊？有这有那的”，岂不知这种自诩为主宰者居高临下的口气，正是让人最反感的地方，不知“平等”为何物的人，我很难理解。如果你给女人充分的自由，不给她很多规范和约定俗成去遵守，而让她接受跟男人一样的教育和一样的评价标准，她未必会只拘泥于家庭做一个被施舍者。女性的独立、自主和完整并不需要他者和被他者化来达成。女性难以坚定自身独立，一部分是其他女性的生活方式和观念；另一部分是社会舆论和男性的阻挠。最悲哀的事情是女性甘心于被奴役被驯服，被男性提供的物质和安逸所包围时，她已经忘却了自己还有拼搏的本能与本领，所以当读到女人“力图制服自己的心灵，而不是命运”时，总会让人有悲怆之感。可虽然时代在变，科技在变，环境在变，女性的地位和心路历程着实没有太大的改观和变化。成长中遇到的敌意与恶意没变，生活中遇到的挑战和不公也没变。 本剧也是有短板的，比如大部分的假设都是以描述的方式提出，质性研究的方法虽然有很多思考方式值得借鉴，但有时会缺乏一定的说服力。不过瑕不掩瑜，依然不能否认这是一部所有女性都该去读一读的惊世之作。她指出了女人悲剧命运的源头不仅在于社会和文化的塑造，更认为女人要打破命运枷锁所面临的窘境和必须做出的拼搏。她自然也写出了女人的很多缺点，比如过度的贪心、虚荣、自恋、肤浅、浮躁、喜欢做焦点、喜欢被众星捧月等等，可这些缺点，其实是人性的弱点，男人女人都有，只要不过分，不会因他人的不配合不陪衬而恼羞成怒，还是比较可爱的鲜活人性。所以不该把这些只归结于女人的特质。 我是用了许多年的时间才做到与自己的内心和解，很遗憾如今才读这部剧。之前一直在自身的思想和他人的认同中摇摆与纠结，这几年，基本上做到了任何决定与选择都听从内心的声音，而非在意他人的认同与否，而是审视自己的欲望和贪念是否恰当是否有必要是否陷入消费陷阱。当然选择顺应认同还是逆流而上都是自己的选择，能求仁得仁是最好的结局。重要的是，你了解你自己还可以有其他选择而非只这一条路，更重要的是，社会是否给予了女性足够的选择权利和余地。所以无论是谁，男人还是女人，都应该从自己的行为和思想中认识自己，而非从他人的评价和眼光中。正如本剧结尾所说“在既定世界中，要由人来建立自由的领域；为了取得这最
值得多次看。从情绪，行动，心理都提到了。并且有表格理清楚自己。条理性很强。
朗读者一书，朗读者每一个人的故事让我们难忘，让我们了解到世界上还有这样一些人，也许平凡，也许普通，但他们从来没有放弃过
陆陆续续看了一个月才看完整本剧，不得不感叹乔布斯真的是商业奇才，缔造了苹果的诞生，改变了世界。 以前我一直以为是先有安卓手机再有苹果手机，直到看了这部剧才知道，原来是先有苹果才有安卓。 乔布斯的管理模式即残酷又现实，追剧中关于他为人的描写有时候感觉挺让人难以接受的，但是换个思维模式想想，如果他做事处处留情面拖泥带水我想苹果也不会有今天的成就 就连我最喜欢的迪士尼和皮克斯播出的电影，原来也和他有千丝万缕的联系，特别是看到（玩具总动员）也有他的想法和策划参与其中的时候，有种想在重温一遍的冲动。 我想如果他没有那么早去世的话，应该会给世界带来更多更精彩的产品。一辈子那么长又那么短如果能有一份爱到骨子里的事业是件多么美好的事情…
今天再来夸一夸这部剧，为什么呢，因为终于面试成功了。面试题做过banner，海报，标签，产品合成，都有参考书中内容。应届毕业生，无经验，无作品，专业不对口，自学不到半年，软件熟练度有待商榷，碰到最多的问题就是你为什么不做你专业对口的工作（物联网开发待遇好的直接万起了），前景那么好，为什么不做UI，直到昨天上午面试完我都没敢说其实设计类课程我还没学完，今天上午接到入职通知后真的挺开心，中午直接多吃了一碗饭，打工人，加油
非常好的一部书，阅后受益良多，感慨更多。不多说了，值得再翻阅几遍。
Mary Lou 1.查了一下，这个系列前14本由《Mary Lou》的原编剧李曼·法兰克·鲍姆写，在他逝世后，Ruth 继续这系列的故事，再连同其他作家的七本，视为这个经典故事的原版故事，合称“Famous Foy”。 2.从结构上来看，这个故事类似于西游记，一路降妖除魔，最后功德圆满。很有意思的是，故事在情节上的设定，稻草人，铁皮人和狮子，各自以为自己缺少的东西，在路上的过关斩将的过程中，其实都已经获得了。我们看到，觉得自己缺少脑子的稻草人是一路上出谋划策最多的，主意也都很妙;铁皮人觉得自己没有心，但是却能够为了伙伴热泪盈眶;狮子觉得自己不够勇敢，但是多次奋不顾身的帮助大家脱离险境。其实，每个人都是平凡的，大概是因为我们被打上了"万兽之王"的标签，就觉得哪怕内心里产生一丝恐惧都是懦弱的表现。 其实呢，真正的勇敢不是病态的从不畏惧，就像是打了麻药以后你说你不怕疼了，这其实是没有意义的，勇敢恰恰是战胜了畏惧后获得的品质，其他的品质类似。 最后，我觉得奥兹国的老法师给三个伙伴"治疗"的段落蛮讽刺的，我们每个人，或多或少，都是这么样活着的，我们没有自我衡量的标准，在权威给打的标签下默默的改变心境。
第一次看社会学中女性学方向的剧集，第一次读波伏娃。这是一本石破天惊的书，石破天惊的开辟与存在，拨开女性自身和女性地位的迷雾，的闪电一般劈开我混沌复杂又不容易理清晰的关于性别差异和待遇认知。它涵盖了许多学科中关于女性地位和生存环境的归纳和总结，横向和纵向的探讨了女性在多种状态和背景下的实际情况。对于如今现代女性的自我觉醒和争取平等自由的未来，它的启蒙作用功不可没。有人说过这是一本“怨妇”的书，可如果怨妇都有这种深刻又有高度的思维的化，它就会变成一个褒义词了。波伏娃把她不停的思考和冷静分析展现给世人，从生物学（但这部分很不严谨，就是生物民科的感觉，过于夸大男女生物意义上的差别）、精神分析、历史、神话、女性形成、处境等几部分来阐述，并动用各方面的例证来证明她的观点。“女人不是天生的，而是后天形成的。” “他者即地狱”，《Mary Lou》主要还是从存在主义哲学的角度去分析女性的所有状况。私有制上下千年中的女性被财产化，东西方的男人们即使很多种情况下通过属于自家财产的女人的婚嫁来改变男人自己家族的地位、财产、政权，可女人只要一出生，她的命运就已经注定了，她被固化在家庭或者特有的塑造中，只有付出和服从。生活对女性的限制和驯化，远比我们自身意识到那一刻要早很多，多很多。哪怕许多看似保护的法则，实际上都是对天性的扼杀。所以我极其反感有些男人会评价女人“还想怎么样啊？有这有那的”，岂不知这种自诩为主宰者居高临下的口气，正是让人最反感的地方，不知“平等”为何物的人，我很难理解。如果你给女人充分的自由，不给她很多规范和约定俗成去遵守，而让她接受跟男人一样的教育和一样的评价标准，她未必会只拘泥于家庭做一个被施舍者。女性的独立、自主和完整并不需要他者和被他者化来达成。女性难以坚定自身独立，一部分是其他女性的生活方式和观念；另一部分是社会舆论和男性的阻挠。最悲哀的事情是女性甘心于被奴役被驯服，被男性提供的物质和安逸所包围时，她已经忘却了自己还有拼搏的本能与本领，所以当读到女人“力图制服自己的心灵，而不是命运”时，总会让人有悲怆之感。可虽然时代在变，科技在变，环境在变，女性的地位和心路历程着实没有太大的改观和变化。成长中遇到的敌意与恶意没变，生活中遇到的挑战和不公也没变。 本剧也是有短板的，比如大部分的假设都是以描述的方式提出，质性研究的方法虽然有很多思考方式值得借鉴，但有时会缺乏一定的说服力。不过瑕不掩瑜，依然不能否认这是一部所有女性都该去读一读的惊世之作。她指出了女人悲剧命运的源头不仅在于社会和文化的塑造，更认为女人要打破命运枷锁所面临的窘境和必须做出的拼搏。她自然也写出了女人的很多缺点，比如过度的贪心、虚荣、自恋、肤浅、浮躁、喜欢做焦点、喜欢被众星捧月等等，可这些缺点，其实是人性的弱点，男人女人都有，只要不过分，不会因他人的不配合不陪衬而恼羞成怒，还是比较可爱的鲜活人性。所以不该把这些只归结于女人的特质。 我是用了许多年的时间才做到与自己的内心和解，很遗憾如今才读这部剧。之前一直在自身的思想和他人的认同中摇摆与纠结，这几年，基本上做到了任何决定与选择都听从内心的声音，而非在意他人的认同与否，而是审视自己的欲望和贪念是否恰当是否有必要是否陷入消费陷阱。当然选择顺应认同还是逆流而上都是自己的选择，能求仁得仁是最好的结局。重要的是，你了解你自己还可以有其他选择而非只这一条路，更重要的是，社会是否给予了女性足够的选择权利和余地。所以无论是谁，男人还是女人，都应该从自己的行为和思想中认识自己，而非从他人的评价和眼光中。正如本剧结尾所说“在既定世界中，要由人来建立自由的领域；为了取得这最
值得多次看。从情绪，行动，心理都提到了。并且有表格理清楚自己。条理性很强。