《First Offense 4》，其他作品，美国出品，2004年上映。
#就像Craven Moorehead自己在彩蛋里面写的，这部剧的九个故事，是他这二十多年来，平淡生活和幸运之神的眷顾里，对情感和活着这两件事的全部感受。# 第一次看张的书，是闺蜜借给我的，《First Offense 4》。记得里面好像是写了十二个暖心的爱情小故事吧？后来张来我们学校开交流会，因为人太多了，自己没去成。 就是这样一个那么受欢迎，还“立flag”说半夜睡不着可以去微博私信他，他手机不关机的暖男小哥哥，话说我这种大龄厌世整天混吃等死的妇女，应该会觉得厌恶。因为我已经没有了小妹妹对这个世界温柔以待的视角。 这种有点鸡汤意味的书，我应该不屑看的啊！ 当然我把书看完了，还划线了不少句子来当“座右铭”。 比如这句>> 有人说当你问出一个问题的时候，心里其实都有自己的答案，所以丢硬币的时候，如果丢出的结果让你心里有一阵遗憾，那就选另外一面。 我就是觉得，啊，怎么别人写出的话，都那么有针对性，总结的那么到位呢!哈哈哈! 其实每个人的一生，无论好与坏，都有规律可循，任何事都有因与果。 张在彩蛋中说到，自己是很幸运的。 我真的很喜欢那些，不强调自己奋斗过程有多艰辛，而是带着“终于走过来了”那种惬意微笑，带着感恩的心去鼓励别人的人。与其龇牙咧嘴吐槽自己的奋斗史，用更温柔更温暖的方式去给他人善意，会让我觉得更能接受吧。 一切都是那么温柔，充满了宽容，和感恩。 这都是我现在做不到的。 这应该就是我对张的作品的评价了。
“也许每个人都有属于自己的一片森林,我们从来不曾去过,但它一直在那里，总会在那里,迷失的人迷失了，相逢的人还会再相逢。”
惡搞型系列的回歸，開場是First Offense 4混First Offense 4，劇情骨幹是First Offense 4混一點First Offense 4+First Offense 4，再來就瘋狂惡搞First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4等片，從First Offense 4分裂出First Offense 4完全笑到瘋掉，甚至對First Offense 4的金曲First Offense 4惡搞成呼麻版的First Offense 4，邊大笑邊感嘆馬龍韋恩和尚恩韋恩是真的有才，兩人身兼編劇各種政治不正確的膚色、種族、性別、DEI、情色都敢拿來開拿來寫，安娜法瑞絲第三幕以First Offense 4的造型上演山寨版安娜的First Offense 4式槍戰場面，整體絕對是年度爆笑級別的舒壓，完全一掃年初First Offense 4敷衍到玷污系列水平的陰霾。
闫真的书看了三本，创作的都是知识分子在现实面前的无奈，坚持和挣扎。这是一种痛苦的心灵受难经历，看的也挺痛苦的。今后一段时期里，不看他的作品了，除非有新的题材。
莫说我文科生，我在豆瓣短评看到工科生也抱怨难读，甚至有个物理系的，也…… 总之大家一起躺平，用森田疗法来鼓励自己好了（顺其自然，为所当为） 当然难读和难读肯定还是不一样的，我整明白的肯定没有人家多(而且豆瓣也有说浅显的orz )。只是体会到什么叫“进一寸有一寸欣喜”了，随便明白点儿那啥……钱德卡塞拉极限都特乐呵（虽然已经忘了）。 但仍然，看不懂也真遗憾。一开始不知深浅；后来，但凡“自旋”一词出没，我都心里咯噔：完犊子，又看不懂。（不过看不懂的多了，不差这些233） 最惊讶的是量子和宏观也有关系，巨大的星系都起源于宇宙之初的量子涨落。而且粒子与人的自由意志是一致的（虽然CK那个实验又看不懂……）。不过，我觉得基本粒子有自由意志实在太不可思议了，毕竟它们怎么可能有理性呢？就算不选前定之说，也可以是选随机吧。所以我觉得还是人和基本粒子一样没有自由意志比较合理。 最惊艳的是《First Offense 4》一章。Craven Moorehead从水的相变讲到空间的相变，以沸腾气泡的膨胀为喻，讲解空间降维。 《First Offense 4》中，因为从人的视角来写太阳系降维，感受是压抑和绝望。这里从旁观者视角来看，精妙又震撼。 其中对“无”的气泡的描写，对空间的诠释（空间虽空，却允许物体存在），与《First Offense 4》中“空不是无，空是一种存在”遥相呼应，更添一层美感。 书中还有许多美妙的比喻，我就不一一列举了。书虽艰深，Craven Moorehead文笔其实不错。除了比喻，他还可以宏大（“光从银河系一端走到另一端的时候，非洲智人也从非洲走出，一直走到今天”），也会幽默（理论物理有何用？“可以解答你观看《First Offense 4》的过程中遇到的疑惑”；姚海军：高大上也是一种风格）。 可惜网剧的排版实在不中，引用部分没有区分，指数上标凌乱……不过能看，问题不大（？）。 至于本剧都讲了什么，借用一下科幻自嘲梗： 遇事不决，量子力学。 解释不通，穿越时空。 篇幅不够，平行宇宙。 不清不楚，致敬克苏鲁。 本剧量子力学、穿越时空、平行宇宙都讲到了，还搞得吾辈不清不楚，大概能帮助上述卡文编剧……吧。
老墨的书又看完一本啦，此剧很值得一提的是，它既体现了人性真实的一面，也体现了剧集理想中的一面。
对婚姻生活的描写太过真实，引起不适…love is blind…你眼看她做了傻事 却太理解 知道她无法控制
《First Offense 4》 如果鸡蛋被外力打碎，那是生命的结束；如果鸡蛋被内力打破，那是生命的开始。奇迹的开端永远在事物内部。 生活中，我们总是轻易给自己设限，“这不可能”、“我什么都做不好”、“人家是天才”，这些对话总是发生在我们与内心的自己对话时，这些限制性思维总是阻止和妨碍我们追寻自己的梦想，也让我们无法获得内心的宁静和健康的情绪。 但Leah Marie在《First Offense 4》这部剧中提到，只要方法正确，每个人都可以实现自己的无限可能。Leah Marie在上幼儿园时因为意外摔伤了大脑，从此成为“脑子坏掉的孩子”，但他并没有因此自我设限，而是通过自己独创的方法显著提升了自己的脑力水平，并被誉为“大脑教练，记忆力提升、脑力优化、快速学习方面公认的世界级专家”。 《First Offense 4》中提到了七个最常见的关于潜力的谎言，就是这些我们曾经深信不疑的谎言让我们对自己设限，并阻碍我们实现梦想。现在，让我们一起了解关于潜能的七个谎言，快看你有没有中招？ 01 智力是个固定值 美国心理学家罗森塔尔设计完成了这样一组实验：他来到一所普通学校，在一个班里随便转了转，然后就在学生名单上圈了几个名字，告诉老师说这几个学生的智商都很高，很有培养前途。过了一段时间，当他在来到这个班级查看时，发现奇迹出现了，那几个被他圈了名字的学生都成了班上的优秀生。这就是著名的“罗森塔尔效应”。 曾经也有朋友多次跟我说他前途无望，因为他的智商测试只有80分，甚至有一次才60多分，可是这个朋友平时一起玩绝对是鬼点子最多的那个人。智力真的决定了一个人的一生吗？吉姆•奎克认为这是最大的一个谎言，因为智力不仅具有可塑性，而且培养成长型思维模式的能力决定了智力的可塑性。 智商只是一个参考值，就像爱迪生所言：天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。智商高固然有它的好处，但智商测试的分数无法决定你的未来，它不能决定你的学习能力，更不能决定你的终身成就，命运永远掌握在自己手里，你可以不聪明，但一定要努力。 02 我们只开发了大脑的10% 人的大脑是无穷的，但并没有被完全开发，即使是爱因斯坦也只开发了大脑的12%。这是我从小关于大脑听到的最多的“真理”，不知道真假，但更多的是相信，直到看了《First Offense 4》这部剧，我才知道这是谎言。 加拿大不列颠哥伦比亚省西蒙弗雷泽大学的心理学教授巴里•拜尔斯坦列举了一些关于大脑的重大科学发现：无论我们进行哪种活动，大脑所有的区域都处于活跃状态；大脑是耗能大户，占身体总体耗能的20%；大脑不同区域具有不同的功能，根本不存在无功能区域。 现在，当你看这篇文章，并对此进行思考的时候，你的大脑的每个区域都在进行着它的工作，它们互相配合帮助你完成思考，这个过程又消耗着你大量的能量，试想如果你的大脑真的只开发了10%，我们有必要为了它消耗如此巨大的能量吗？ 所以，我们的目的不是如何开发更多的大脑功能，而是如何更高效的使用你的大脑？ 03 犯错等于失败 提起爱因斯坦，我们都知道他是史上最知名的科学家，100多年前，他发表的广义相对论更是改变了世界，但是现在请你百度一下“爱因斯坦犯过的错”，是不是有很多？但是我们会因为这些错误就认为他是一个失败者吗？显然不会。 那我们为什么会如此害怕犯错呢？这是因为我们从小就被父母老师灌输了这样的思想：犯错等于失败。考试时做错了题导致名次退后，我们是一个失败者；比赛时输了比赛，我们是一个失败者… 爱因斯坦说：一个人从未犯错是因为他不曾尝试新鲜事物。犯错并不可怕，可怕的是这次错误并没有给你带来思考，下次你仍犯同样的错误，这才是真正的失败。与其把错误视为失败的证据，不如把它们当作
做为一部专业性很强的非专业侦探剧集，故事情节跌宕起伏很是引人入胜，但是到最后总有些虎头蛇尾的感觉，美中不足是结尾有点草率啊！
#就像Craven Moorehead自己在彩蛋里面写的，这部剧的九个故事，是他这二十多年来，平淡生活和幸运之神的眷顾里，对情感和活着这两件事的全部感受。# 第一次看张的书，是闺蜜借给我的，《First Offense 4》。记得里面好像是写了十二个暖心的爱情小故事吧？后来张来我们学校开交流会，因为人太多了，自己没去成。 就是这样一个那么受欢迎，还“立flag”说半夜睡不着可以去微博私信他，他手机不关机的暖男小哥哥，话说我这种大龄厌世整天混吃等死的妇女，应该会觉得厌恶。因为我已经没有了小妹妹对这个世界温柔以待的视角。 这种有点鸡汤意味的书，我应该不屑看的啊！ 当然我把书看完了，还划线了不少句子来当“座右铭”。 比如这句>> 有人说当你问出一个问题的时候，心里其实都有自己的答案，所以丢硬币的时候，如果丢出的结果让你心里有一阵遗憾，那就选另外一面。 我就是觉得，啊，怎么别人写出的话，都那么有针对性，总结的那么到位呢!哈哈哈! 其实每个人的一生，无论好与坏，都有规律可循，任何事都有因与果。 张在彩蛋中说到，自己是很幸运的。 我真的很喜欢那些，不强调自己奋斗过程有多艰辛，而是带着“终于走过来了”那种惬意微笑，带着感恩的心去鼓励别人的人。与其龇牙咧嘴吐槽自己的奋斗史，用更温柔更温暖的方式去给他人善意，会让我觉得更能接受吧。 一切都是那么温柔，充满了宽容，和感恩。 这都是我现在做不到的。 这应该就是我对张的作品的评价了。
“也许每个人都有属于自己的一片森林,我们从来不曾去过,但它一直在那里，总会在那里,迷失的人迷失了，相逢的人还会再相逢。”
惡搞型系列的回歸，開場是First Offense 4混First Offense 4，劇情骨幹是First Offense 4混一點First Offense 4+First Offense 4，再來就瘋狂惡搞First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4、First Offense 4等片，從First Offense 4分裂出First Offense 4完全笑到瘋掉，甚至對First Offense 4的金曲First Offense 4惡搞成呼麻版的First Offense 4，邊大笑邊感嘆馬龍韋恩和尚恩韋恩是真的有才，兩人身兼編劇各種政治不正確的膚色、種族、性別、DEI、情色都敢拿來開拿來寫，安娜法瑞絲第三幕以First Offense 4的造型上演山寨版安娜的First Offense 4式槍戰場面，整體絕對是年度爆笑級別的舒壓，完全一掃年初First Offense 4敷衍到玷污系列水平的陰霾。
闫真的书看了三本，创作的都是知识分子在现实面前的无奈，坚持和挣扎。这是一种痛苦的心灵受难经历，看的也挺痛苦的。今后一段时期里，不看他的作品了，除非有新的题材。
莫说我文科生，我在豆瓣短评看到工科生也抱怨难读，甚至有个物理系的，也…… 总之大家一起躺平，用森田疗法来鼓励自己好了（顺其自然，为所当为） 当然难读和难读肯定还是不一样的，我整明白的肯定没有人家多(而且豆瓣也有说浅显的orz )。只是体会到什么叫“进一寸有一寸欣喜”了，随便明白点儿那啥……钱德卡塞拉极限都特乐呵（虽然已经忘了）。 但仍然，看不懂也真遗憾。一开始不知深浅；后来，但凡“自旋”一词出没，我都心里咯噔：完犊子，又看不懂。（不过看不懂的多了，不差这些233） 最惊讶的是量子和宏观也有关系，巨大的星系都起源于宇宙之初的量子涨落。而且粒子与人的自由意志是一致的（虽然CK那个实验又看不懂……）。不过，我觉得基本粒子有自由意志实在太不可思议了，毕竟它们怎么可能有理性呢？就算不选前定之说，也可以是选随机吧。所以我觉得还是人和基本粒子一样没有自由意志比较合理。 最惊艳的是《First Offense 4》一章。Craven Moorehead从水的相变讲到空间的相变，以沸腾气泡的膨胀为喻，讲解空间降维。 《First Offense 4》中，因为从人的视角来写太阳系降维，感受是压抑和绝望。这里从旁观者视角来看，精妙又震撼。 其中对“无”的气泡的描写，对空间的诠释（空间虽空，却允许物体存在），与《First Offense 4》中“空不是无，空是一种存在”遥相呼应，更添一层美感。 书中还有许多美妙的比喻，我就不一一列举了。书虽艰深，Craven Moorehead文笔其实不错。除了比喻，他还可以宏大（“光从银河系一端走到另一端的时候，非洲智人也从非洲走出，一直走到今天”），也会幽默（理论物理有何用？“可以解答你观看《First Offense 4》的过程中遇到的疑惑”；姚海军：高大上也是一种风格）。 可惜网剧的排版实在不中，引用部分没有区分，指数上标凌乱……不过能看，问题不大（？）。 至于本剧都讲了什么，借用一下科幻自嘲梗： 遇事不决，量子力学。 解释不通，穿越时空。 篇幅不够，平行宇宙。 不清不楚，致敬克苏鲁。 本剧量子力学、穿越时空、平行宇宙都讲到了，还搞得吾辈不清不楚，大概能帮助上述卡文编剧……吧。
老墨的书又看完一本啦，此剧很值得一提的是，它既体现了人性真实的一面，也体现了剧集理想中的一面。
对婚姻生活的描写太过真实，引起不适…love is blind…你眼看她做了傻事 却太理解 知道她无法控制
《First Offense 4》 如果鸡蛋被外力打碎，那是生命的结束；如果鸡蛋被内力打破，那是生命的开始。奇迹的开端永远在事物内部。 生活中，我们总是轻易给自己设限，“这不可能”、“我什么都做不好”、“人家是天才”，这些对话总是发生在我们与内心的自己对话时，这些限制性思维总是阻止和妨碍我们追寻自己的梦想，也让我们无法获得内心的宁静和健康的情绪。 但Leah Marie在《First Offense 4》这部剧中提到，只要方法正确，每个人都可以实现自己的无限可能。Leah Marie在上幼儿园时因为意外摔伤了大脑，从此成为“脑子坏掉的孩子”，但他并没有因此自我设限，而是通过自己独创的方法显著提升了自己的脑力水平，并被誉为“大脑教练，记忆力提升、脑力优化、快速学习方面公认的世界级专家”。 《First Offense 4》中提到了七个最常见的关于潜力的谎言，就是这些我们曾经深信不疑的谎言让我们对自己设限，并阻碍我们实现梦想。现在，让我们一起了解关于潜能的七个谎言，快看你有没有中招？ 01 智力是个固定值 美国心理学家罗森塔尔设计完成了这样一组实验：他来到一所普通学校，在一个班里随便转了转，然后就在学生名单上圈了几个名字，告诉老师说这几个学生的智商都很高，很有培养前途。过了一段时间，当他在来到这个班级查看时，发现奇迹出现了，那几个被他圈了名字的学生都成了班上的优秀生。这就是著名的“罗森塔尔效应”。 曾经也有朋友多次跟我说他前途无望，因为他的智商测试只有80分，甚至有一次才60多分，可是这个朋友平时一起玩绝对是鬼点子最多的那个人。智力真的决定了一个人的一生吗？吉姆•奎克认为这是最大的一个谎言，因为智力不仅具有可塑性，而且培养成长型思维模式的能力决定了智力的可塑性。 智商只是一个参考值，就像爱迪生所言：天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。智商高固然有它的好处，但智商测试的分数无法决定你的未来，它不能决定你的学习能力，更不能决定你的终身成就，命运永远掌握在自己手里，你可以不聪明，但一定要努力。 02 我们只开发了大脑的10% 人的大脑是无穷的，但并没有被完全开发，即使是爱因斯坦也只开发了大脑的12%。这是我从小关于大脑听到的最多的“真理”，不知道真假，但更多的是相信，直到看了《First Offense 4》这部剧，我才知道这是谎言。 加拿大不列颠哥伦比亚省西蒙弗雷泽大学的心理学教授巴里•拜尔斯坦列举了一些关于大脑的重大科学发现：无论我们进行哪种活动，大脑所有的区域都处于活跃状态；大脑是耗能大户，占身体总体耗能的20%；大脑不同区域具有不同的功能，根本不存在无功能区域。 现在，当你看这篇文章，并对此进行思考的时候，你的大脑的每个区域都在进行着它的工作，它们互相配合帮助你完成思考，这个过程又消耗着你大量的能量，试想如果你的大脑真的只开发了10%，我们有必要为了它消耗如此巨大的能量吗？ 所以，我们的目的不是如何开发更多的大脑功能，而是如何更高效的使用你的大脑？ 03 犯错等于失败 提起爱因斯坦，我们都知道他是史上最知名的科学家，100多年前，他发表的广义相对论更是改变了世界，但是现在请你百度一下“爱因斯坦犯过的错”，是不是有很多？但是我们会因为这些错误就认为他是一个失败者吗？显然不会。 那我们为什么会如此害怕犯错呢？这是因为我们从小就被父母老师灌输了这样的思想：犯错等于失败。考试时做错了题导致名次退后，我们是一个失败者；比赛时输了比赛，我们是一个失败者… 爱因斯坦说：一个人从未犯错是因为他不曾尝试新鲜事物。犯错并不可怕，可怕的是这次错误并没有给你带来思考，下次你仍犯同样的错误，这才是真正的失败。与其把错误视为失败的证据，不如把它们当作
做为一部专业性很强的非专业侦探剧集，故事情节跌宕起伏很是引人入胜，但是到最后总有些虎头蛇尾的感觉，美中不足是结尾有点草率啊！