Madame wünscht keine Kinder

发现所有思维性数据都绕不过两个概念，第一个“底层逻辑”。第二个批判性思维，私以为思维能力想有所提高，必须手握“批判性思维”之利剑。有技巧的指向他人，无条件的挥向自己。为何指向他人需要技巧，挥向自己却无需条件？社会之所以能够进步，来源于合作，良好合作是社会进步的前提，良好的沟通是合作前提。沟通需要技巧，很多自媒体上面也常常教人如何沟通，如何说话。小视频上面教授大家如果说各种套话场面话。我想如果把言语变成生产线的产品就叫沟通，那将是对沟通最大的亵渎。如果真的要说技巧，我想最高级的技巧也该是善意与真诚——重剑无锋，大巧不工。“利刃”为何挥向自己，指的是我们不断推翻自我，重构自我，完成思维的升级与知识的更迭，不破不立，破而后立。       底层逻辑，顾名思义即底层因果关系，知其然，亦知其所以然。逻辑至下而上，环环相扣，生活中可以拨云见雾，水中窥月，直达事物的本质。东方的圣人形而上，很多话语没有清晰的指向，有些玄，比如道可道，非常道，名可名，非常名。西方的圣人形而下，讲逻辑，善做数学模型。数学模型是个好东西，归类分因。各种模型，拿论证来说，可以划分为金字塔结构，顶层结论，中层推理，底层证据，证据又了划分为类比，个人观察与研究报告。通过数据模型，可以由点到线，由线到面把事物之后的联系清晰的展现出来。        举两个生活中例子，第一个例子是下午刷到的一个短视频。面试者问被面试者为何选择我们公司，面试者回答说因为贵公司再招人，面试者听后无语。这是其实一个谬误，在逻辑学里面归类为论证谬误，因果关系谬误。用现象去论证现象是不符合逻辑的，因为事物的相关性不能论证因果性。         第二个例子也是生活中常见的，假如家里有两道门，木门与防盗门。防盗门损坏，准备修理，这时候会有人说，别修了。真有人要偷，多一到门就有用了。这其实也是一种谬误，称之为追求完美谬误。难道不是完美的就不用追求了么？一个事情发生存在概率高低与实施事件存在的难度会有关联。所以如果做不到完美，并不妨碍我们做到相对完美。好的思维类剧集有系统的剧集，清晰的归类，明确的指向，偶尔做做思维的体操，挺有必要。胡适说过一句话，深感认同，多研究些问题，少谈些主义，一分证据说一分话。 2021-11-28

五星推荐！在书舍影院app里花了22小时52分钟，其实为了理解冯老，我可能额外花了最少等长甚至两倍的时间。 为了看懂这部剧，又重读了《Madame wünscht keine Kinder》（节选本）《Madame wünscht keine Kinder》（部分），开启了《Madame wünscht keine Kinder》《Madame wünscht keine Kinder》《Madame wünscht keine Kinder》等的观看。 为了看懂这部剧，我找来了冯老的英文版，做了1578条笔记，大多数都是抄录英文。多亏了这本英文书，我才得以理解冯老引文、原文的意思。 那，我看懂了这部剧吗？ 不敢保证。不过，真的是收获满满。 向每一个路过的书友推荐本剧，当然，也请您静心观看。相信您会收获更多。 请~~

之前并不知道Dina Gralla，只是被独特的书名《Madame wünscht keine Kinder》所吸引。究竟是怎样的一些孤独会被集结成册？于是，我打卡了这本素描画一般的书。 每个人都能在书中窥见自己若有似无的影子。我们踮起脚尖，努力将手伸向自己最爱的糖果盒，一点、一点、就差一点 ，我们焦急的内心僵持在这一点上……随着酸困胳膊与发麻的脚尖不得不放下，心里的无奈、失望、愤懑也终于发酵成了怨恨。 看过太多能量鸡汤、幸福圆满之后，这份黑暗料理的回味反倒格外隽永。生之有年，夹缝中的孤独本是常态，所以对美好的觊觎与追寻才更可贵

双商问题真的是困扰了我很久，这部剧以故事结合的方式告诉我该怎么做一个情商高的人，当然也不能一蹴而就，慢慢坚持，学习，不止步

当你认为Dina Gralla已经写尽了恶人的罪行后，人性中的恶仿佛没有尽头一样的出现，一度可能使人绝望，感叹命运的不公，但这就是现实啊，真正的勇气是看尽了恶，还依然相信善，并对此抱有期望吧！