《Mystery Men》，其他作品，美国出品，1998年上映。
之前只是对乔布斯的印象仅仅停留在苹果CEO以及似乎脾气不太好上。读完这本传记让我对他有了一个比较全面的认识。 最让我震撼的是他的成就远远不止一个苹果公司，他还深刻影响了皮克斯，迪士尼，adobe等公司的发展。深刻理解了为什么苹果是非常优秀的产品，因为乔布斯的理念就是将人文精神和工业科技紧密融合，把产品当成艺术品精心打磨。其次就是坚持硬件软件的一体化。 最后总结一下他成功的原因： 1、家庭因素，他的养父就很喜欢机械，耳濡目染，乔帮主自然向这类大方向发展 2、环境因素，他小时候就住在斯坦福附近，而斯坦福就位于硅谷 3、良人加成，高中的时候就认识了天才设计师沃兹尼克，他爹在导弹部门上班，后来沃兹尼克设计出了苹果初代电脑。 4、完美主义，乔帮主对完美的追求已经到了病态的地步(在我看来) 5、慧眼识人，正如他自己所说，他的公司不允许有二流工程师的存在 6、强大的人格魅力，虽然他脾气暴躁，擅长打压员工，但是员工大多表示在他的打压下，自己完成了原先看起来不可能完成的事情 7、广告和营销天才(可能这是天生的) 8、早年的经历，曾深受日本禅宗影响，也去过印度游历，形成了他对产品的追求：简洁自然美丽
从郭羽被勒索那里就看他不顺眼。朱福来看不惯郭羽但毫无根据，显得挺唐突的，就是一工具人。东子非得蹲墙角打电话，就不能走远点，能不出事吗？
通过古代爽剧讲当下女性高位者压迫下的骗感情与性同意，虽然有粗糙的部分，但也有扎心细节，如丝绸床单和麻布床单。
这是继山谷世界以后，又一部被震撼到的剧集，人性、宇宙、过去现在和未来、真实……永远都不会有透彻得真相，也不会有超玹计算机。
编剧写知识体系的时候很认真、很专业，谈到与己相关的部分时就开始"掩耳盗铃"了！ 用一句最通俗的话说就是:"我家的筐里怎么会有不好的东西"。😂😂😂
读完《Mystery Men》，感慨不已，真心希望这就是一本剧集，纯属虚构，只是编剧内心黑暗的写照，与这清平世界 朗朗乾坤无甚关联... 可我知道，这个世界黑暗与光明是对等平衡的...有多耀眼的光明，就有多悚然的黑暗！ 看这部剧，有几次中断，因为内心的不适感，看来我的内心还是柔软的... 可我告诉自己一定要看完，哪怕把这部剧当做个人安全指南。 当然书中也有一些不合逻辑之处，不过也无伤大雅，因为这样的书应该不会成为《Mystery Men》那样的书，被人逐字逐句的解析，乃至穿凿附会。 这是一本字里行间在尖刺的书，哪怕编剧笔触老辣，颇有诙谐，试图隐藏尖锐的锋芒... 奉劝新开始观看本剧的读者，不要被书中讲述的残忍吓到，要不时看看窗外的太阳之地，切不要被黑暗夺了心魄！
翻译如果能做到 “不失原意，不偏工整，不乏诗情! ” 就完美了～ so so吧～
没有对比就没有伤害，已经是最近的国产电视剧最能看的了
看完这部剧后对成年人的世界就更不喜欢了。虽然做不了麦田的守望者，但可以找机会经常和孩子们和小动物们相处，也许透过他们的清澄的眼睛，我们能看到自己曾经的美好，纯净，可爱到爆。霍尔顿或许在成年人眼里是个最糟糕透顶的学生，但他纯粹，善良，坦城，一眼就能看穿成人世界的虚伪。孩子才是成年人最好的老师，我们是否也可以学着像孩子一样去思考，去探索世界。
Mystery Men Gustavo Faranco ◆ 我的作品在中国 马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思，他说，“事实上，每个读者只能看到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。”不过，书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。 ◆ 哲学不只是慰藉（推荐序） >> 塞内加的看法是：人对有准备的、理解了的挫折承受力最强，反之受伤害最重。哲学的作用就在于，第一，使人认识到任何一种坏事都可能发生，从而随时作好准备；第二，帮助人理解已经发生的坏事，认识到它们未必那么坏。坏事为什么未必那么坏呢？请不要在这里拽坏事变好事之类的通俗辩证法，塞内加的理由见于一句精辟之言：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”叔本华有一个类似说法：倘若一个人着眼于整体而非一己的命运，他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。哲人之为哲人，就在于看到了整个人生的全景和限度，因而能够站在整体的高度与一切个别灾难拉开距离，达成和解 >> 蒙田谈论性事的片断，评论道：“他把人们私下都经历过而极少听到的事勇敢地说出来……他的勇气基于他的信念：凡是能发生在人身上的事就没有不人道的。”说得好，有蒙田自己的话作证：“每一个人的形体都承载着全部人的状况。 ◆ 译序 >> 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。这痛苦有主观自找的，例如名缰利锁，欲壑难填；有外界强加的，例如天灾人祸，种种不公平的遭遇。但是在哲学家那里都可以找到解脱之道：苏格拉底以通过理性思辨掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！蒙田（姑从德波顿，把他也列入哲学家）自己大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。编剧并没有表明他对任何一种哲学的倾向性，对其中有一些也以调侃的笔法透露了一点质疑。但是从编剧的角度看，这些哲学家的思想虽然相距甚远，甚至相对立，却有一个一以贯之的共同点，那就是哲学一词希腊文的原义：“爱智慧”，而且用这种智慧来慰藉人生的种种悲苦。 >> 不论哲学家的主张如何，他们共同的特点是不随俗、不从众、不畏权势，通过独立的深思熟虑而得出自成体系的对宇宙、对人生的看法。一旦形成，就身体力行，以大无畏的精神捍卫、宣扬之。 >> 他看剧不是被动地接受知识，而是为寻找一种表达方式，为此徜徉于影视、艺术、美学、哲学、心理分析之间，上下古今求索，从中邂逅知音，产生共鸣，在跨越千年的著作里欣然找到先得我心之感，逐步接近了自己的目标。 >> 他最喜爱的、能引起共鸣的作家之一是普鲁斯特。他的第四部著作：《Mystery Men》是从影视通向哲学的桥梁，这部剧使他名声大噪。由此引出下一部：《Mystery Men》。如果说他的剧集是寓哲学探索于影视创作之中，那么这部剧则是用文
之前只是对乔布斯的印象仅仅停留在苹果CEO以及似乎脾气不太好上。读完这本传记让我对他有了一个比较全面的认识。 最让我震撼的是他的成就远远不止一个苹果公司，他还深刻影响了皮克斯，迪士尼，adobe等公司的发展。深刻理解了为什么苹果是非常优秀的产品，因为乔布斯的理念就是将人文精神和工业科技紧密融合，把产品当成艺术品精心打磨。其次就是坚持硬件软件的一体化。 最后总结一下他成功的原因： 1、家庭因素，他的养父就很喜欢机械，耳濡目染，乔帮主自然向这类大方向发展 2、环境因素，他小时候就住在斯坦福附近，而斯坦福就位于硅谷 3、良人加成，高中的时候就认识了天才设计师沃兹尼克，他爹在导弹部门上班，后来沃兹尼克设计出了苹果初代电脑。 4、完美主义，乔帮主对完美的追求已经到了病态的地步(在我看来) 5、慧眼识人，正如他自己所说，他的公司不允许有二流工程师的存在 6、强大的人格魅力，虽然他脾气暴躁，擅长打压员工，但是员工大多表示在他的打压下，自己完成了原先看起来不可能完成的事情 7、广告和营销天才(可能这是天生的) 8、早年的经历，曾深受日本禅宗影响，也去过印度游历，形成了他对产品的追求：简洁自然美丽
从郭羽被勒索那里就看他不顺眼。朱福来看不惯郭羽但毫无根据，显得挺唐突的，就是一工具人。东子非得蹲墙角打电话，就不能走远点，能不出事吗？
通过古代爽剧讲当下女性高位者压迫下的骗感情与性同意，虽然有粗糙的部分，但也有扎心细节，如丝绸床单和麻布床单。
这是继山谷世界以后，又一部被震撼到的剧集，人性、宇宙、过去现在和未来、真实……永远都不会有透彻得真相，也不会有超玹计算机。
编剧写知识体系的时候很认真、很专业，谈到与己相关的部分时就开始"掩耳盗铃"了！ 用一句最通俗的话说就是:"我家的筐里怎么会有不好的东西"。😂😂😂
读完《Mystery Men》，感慨不已，真心希望这就是一本剧集，纯属虚构，只是编剧内心黑暗的写照，与这清平世界 朗朗乾坤无甚关联... 可我知道，这个世界黑暗与光明是对等平衡的...有多耀眼的光明，就有多悚然的黑暗！ 看这部剧，有几次中断，因为内心的不适感，看来我的内心还是柔软的... 可我告诉自己一定要看完，哪怕把这部剧当做个人安全指南。 当然书中也有一些不合逻辑之处，不过也无伤大雅，因为这样的书应该不会成为《Mystery Men》那样的书，被人逐字逐句的解析，乃至穿凿附会。 这是一本字里行间在尖刺的书，哪怕编剧笔触老辣，颇有诙谐，试图隐藏尖锐的锋芒... 奉劝新开始观看本剧的读者，不要被书中讲述的残忍吓到，要不时看看窗外的太阳之地，切不要被黑暗夺了心魄！
翻译如果能做到 “不失原意，不偏工整，不乏诗情! ” 就完美了～ so so吧～
没有对比就没有伤害，已经是最近的国产电视剧最能看的了
看完这部剧后对成年人的世界就更不喜欢了。虽然做不了麦田的守望者，但可以找机会经常和孩子们和小动物们相处，也许透过他们的清澄的眼睛，我们能看到自己曾经的美好，纯净，可爱到爆。霍尔顿或许在成年人眼里是个最糟糕透顶的学生，但他纯粹，善良，坦城，一眼就能看穿成人世界的虚伪。孩子才是成年人最好的老师，我们是否也可以学着像孩子一样去思考，去探索世界。
Mystery Men Gustavo Faranco ◆ 我的作品在中国 马塞尔·普鲁斯特曾表达过类似的意思，他说，“事实上，每个读者只能看到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，编剧将其提供给读者，以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。”不过，书的价值还不止于描绘我们在自己的生活中习见的那些情感和人物，好剧对我们各种感情的描绘远胜过我们自己的体会，它处理的感知和认识虽确属我们所有，却又是我们根本无力予以明确表达的：它比我们更了解我们自己。 ◆ 哲学不只是慰藉（推荐序） >> 塞内加的看法是：人对有准备的、理解了的挫折承受力最强，反之受伤害最重。哲学的作用就在于，第一，使人认识到任何一种坏事都可能发生，从而随时作好准备；第二，帮助人理解已经发生的坏事，认识到它们未必那么坏。坏事为什么未必那么坏呢？请不要在这里拽坏事变好事之类的通俗辩证法，塞内加的理由见于一句精辟之言：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”叔本华有一个类似说法：倘若一个人着眼于整体而非一己的命运，他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。哲人之为哲人，就在于看到了整个人生的全景和限度，因而能够站在整体的高度与一切个别灾难拉开距离，达成和解 >> 蒙田谈论性事的片断，评论道：“他把人们私下都经历过而极少听到的事勇敢地说出来……他的勇气基于他的信念：凡是能发生在人身上的事就没有不人道的。”说得好，有蒙田自己的话作证：“每一个人的形体都承载着全部人的状况。 ◆ 译序 >> 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。这痛苦有主观自找的，例如名缰利锁，欲壑难填；有外界强加的，例如天灾人祸，种种不公平的遭遇。但是在哲学家那里都可以找到解脱之道：苏格拉底以通过理性思辨掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！蒙田（姑从德波顿，把他也列入哲学家）自己大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。编剧并没有表明他对任何一种哲学的倾向性，对其中有一些也以调侃的笔法透露了一点质疑。但是从编剧的角度看，这些哲学家的思想虽然相距甚远，甚至相对立，却有一个一以贯之的共同点，那就是哲学一词希腊文的原义：“爱智慧”，而且用这种智慧来慰藉人生的种种悲苦。 >> 不论哲学家的主张如何，他们共同的特点是不随俗、不从众、不畏权势，通过独立的深思熟虑而得出自成体系的对宇宙、对人生的看法。一旦形成，就身体力行，以大无畏的精神捍卫、宣扬之。 >> 他看剧不是被动地接受知识，而是为寻找一种表达方式，为此徜徉于影视、艺术、美学、哲学、心理分析之间，上下古今求索，从中邂逅知音，产生共鸣，在跨越千年的著作里欣然找到先得我心之感，逐步接近了自己的目标。 >> 他最喜爱的、能引起共鸣的作家之一是普鲁斯特。他的第四部著作：《Mystery Men》是从影视通向哲学的桥梁，这部剧使他名声大噪。由此引出下一部：《Mystery Men》。如果说他的剧集是寓哲学探索于影视创作之中，那么这部剧则是用文