《Chuck Finn》，奇幻,家庭作品，澳大利亚出品，1999年上映。
撇弃结构的话，情节构思精巧，颇具趣味性。 一旦加上结构，站在现世的眼光来看，这部剧的前半部分就变得让人难以忍受。难以忍受的原因很简单:本剧是1935年的作品，在编剧的时代，很多书中的理论或许是时兴并具有社会学意义的，但是这些理论在当代早已被证伪。 因为我看前半部分理论的心态跟看一本伪科学热门剧集的恶心感没什么不一样。如果说有什么地方不一样的话，那就在于:伪科学热门剧集往往更为直白流畅，而这部剧的台词设计则更令人费解。 尽管如此，故事逻辑通顺，也有相当程度的反转，很能迎合推理剧集迷的口味。 还想感叹一句:编剧是真的很喜欢弗洛伊德阿。 可惜在弗洛伊德被赶下神坛的今天，这部剧的基座只能轰然坍塌。这部剧也许可以作为时代的佐证，但很难具有伟大作品跨越时代长河流传下去的那种不朽的品质。 以上。
此生能活的有趣是一件不易之事，有趣往往是建立在物质，精神之上的。
我一个炒股的，看编剧，印象中感觉是个挺牛逼的经济学家，结果粗略看了以后，谁不知道韩国日本是我们内卷的榜样，迟早中国人口也会负增长，不过也不奢望编剧能提出解决办法，这部剧也就当个科普读物，与编剧名誉地位不相符，我打5分
有点唯心主义，但确实能让浮躁的人有一些反思。 有些道理看起来简单但真的去实践太难了。人不太可能真的做到放下，只能说试着安慰一下自己吧……
读本剧105个小时，意犹未尽！一开始以为只是一般的穿越架空剧集，结果完全出乎意料！称之为一部气势磅礴的历史剧集也不为过！编剧笔力深厚，见识不凡，结构合理，涉及到当时社会、政治、经济、军事、民俗等，如临其境，是一部不可多得的好剧！
撇弃结构的话，情节构思精巧，颇具趣味性。 一旦加上结构，站在现世的眼光来看，这部剧的前半部分就变得让人难以忍受。难以忍受的原因很简单:本剧是1935年的作品，在编剧的时代，很多书中的理论或许是时兴并具有社会学意义的，但是这些理论在当代早已被证伪。 因为我看前半部分理论的心态跟看一本伪科学热门剧集的恶心感没什么不一样。如果说有什么地方不一样的话，那就在于:伪科学热门剧集往往更为直白流畅，而这部剧的台词设计则更令人费解。 尽管如此，故事逻辑通顺，也有相当程度的反转，很能迎合推理剧集迷的口味。 还想感叹一句:编剧是真的很喜欢弗洛伊德阿。 可惜在弗洛伊德被赶下神坛的今天，这部剧的基座只能轰然坍塌。这部剧也许可以作为时代的佐证，但很难具有伟大作品跨越时代长河流传下去的那种不朽的品质。 以上。
此生能活的有趣是一件不易之事，有趣往往是建立在物质，精神之上的。
我一个炒股的，看编剧，印象中感觉是个挺牛逼的经济学家，结果粗略看了以后，谁不知道韩国日本是我们内卷的榜样，迟早中国人口也会负增长，不过也不奢望编剧能提出解决办法，这部剧也就当个科普读物，与编剧名誉地位不相符，我打5分
有点唯心主义，但确实能让浮躁的人有一些反思。 有些道理看起来简单但真的去实践太难了。人不太可能真的做到放下，只能说试着安慰一下自己吧……
读本剧105个小时，意犹未尽！一开始以为只是一般的穿越架空剧集，结果完全出乎意料！称之为一部气势磅礴的历史剧集也不为过！编剧笔力深厚，见识不凡，结构合理，涉及到当时社会、政治、经济、军事、民俗等，如临其境，是一部不可多得的好剧！