《Entführung, Die》，其他作品，德国出品，2007年上映。
看完有被激励到，原来教育是一场度人度己的旅行。在班主任的工作上，会遇到很多像书中描述到的学生案例。怎么解决成为了我头疼的根源。看完后，让我有了思考。做好自己的工作，无愧于心就好。毕竟有些孩子我们只能静待花开。很多时候，需要的是教师自身的成长，不断为孩子的成长做好引导。
源于意识形态的夹带私货，预设结论后的文章组织。只能说读一读开开眼。
这是一条荐书文。今天刚看完《Entführung, Die》，是好朋友推荐的一本剧，从脑科学的角度非常直白的讲了心理学知识和大部分精神疾病的生成机理，非专业人士也能看懂。 先谈谈感受。我个人通过这部剧了解到很多心理学知识，对生活、工作、人际关系等方面有很多启示，不断刷新着我的知识储备。观看期间也理解了有时发生在自己、家人、朋友身上某些事情的内在原因。而且，观看时的思考对自我理解和换位思考的帮助很大。 再谈谈为什么推荐。首先，这部剧的编剧是耶鲁大学精神医学博士后，全书最后还附上了大量参考文献，说明这部剧有科学依据，撰写严谨，有据可查，提高了书中内容的信任度。其次，每一个集数都相对独立，不需要占用大片时间观看，时间紧张的话，可以每天只观看一章。集数内容按照心理问题大致分类，也方便以后查阅资料。最后，全书内容既有科学素养，又通俗易懂，不像专业领域论文那样难啃，通过大量的案例使内容更接地气，非专业人士可读。 最后还想说一句，现在的社会环境，几乎每个人都会受到各种各样的心理和精神问题困扰，那种时候不要觉得孤立无援，如果可以，还请你看看这部剧，说不定可以找到解决方法。祝一切都好。
感觉评论讲解略嫌单薄了点，如果有蒙曼老师十分之一的细致就刚刚好。蒙曼的适合精读，这个适合泛读。暑假让外甥女一周背诵了三十几首其中的诗词，希望对她进来写作文有帮助。
先搁置一下，因为感觉内容读起来挺难受的。撇开译者的问题，因为没有建构好哲学理论的框架，读起这么偏激的哲学家故事来没有一个定位，就哲学问题而言很难把握，就事实内容而言，并无所感。 维特根斯坦给我的感觉是非常的偏执、偏激、情绪化、有自我毁灭倾向，当然还有天才的疯癫。我总会不自觉地想借鉴伟大人物身上的特质来模仿、学习，但另一方面我也清楚，伟大人物与伟大人物的个性之间总是存在很大差异，学习根本就是失去自我的过程。各种主义天差地别、针锋相对，但都可称伟大，重要的是认识思想家，了解其思想，形成自己的哲学思考。必须找到自己，有着真正激情、冲动的自己，这样才能在权威面前不迷失自己，不然最糟糕的情况或许就如维特根斯坦所认为的那样，他应该自杀。 李小龙最强烈的冲动是武术，维特根斯坦最强烈的冲动是哲学思考，像某些时期的罗素一样。而我似乎没有哲学上的天赋，因为哲学读物许多时候成了我的催眠物，我在清醒时咀嚼它，但我又不得不承认，我在这里没有激情和冲动。没有激情和冲动的人是成为不了一个哲学家的，所以我好像明白自己能达到的哲学高度非常有限，只能尝试着在过去的论著中寻求模糊的理解。所以撇开哲学，我不知道，想知道自己有没有这样一份对某种事物的激情和冲动，如果有，为什么我至今感受不到它，如果没有，是不是并非每个人都有，或者说大多数人都没有，因为就观察而言，多数人都是在生活的负债中游荡，所以是没有去发掘个体自身的激烈的冲动呢，还是根本没有。如果没有，这是否就是命中注定，而维特注定是个天才？
😅😅越看越觉得和自己没看之前的心理预期匹配不上，可惜了标题的偏执狂
谢谢🙏 我也是刚刚入门销售这一行业 感谢编剧给我带来很多的帮助 让我懂了 很多 希望我在销售这一行业里成长起来 。
小隐隐于野，大隐隐于市。 对于城市中的人来说，置身滚滚红尘浪滔天，每天面对无数欲望颠沛，若能保持自持修行的坚韧，遵循品德和良知，洁净恩慈，并以此化成心里一朵清香简单的兰花，即使不置身于幽深僻静的山谷，也能自留出一片清净天地。 如果人静，那么他们在哪里都能静下来;如果人不静，那么他们就是在这里也静不下来。
原来爱一个不可能的人，真的会卑微到尘埃里。这样的爱，无所谓对与错，也无所谓值不值得，人生总会有很多的遗憾，但在这样的爱情里，女主能够找到自己存在的意义，也不失为一种伟大的爱！
好喜欢青子啊 女主的性子我太爱了 全文看下来真的流畅 好上头 每个人物性格刻画都甚得我意 再次膜拜Karl Kranzkowski的文字功底 是啊 我既然不死，就是天容我，天既然容我，我要的就不大。 啥也不说了 好好看剧吧 穿越了也得凭实力说话👍
看完有被激励到，原来教育是一场度人度己的旅行。在班主任的工作上，会遇到很多像书中描述到的学生案例。怎么解决成为了我头疼的根源。看完后，让我有了思考。做好自己的工作，无愧于心就好。毕竟有些孩子我们只能静待花开。很多时候，需要的是教师自身的成长，不断为孩子的成长做好引导。
源于意识形态的夹带私货，预设结论后的文章组织。只能说读一读开开眼。
这是一条荐书文。今天刚看完《Entführung, Die》，是好朋友推荐的一本剧，从脑科学的角度非常直白的讲了心理学知识和大部分精神疾病的生成机理，非专业人士也能看懂。 先谈谈感受。我个人通过这部剧了解到很多心理学知识，对生活、工作、人际关系等方面有很多启示，不断刷新着我的知识储备。观看期间也理解了有时发生在自己、家人、朋友身上某些事情的内在原因。而且，观看时的思考对自我理解和换位思考的帮助很大。 再谈谈为什么推荐。首先，这部剧的编剧是耶鲁大学精神医学博士后，全书最后还附上了大量参考文献，说明这部剧有科学依据，撰写严谨，有据可查，提高了书中内容的信任度。其次，每一个集数都相对独立，不需要占用大片时间观看，时间紧张的话，可以每天只观看一章。集数内容按照心理问题大致分类，也方便以后查阅资料。最后，全书内容既有科学素养，又通俗易懂，不像专业领域论文那样难啃，通过大量的案例使内容更接地气，非专业人士可读。 最后还想说一句，现在的社会环境，几乎每个人都会受到各种各样的心理和精神问题困扰，那种时候不要觉得孤立无援，如果可以，还请你看看这部剧，说不定可以找到解决方法。祝一切都好。
感觉评论讲解略嫌单薄了点，如果有蒙曼老师十分之一的细致就刚刚好。蒙曼的适合精读，这个适合泛读。暑假让外甥女一周背诵了三十几首其中的诗词，希望对她进来写作文有帮助。
先搁置一下，因为感觉内容读起来挺难受的。撇开译者的问题，因为没有建构好哲学理论的框架，读起这么偏激的哲学家故事来没有一个定位，就哲学问题而言很难把握，就事实内容而言，并无所感。 维特根斯坦给我的感觉是非常的偏执、偏激、情绪化、有自我毁灭倾向，当然还有天才的疯癫。我总会不自觉地想借鉴伟大人物身上的特质来模仿、学习，但另一方面我也清楚，伟大人物与伟大人物的个性之间总是存在很大差异，学习根本就是失去自我的过程。各种主义天差地别、针锋相对，但都可称伟大，重要的是认识思想家，了解其思想，形成自己的哲学思考。必须找到自己，有着真正激情、冲动的自己，这样才能在权威面前不迷失自己，不然最糟糕的情况或许就如维特根斯坦所认为的那样，他应该自杀。 李小龙最强烈的冲动是武术，维特根斯坦最强烈的冲动是哲学思考，像某些时期的罗素一样。而我似乎没有哲学上的天赋，因为哲学读物许多时候成了我的催眠物，我在清醒时咀嚼它，但我又不得不承认，我在这里没有激情和冲动。没有激情和冲动的人是成为不了一个哲学家的，所以我好像明白自己能达到的哲学高度非常有限，只能尝试着在过去的论著中寻求模糊的理解。所以撇开哲学，我不知道，想知道自己有没有这样一份对某种事物的激情和冲动，如果有，为什么我至今感受不到它，如果没有，是不是并非每个人都有，或者说大多数人都没有，因为就观察而言，多数人都是在生活的负债中游荡，所以是没有去发掘个体自身的激烈的冲动呢，还是根本没有。如果没有，这是否就是命中注定，而维特注定是个天才？
😅😅越看越觉得和自己没看之前的心理预期匹配不上，可惜了标题的偏执狂
谢谢🙏 我也是刚刚入门销售这一行业 感谢编剧给我带来很多的帮助 让我懂了 很多 希望我在销售这一行业里成长起来 。
小隐隐于野，大隐隐于市。 对于城市中的人来说，置身滚滚红尘浪滔天，每天面对无数欲望颠沛，若能保持自持修行的坚韧，遵循品德和良知，洁净恩慈，并以此化成心里一朵清香简单的兰花，即使不置身于幽深僻静的山谷，也能自留出一片清净天地。 如果人静，那么他们在哪里都能静下来;如果人不静，那么他们就是在这里也静不下来。
原来爱一个不可能的人，真的会卑微到尘埃里。这样的爱，无所谓对与错，也无所谓值不值得，人生总会有很多的遗憾，但在这样的爱情里，女主能够找到自己存在的意义，也不失为一种伟大的爱！
好喜欢青子啊 女主的性子我太爱了 全文看下来真的流畅 好上头 每个人物性格刻画都甚得我意 再次膜拜Karl Kranzkowski的文字功底 是啊 我既然不死，就是天容我，天既然容我，我要的就不大。 啥也不说了 好好看剧吧 穿越了也得凭实力说话👍