《Klassentreffen》，喜剧作品，德国出品，2004年上映。
🤔唔...不知从何总结，大概是不幸中的万幸，万幸中的不幸吧。不幸于末代皇帝的命运，投了个金贵的胎，却蝇营狗苟了一生。万幸的是比起前朝各代诛族惨死的末代先例也算是得了个善终。没有人把他当作皇帝，他更像是乱世浪潮里一根稻草，抓着他的人也都是为了私欲，可所有的人又都以帝王的准则去要求他，批他卖国求荣贪生怕死。可怜他命运不公，却又看见这个名不副实的帝王之位虽不能给他实权却确确实实给了他百姓没有的特权，起码是活下来的特权，那些真正不幸的人在战火里饥饿或吃着要命的橡子面，还没见过幸福，就在历史里无名无姓地成为权利的牺牲品。溥仪的可怜可恨，根源在于他背着帝王的枷锁，也有凡人的欲求，我也曾想若我是他，可能也不会做得比他好多少，我只是作为一个吃瓜群众指点江山腰不疼。
速阅，完毕。这部剧重点讲术了记笔记输出的重要性。另一个重要方法：带着要解决的问题和目的观看。第三个重点方法：分主题综合观看法，把一个主题的相关性两个主题找出来一起观看，一起讨论和辩证。 至于如何选书和画笔记是折页还是画线，或是贴便签纸，到用什么工具我认为是相当个人的事，不作概述。 看这部剧时头脑里一直有个画面：毛主席的书架以及他在书里的批注。 如何有效的读一本剧？还是要问问自己的内心，你想看到什么？为什么？如何做？它会让大脑想办法的。
唐纳德.A.诺曼 设计心理学1，三个心得点 1.四条设计原理：我认为这4点在以后工作系统及流程手册设计时应引入加以应用. a可视性，物品状态与操作方式的可知性； b正确的概念模型，如操作键钮与操作结果保持一致； c正确的匹配，可判定结果，系统与操作的一致性； d反馈，有关操作持续与完整的反馈； 2.差错与差误：当发现结果和目标不一致后，要在后续流程或产品优化设计时考虑导致差错项因素，想法加以规避. a差错即失误，是下意识行为；发现失误不难，我们经常可以察觉出动作的结果和预订目标不一致，但却不知道问题出在哪个层面（钥匙打不开车门，先是仔细检查钥匙，最后发现不是自己的车）人们在纠正错误时，似乎总是从最低的层面开始，慢慢往较高的层面过渡。 b错误，产生于意识行为中，选错目标往往是导致错误的原因； 3.以用户为中心的设计-化繁为简的七个原则：制定流程和设计产品，需要注重群体内外知识，匹配关系明确，反馈渠道畅通. a应用存储于外部世界和头脑中的知识； b简化任务的结构； c注重可视性,消除执行阶段和评估阶段的鸿沟； d建立正确的匹配关系； e利用自然和人为限制性因素； f考虑可能出现的人为差错； g最后选择,采用标准化；
一直很喜欢人物传记类的书，我也是耐着心性看完这部剧的。一开始挺枯燥乏味的，对拿破仑的了解也只是教科书的印象，无聊的时候翻着翻着还能催眠。但看到中段开始就爱不释手了，经常几个集数都舍不得扔下。 有人说他是一个精明的政治家；有人说他是一位英雄，改变了欧洲的历史；有人说他是一个战争罪魁，是一个暴君；有人说他建立帝制，是历史的倒退。但无可否认，他是睥睨·天下的欧洲雄狮。 在我眼里，拿破仑是一个富有理智，高尚，并充满柔情的人，无论是对自己的士兵还是对自己的子民，他都坚守着爱护的原则。如果把他放在现代职场，他绝对是一个好boss，他公平的处事，很让人心服口服。 他的亲戚里文中提到的名字很多，最让人印象深刻的是吕西安，在吕西安被驱逐后与拿破仑再次见面后的长谈，可见这个弟弟是与拿破仑的性格多么的相似，在某种程度上都传承着高尚的一面。 拿破仑在有了正式的继承人以后开始了他矛盾的人生，推翻了身为科西嘉人任何时候都以自己家族为主的精神，在这之前，无论他的亲戚们再怎么让他一而再三的失望，即使他身边有着多么出色的将领可以取而代之，他都没有放弃维护着自己的亲戚，因为他不想把这些荣誉拱手让给外人。而就是继承人的出现，一切都改变了，他早就对这些皇室成员的统治失望，只是差个由头而已。他至少现在可以挺直腰杆了。但我觉得这似乎有些晚了，他的内部曾经差点因为这些所谓的亲情而被瓦解，让他处在两难的境地。此时的做法更加让他的亲戚们憎恨他，这些人们在位的时候都没有感恩之心，被赶下台后的心思可想而知了。 这位荣耀的军人，政治家穷途末路的时候，即使经历过各种背叛之后，他的心依旧激情澎湃，他的心中是多么期待的和平是建立在统一欧洲的基础上，他的理想远大让我不禁想到有这么一段话：要有最朴素的生活和最遥远的梦想，即使明日天寒地冻，路远马亡。 对比现在的社会，他给我留下这样的形象：他不仅仅是一位独当一面的领袖，更多的是一个讲道德，爱憎分明的男人！但就是这样的男人还是不能尊重女权，在当时看来，他觉得男女平等就是谬论，可见他的骨子里还是流淌着传统的血液，自我意识太强烈。 本剧的翻译还行，至少没有让人看不下去的念头。比较精彩！
学习经济学和学说一门新语言一样，重要的是慢慢开始，看看每个概念在不同环境下如何应用。 本剧用经济学的原理和方法来解释生活中的各种现象，并通过这些事例和解释来加深人们对经济学的理解。可以说是通俗经济学开山之作。 本剧观点： 既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。
🤔唔...不知从何总结，大概是不幸中的万幸，万幸中的不幸吧。不幸于末代皇帝的命运，投了个金贵的胎，却蝇营狗苟了一生。万幸的是比起前朝各代诛族惨死的末代先例也算是得了个善终。没有人把他当作皇帝，他更像是乱世浪潮里一根稻草，抓着他的人也都是为了私欲，可所有的人又都以帝王的准则去要求他，批他卖国求荣贪生怕死。可怜他命运不公，却又看见这个名不副实的帝王之位虽不能给他实权却确确实实给了他百姓没有的特权，起码是活下来的特权，那些真正不幸的人在战火里饥饿或吃着要命的橡子面，还没见过幸福，就在历史里无名无姓地成为权利的牺牲品。溥仪的可怜可恨，根源在于他背着帝王的枷锁，也有凡人的欲求，我也曾想若我是他，可能也不会做得比他好多少，我只是作为一个吃瓜群众指点江山腰不疼。
速阅，完毕。这部剧重点讲术了记笔记输出的重要性。另一个重要方法：带着要解决的问题和目的观看。第三个重点方法：分主题综合观看法，把一个主题的相关性两个主题找出来一起观看，一起讨论和辩证。 至于如何选书和画笔记是折页还是画线，或是贴便签纸，到用什么工具我认为是相当个人的事，不作概述。 看这部剧时头脑里一直有个画面：毛主席的书架以及他在书里的批注。 如何有效的读一本剧？还是要问问自己的内心，你想看到什么？为什么？如何做？它会让大脑想办法的。
唐纳德.A.诺曼 设计心理学1，三个心得点 1.四条设计原理：我认为这4点在以后工作系统及流程手册设计时应引入加以应用. a可视性，物品状态与操作方式的可知性； b正确的概念模型，如操作键钮与操作结果保持一致； c正确的匹配，可判定结果，系统与操作的一致性； d反馈，有关操作持续与完整的反馈； 2.差错与差误：当发现结果和目标不一致后，要在后续流程或产品优化设计时考虑导致差错项因素，想法加以规避. a差错即失误，是下意识行为；发现失误不难，我们经常可以察觉出动作的结果和预订目标不一致，但却不知道问题出在哪个层面（钥匙打不开车门，先是仔细检查钥匙，最后发现不是自己的车）人们在纠正错误时，似乎总是从最低的层面开始，慢慢往较高的层面过渡。 b错误，产生于意识行为中，选错目标往往是导致错误的原因； 3.以用户为中心的设计-化繁为简的七个原则：制定流程和设计产品，需要注重群体内外知识，匹配关系明确，反馈渠道畅通. a应用存储于外部世界和头脑中的知识； b简化任务的结构； c注重可视性,消除执行阶段和评估阶段的鸿沟； d建立正确的匹配关系； e利用自然和人为限制性因素； f考虑可能出现的人为差错； g最后选择,采用标准化；
一直很喜欢人物传记类的书，我也是耐着心性看完这部剧的。一开始挺枯燥乏味的，对拿破仑的了解也只是教科书的印象，无聊的时候翻着翻着还能催眠。但看到中段开始就爱不释手了，经常几个集数都舍不得扔下。 有人说他是一个精明的政治家；有人说他是一位英雄，改变了欧洲的历史；有人说他是一个战争罪魁，是一个暴君；有人说他建立帝制，是历史的倒退。但无可否认，他是睥睨·天下的欧洲雄狮。 在我眼里，拿破仑是一个富有理智，高尚，并充满柔情的人，无论是对自己的士兵还是对自己的子民，他都坚守着爱护的原则。如果把他放在现代职场，他绝对是一个好boss，他公平的处事，很让人心服口服。 他的亲戚里文中提到的名字很多，最让人印象深刻的是吕西安，在吕西安被驱逐后与拿破仑再次见面后的长谈，可见这个弟弟是与拿破仑的性格多么的相似，在某种程度上都传承着高尚的一面。 拿破仑在有了正式的继承人以后开始了他矛盾的人生，推翻了身为科西嘉人任何时候都以自己家族为主的精神，在这之前，无论他的亲戚们再怎么让他一而再三的失望，即使他身边有着多么出色的将领可以取而代之，他都没有放弃维护着自己的亲戚，因为他不想把这些荣誉拱手让给外人。而就是继承人的出现，一切都改变了，他早就对这些皇室成员的统治失望，只是差个由头而已。他至少现在可以挺直腰杆了。但我觉得这似乎有些晚了，他的内部曾经差点因为这些所谓的亲情而被瓦解，让他处在两难的境地。此时的做法更加让他的亲戚们憎恨他，这些人们在位的时候都没有感恩之心，被赶下台后的心思可想而知了。 这位荣耀的军人，政治家穷途末路的时候，即使经历过各种背叛之后，他的心依旧激情澎湃，他的心中是多么期待的和平是建立在统一欧洲的基础上，他的理想远大让我不禁想到有这么一段话：要有最朴素的生活和最遥远的梦想，即使明日天寒地冻，路远马亡。 对比现在的社会，他给我留下这样的形象：他不仅仅是一位独当一面的领袖，更多的是一个讲道德，爱憎分明的男人！但就是这样的男人还是不能尊重女权，在当时看来，他觉得男女平等就是谬论，可见他的骨子里还是流淌着传统的血液，自我意识太强烈。 本剧的翻译还行，至少没有让人看不下去的念头。比较精彩！
学习经济学和学说一门新语言一样，重要的是慢慢开始，看看每个概念在不同环境下如何应用。 本剧用经济学的原理和方法来解释生活中的各种现象，并通过这些事例和解释来加深人们对经济学的理解。可以说是通俗经济学开山之作。 本剧观点： 既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。