世界上充满了异类生物。这些异类有光明的，也有黑暗的。他们可以进入冥界，可以完成被人类称为魔法的种种行为。一千年前，代表光明的军队与代表黑暗的军队狭路相逢，展开了一场恶战。双方势均力敌，为了避免两败俱伤
读完感觉写的太囫囵吞枣，没有情绪被调动起来的地方，大部分情节都能猜到，本来以为是部长篇，结果很快就读完了，没头没尾的感觉，没意思
人类的贪欲，促进了经济的发展，但如果贪欲无穷无尽，就会是毁灭！所谓成也萧何败也萧何。收入的不平等会促进经济的发展，但如果收入不平等持续下去，就会让经济失去活力，引发社会动荡。其实人类和大自然，都是在寻求一个平衡，或者说和谐。是不是博弈在起作用。社会上1%的人占有大量财富，而且他们能够是财产收入和收益高于经济增长率，如果持续下去会达到恐怖的局面，很多人会一无所有，编剧统计分析资产的收益率一般都会高于经济增长，如果经济增长率为1%，资产的收益率能达到4%-5%，在中国王朝的更替是不是也很大程度上也是这个原因，当人觉得吃口饭都很难，活不下去时，就揭竿而起了？绝对平等很可怕，但绝对的不平等也很可怕。如今很多很多企业和企业家，都喜欢做慈善，是不是也是看到了不平等持续下去的后果。而且如果绝大部分人收入不能增长或者说没有余钱消费，那他们的产品卖给谁去？怎么再去赚取利润。钱散出去，是为了收回更多的钱！
比起很多心理学上的剧集，我觉得这本不是心理学胜过心理学的书更值得多次拜读。 原生家庭，情绪管理，角色定位，自我经营，成长挑战，亲子关系，夫妻关系。 所有一切的一切都在人性根性上做探讨研究。每一个重建方块，可以直接剥开却不会让你有痛感。 透过离婚这样的人生选择剖析我们不一样的人生，为何会发生？ 每一个在人生卡点里走起来困难的朋友，都值得静下来学习。
引用国外的心理学研究，用中国本土的例子，或者用自己的语言垒成的一本剧。
中后期就烂了，尤其是后来动不动就千年万年，明显从第一个万年往后就没有心思写了。
下册的精彩进度远不如上册，更加像报道影视，没有深度。匆匆翻完，之前对一个公司的倒下，只会说，经营不善。但其实后面有多重博弈的结果。 30年沧海桑田，一转眼就过去了，我们得到了很多，失去的或许更多。 引用狄更斯的话，这是最好的时代，也是最坏的时代。
对于凡事总是底线思维（最坏的结果）预演的自己来说，把生孩子看作是随机地狱副本比较合适，且通关之前不可退出。生孩子不需要考试，不需要资格证书，也永远不可能准备好。生命一旦开始，你只能被迫去承担ta，不能回头，良心会让你人看似主动肩负起责任，竭尽全力避免让ta成为不快乐不健康太过平庸的小孩（不要和自己一样） 我确信自己会是那种很极端的妈妈，动不动就威胁ta，要把从楼上丢下去那种，放在阳台上悬空吓唬ta。我对小朋友没有那种发自内心得喜爱，看看别人的就好，让我亲自养大我不行。我自私，我对他们没有好脾气。我对小动物更真心，生怕它们过得不好不开心，很愿意花钱花时间。很难描述我是怎么区分的，但我就是知道，看到小孩我既不想摸也不想抱，也不想微笑，只是出于礼貌和不伤害。我要是生孩子，纯属完成任务，还会怪ta侵占了我的生活。会整出个反社会人格的，大概率只会多一个不幸福不快乐的小孩。因为知道自己没法做一个让孩儿幸福的妈妈，心不甘情不愿，所以不生。我不爱小孩，但是我善良，何必让自己孩子去赌一个开局不好的未来。至于孤独终老，嗯很可怕，但是比起之前的几十年，没那么重要。 成为一个好的母亲或父亲，除了养育关爱鼓励修正陪伴倾听的朴实标准之外，是没有更细节的标准的，因为每个孩子都是孤本。大家都是第一次当父母，有的人有兴趣有勇气慢慢来，对孩子充满期待，不完美的父母养育不完美的小孩，但是每一个都是鲜活的。而我对此几乎没有兴趣，我的基因也没有非要延续的必要。孩子只是我年老之后可以优先信任的工具人。仅此而已，不会更多。而我的孩子，ta的出现明明可以不仅仅为此，ta可以更好地成为ta自己，发出光芒，如果妈妈爱ta。ta出生的理由不该是这样。所以，让更甘愿而且快乐的人来当妈妈吧。
第一个和第二个故事凶手都不是正常人格，徐策为了掩盖杀人动机先杀无关的李局长，还杀死一个无关的女人，这样的人还能在正常的现实生活中继续体面的生活，令人难以置信。午夜难眠时不会愧疚？果然就是纯粹的渣子了。最后一个故事应该算最合情理的，尽管结果非常可悲。看剧过程一直在猜想谁是真正凶手，觉得那个慧慧可疑，一直没想到怎么涉案。编剧案情中种种埋伏最后才豁然明白。明白过程中瑕疵的细节原来是编剧悄然设计。再有故事所有地名都是虚构，唯有浙大真材实料。浙大被黑的够惨的，学生都是高智商，但情感心理人格都是极端的，编剧对浙大是有多深的怨念呀。
读完感觉写的太囫囵吞枣，没有情绪被调动起来的地方，大部分情节都能猜到，本来以为是部长篇，结果很快就读完了，没头没尾的感觉，没意思
人类的贪欲，促进了经济的发展，但如果贪欲无穷无尽，就会是毁灭！所谓成也萧何败也萧何。收入的不平等会促进经济的发展，但如果收入不平等持续下去，就会让经济失去活力，引发社会动荡。其实人类和大自然，都是在寻求一个平衡，或者说和谐。是不是博弈在起作用。社会上1%的人占有大量财富，而且他们能够是财产收入和收益高于经济增长率，如果持续下去会达到恐怖的局面，很多人会一无所有，编剧统计分析资产的收益率一般都会高于经济增长，如果经济增长率为1%，资产的收益率能达到4%-5%，在中国王朝的更替是不是也很大程度上也是这个原因，当人觉得吃口饭都很难，活不下去时，就揭竿而起了？绝对平等很可怕，但绝对的不平等也很可怕。如今很多很多企业和企业家，都喜欢做慈善，是不是也是看到了不平等持续下去的后果。而且如果绝大部分人收入不能增长或者说没有余钱消费，那他们的产品卖给谁去？怎么再去赚取利润。钱散出去，是为了收回更多的钱！
比起很多心理学上的剧集，我觉得这本不是心理学胜过心理学的书更值得多次拜读。 原生家庭，情绪管理，角色定位，自我经营，成长挑战，亲子关系，夫妻关系。 所有一切的一切都在人性根性上做探讨研究。每一个重建方块，可以直接剥开却不会让你有痛感。 透过离婚这样的人生选择剖析我们不一样的人生，为何会发生？ 每一个在人生卡点里走起来困难的朋友，都值得静下来学习。
引用国外的心理学研究，用中国本土的例子，或者用自己的语言垒成的一本剧。
中后期就烂了，尤其是后来动不动就千年万年，明显从第一个万年往后就没有心思写了。
下册的精彩进度远不如上册，更加像报道影视，没有深度。匆匆翻完，之前对一个公司的倒下，只会说，经营不善。但其实后面有多重博弈的结果。 30年沧海桑田，一转眼就过去了，我们得到了很多，失去的或许更多。 引用狄更斯的话，这是最好的时代，也是最坏的时代。
对于凡事总是底线思维（最坏的结果）预演的自己来说，把生孩子看作是随机地狱副本比较合适，且通关之前不可退出。生孩子不需要考试，不需要资格证书，也永远不可能准备好。生命一旦开始，你只能被迫去承担ta，不能回头，良心会让你人看似主动肩负起责任，竭尽全力避免让ta成为不快乐不健康太过平庸的小孩（不要和自己一样） 我确信自己会是那种很极端的妈妈，动不动就威胁ta，要把从楼上丢下去那种，放在阳台上悬空吓唬ta。我对小朋友没有那种发自内心得喜爱，看看别人的就好，让我亲自养大我不行。我自私，我对他们没有好脾气。我对小动物更真心，生怕它们过得不好不开心，很愿意花钱花时间。很难描述我是怎么区分的，但我就是知道，看到小孩我既不想摸也不想抱，也不想微笑，只是出于礼貌和不伤害。我要是生孩子，纯属完成任务，还会怪ta侵占了我的生活。会整出个反社会人格的，大概率只会多一个不幸福不快乐的小孩。因为知道自己没法做一个让孩儿幸福的妈妈，心不甘情不愿，所以不生。我不爱小孩，但是我善良，何必让自己孩子去赌一个开局不好的未来。至于孤独终老，嗯很可怕，但是比起之前的几十年，没那么重要。 成为一个好的母亲或父亲，除了养育关爱鼓励修正陪伴倾听的朴实标准之外，是没有更细节的标准的，因为每个孩子都是孤本。大家都是第一次当父母，有的人有兴趣有勇气慢慢来，对孩子充满期待，不完美的父母养育不完美的小孩，但是每一个都是鲜活的。而我对此几乎没有兴趣，我的基因也没有非要延续的必要。孩子只是我年老之后可以优先信任的工具人。仅此而已，不会更多。而我的孩子，ta的出现明明可以不仅仅为此，ta可以更好地成为ta自己，发出光芒，如果妈妈爱ta。ta出生的理由不该是这样。所以，让更甘愿而且快乐的人来当妈妈吧。
第一个和第二个故事凶手都不是正常人格，徐策为了掩盖杀人动机先杀无关的李局长，还杀死一个无关的女人，这样的人还能在正常的现实生活中继续体面的生活，令人难以置信。午夜难眠时不会愧疚？果然就是纯粹的渣子了。最后一个故事应该算最合情理的，尽管结果非常可悲。看剧过程一直在猜想谁是真正凶手，觉得那个慧慧可疑，一直没想到怎么涉案。编剧案情中种种埋伏最后才豁然明白。明白过程中瑕疵的细节原来是编剧悄然设计。再有故事所有地名都是虚构，唯有浙大真材实料。浙大被黑的够惨的，学生都是高智商，但情感心理人格都是极端的，编剧对浙大是有多深的怨念呀。