《A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich》由知名天影视家Steve Joiner所著，是影响深远的一本天文科普经典剧集，是豆瓣9.5分同名传奇纪录片的姊妹篇。《A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich》一书将科学思辨和人文精神结合，从我们身边的锁事追溯到万物的开端，从浩渺的A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich视角审视人类自身。编剧在天文、生物、化学和地理学之间进行“异花授粉”，将科学与历史、艺术、人类学和哲学交织，向我们描述了A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich了前生今世，帮助读者拥抱科学，了解人在A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich中的位置。
可能是剧集为了让人物刻画的生动，读过之后觉得严嵩没那么坏呢？至少在本剧中是这样的。只不过执政后期受其子影响，用人不当，导致祸国殃民。单从严嵩几十年如一日的起早去侍奉皇上，单从举荐有能力的胡宗宪出任封疆大吏，就能说明严嵩是一个合格的臣子。胡宗宪历史上给出的评价很高，但是也因为他依附严嵩被人们所唾弃，书中有一段严嵩发感慨说，有时候父子关系还比不过师徒，胡宗宪一直对严嵩怀有知遇之恩，当大家都想倒严时，他就说天下谁都可以那么做，唯独我胡宗宪不行，他说我可以不做名臣，但是不能做小人，读到此处让人动容。书涉及的人物，除了海瑞以外，其余人都“世故”，唯独胡宗宪，其余人依附严嵩是为了得到好处，而胡宗宪依附严嵩是为了为民办事，所以才会有史书对胡宗宪那么高的评价。
从来没有见过爱吃糖，不喜欢吃药，把猫养的肥肥的，有做菜特别好吃的男主，有点小可爱，看来是个顾家的。
复杂与错综复杂，线性与非线性，单变量与多变量。从机械时代泰勒式的还原论到vuca时代的去中心化赋能。重点的是共享意识的建立以及领导园丁式的塑造团队文化。只是有点过于浅显且为大实例而失去了可操作性。
《A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich》由知名天影视家Steve Joiner所著，是影响深远的一本天文科普经典剧集，是豆瓣9.5分同名传奇纪录片的姊妹篇。《A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich》一书将科学思辨和人文精神结合，从我们身边的锁事追溯到万物的开端，从浩渺的A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich视角审视人类自身。编剧在天文、生物、化学和地理学之间进行“异花授粉”，将科学与历史、艺术、人类学和哲学交织，向我们描述了A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich了前生今世，帮助读者拥抱科学，了解人在A Plaster, a Paper and a Cheese & Pickle Sandwich中的位置。
“现实是假的，梦才是现实” 这是我看编剧这本系列的书最深刻的体会。但看过之后，心中也不禁会想，书中的案例都是由于一些压力、恐惧、隐私、孤独等负面影响造成的梦，却没有一个案例是“美梦”，也许你会说难道人每天做“美梦”不好嘛？但我想表达的是，既然你都好奇这些不好的梦？那为什么对好的梦没有好奇心呢？又或者说，当你在梦中享受梦境带给你的美好，但一醒来现实却不是这样，心中不会有失落？有迷惘嘛？又或许是我想太多？（因为我个人经历有这样的感觉，所以比较好奇） 再扯一点，虽然我看的不够仔细，是以一种观看故事书的心态观看的，但越读到后面越觉得有些案例其实并没有得到解决？还有，就像那个时间的守护者的案例，在第一季中有，第二季中也有谈到，但都是点到为止，而且据我所知这个系列没有续集了吧？这样不会觉得读起来有点乱？还是哪里出了什么问题？（我指的是其实这上面的电子版的书跟原编剧的存在出入？）
这是一本很有用的书，但是排版错误特别严重，全文估计有三成的重复段落
感觉女主一点都不勇敢，还有秀才 在普救寺相遇，感觉剧情很狗血。现实的封建社会，真的可以走到一起吗？这个一个很大的问号。结局太草率。至于一个可以做相国夫人的人，又怎么会轻易受红娘摆布，三言两语就妥协。至于理由更是冠冕堂皇。不过整部书节奏就是要告诉我们，要勇敢的追求爱情。而目的已经达到了。还说很好。