《Recorded Live》，短片,喜剧,恐怖,科幻作品，美国出品，1975年上映。
纵使这世界转变，云体一般地迅速，一切完成的事件，归根都回到太古。超乎转变和前进之上，你歌曲前的乐音，更广阔更自由地飘扬，神弹他的琴。苦难没有认清，爱也没有学成，远远在死乡的事物，没有揭开了面幕。唯有大地上的歌声，在颂扬，在庆祝。 向何处安排我们的思、想？但愿这些诗像一面风旗，把住一些把不住的事体。 若是尘世把你忘记，就向静止的地说：我流。向流动的水说：我在。 就醒着，读着，写着长信，在林荫道上来回，不安地游荡，当着落叶纷飞。
S.S. Wilson《Recorded Live》 读后，对资本的秘密并无较深的印象。不过，对占了大量篇幅的给他儿子的信，印象挺深，揭来了许多秘密。 值得一读。
John Goodwin，1970年12月26日出生，人送绰号“道长”。祖籍广东顺德，香港文化人、传媒人。职业：作家，电视主持人。 ★所谓学习就是从不懂到懂得过程。 【开追八分钟】是凤凰卫视一个日播的看剧节目，节目长度八分钟，周一到周五的每天17:05分首播，主持人：John Goodwin。 读完这部剧说实话有点意犹未尽，绵延悠长，回味无穷。不得不说是一部观摩剧评研究书、书里故事的深度好作品。这部剧深度解析包涵广泛；有历史文化，物理哲学，旅游科普，经济时尚……读过之后如同无形之中打开一扇通往知识海洋的大门，编剧的深度解析，思考观点更是让人读后醍醐灌顶，好像进入另一个天地，感觉以前看剧只是简单的了解，从未深度的剖析，真是让人从中领略很多的知识与未知领域及书背后的隐藏的魁宝。 本剧的主要针对的是如何观看与写剧评。其实读过之后不难发现编剧对看过的书以及对写作剧评的层次布局。首先先来了解一下编剧的写作布局。 ●“道长”对看过的书先进行对编剧的简介做一番介绍。 ●“道长”对剧集编剧及书本来历的故事紧随简介之后铺展开来，寻逐故事插曲。 ●再对看过的书深度解析及发表个人的观点。 ●发表自己对本剧的看法。 道长全程对看过的书做范文指导，引导，更体现道长的看剧之多，追剧之广，明书之泛。每个剧评点的令人拍案叫好，其中结尾更是对笔记的记录之全，查阅资料后辛苦记述。更在前文提出学习和观看的四个层次供大家学习。 1、搞清楚这个书是关于什么的。 2、看剧集列表，为的是理解整本剧的结构。然后尝试在剧集列表里面找出他的结构、大纲、梗概。 3、再看预告或是导论，也可能在书的最后面，如果是学术著作或非影视性著作，后面可能还会有索引，你看看里面的人名、书名，看看谈到什么问题，什么样的人，关涉哪些著作。 4、你再问自己，这是本什么样的书？编剧想达到什么目的？他想干什么？想告诉我们什么东西？ 如果是非影视性著作的话，编剧写一本剧总是有一个计划的，这个计划是什么？这个计划是朝向哪个目标的？而那个目标又是什么？他实践并写成了这部剧，是否合理恰当地达到既定目标？ 更有举例说明：你对钓鱼很有兴趣，想研究一下钓鱼，那就要知道钓鱼的历史，钓鱼的方法，有没有钓鱼的名人。你要找很多不同的书或材料，不一定都是讲钓鱼的，但是一定有跟钓鱼的题材相关联的部分，你要将它们抽取出来观看。如此一来，你的观看量会很庞大，这种观看被艾德勒和范多伦认为是高层次的观看。这时候你已经不是为了追剧而追剧，是为了解决一个问题，为了满足自己的好奇心而观看。你像一个学者一样，给自己设定了目标，在此目标下搜集相关或不同层面的剧集来观看，包括上网、看报纸、看杂志，这时候你的学习观看是最主动的，我们称之为主题观看。 其实作为这么资深人士及作家的道长开讲剧集，我推荐一下那些与我一样的书盲观看，真是值得看的一本剧。所谓的学习我们就是从不懂到懂得过程，不论是什么职业，我们都是从不懂到懂，这才是真正的学习之道。
可以看下老人生平与智慧，近百岁，自有其道理。 表述满是个人模式，如同主持中有亲切自然也有煽情催泪。
我对这部剧的感受，一个词，见猎心喜。 一个非常完整严谨的体系。 我的爸爸是一个物理教师，但是他把物理教出了哲学感。物理这座大厦，除了两朵乌云，他把牛顿力学统一成一套内在一致性的严谨的体系。从那时起，第一次感受到学术的美感对我的冲击。而这部剧的秩序感，毫不亚于牛顿力学。 《Recorded Live》，顾名思义，是阐述人类道德情感的性质、起源、内容、功能及其社会后果的书。 读完《Recorded Live》和《Recorded Live》，好像存在根本理论上的不一致。《Recorded Live》中把人们道德行为的动机归结为同情、利他，而在《Recorded Live》研究经济世界时却把人们经济行为的动机归结为利己。不是，人们同情利他是为了长远上的利己。 《Recorded Live》以人的本性中所有的同情的情感作为阐释道德的基础。他用同情的原理来解释人类正义感和其它一切道德情感的根源，来说明道德评价的性质，并以此为基础表明各种基本美德的特征。运用这种原始的同情心，人们得以形成群体的规则与秩序，能够在没有任何其他外部强制力（王权、神权或其他超越性的自然力量）作用下开展合作，组成社会，形成约束彼此言行的公序良俗。 在斯密的理论框架中，始终存在着三个主体：一个行为人，一个行为的承受者和一个观察者。 观察者可以从两个不同的方面或两种关系来研究评价行为：首先是从它的动机；其次是它产生的结果。一种感情相对于激起它的原因或者对象来说是否恰当，决定了行为是否合宜。而一种感情产生的结果的有益或有害，决定了它所引起的行为的功过得失，并决定它是值得报答，还是应该受到处罚。 “正义感”是一个人用来裁决他人的，“良心”则是用于自裁的。斯密的正义论，对于认识市民社会的法理学是有着重要意义的。如果说在整个社会的人与人之间的交往中，正义原理的基本要求就是不要相互侵害，那么这一点在市场经济体制中，更是一个基石性的东西。《Recorded Live》比《Recorded Live》重要，为市场经济的合理性奠定了伦理基础。每个人都关心自己的利益，都以为在为自己的利益而奋斗，其实从客观上而言，常常是达成了出乎个人想象和欲求以外的公共目标。
配合同名纪录片观看更好，解说词整理成文字后，欠缺一定的逻辑，纪录片做的还不错。 植物与人，相互影响，植物的自然演化有自然的规律，协同进化，植物总有办法生存繁衍下去，而生命的韧性也投射在人类个体上，有时候，对生物了解的越多，可能就越会理解和包容生命，也可能会更加珍惜生命
一口气看完了这4本剧，作为一本古装悬疑探案类的书，真的觉得很精彩，有紧张刺激，有轻松幽默，有繁花美景，有花前月下，有婀娜多姿，有阴暗假意，情节曲折，结局意外，其间的条条线索可供读者自己去分析去破解，值得一看一探！
我的文笔写不出我心中的万千感受，或许我读的还不够多还不够深，我只想用我粗劣的文笔写一写我的感受。 在看过《Recorded Live》和《Recorded Live》后，就一直笃定John Goodwin的作品不会让我失望，带着这样的想法又开始读了他的《Recorded Live》，果真，读完之后，真真是百感交集，意犹未尽。 当初刚读开头的时候就感慨万千。 大大写道每个人都有一本Recorded Live，你喜欢的人在上面，喜欢你的人也在上面。这让我想到了以前我们毕业时偷偷传Recorded Live的时候，说实话我不知道有没有喜欢的人或喜欢我的人。但看到那一段段温暖又有些俏皮的话，总会让我不能忘记。 然而大大写的《Recorded Live》却不是这样，它让我有些无奈，甚至无奈这个词表达不出我内心的真正想法。 起初，俞迟不知阮宁口中的林林是他，我总想冲进书里骂骂他，你个傻子，阮宁喜欢的是你啊。 书里面有太多让我难以言说并泪流满面的片段了。我的小栓啊，我可怜的小栓。我该以何来说明我对你的怜惜。阮宁同学总是让我很难过，她说说笑笑时我也很难过，我知道她是在假装。她的内心千疮百孔，只有他才可以补好。 每每看到那句你爱祖国我来爱她就想大哭，羡慕是真的，为阮宁感到很好很好也是真的。俞迟啊，一个将爱深埋与心底，深沉到不可言说的人啊，却一直一直都在爱着阮宁啊。 真心觉得编剧的文笔很细腻，《Recorded Live》和《Recorded Live》这两本剧都基于生活的琐碎小事，围绕着书中大大小小人物之间的亲情，友情和爱情展开，故事中的友情线总是温馨而美好，即便是日常的打闹嬉笑也会让人莫名生出一丝羡慕甚至感动。爱情线往往最为曲折和纠结，最触泪点，主人公之间的爱情通常非一日而成，而是在他们的相处中渐渐生成，且溪水长流，绵延不绝，虽非地动山摇，他们的真心却日月可鉴。亲情线则太过于复杂与无奈，似乎在家族利益和亲人之间，他们优先考虑的总是前者，所以为了所谓的家族利益与荣耀，总不乏一些不择手段，骨肉相残的角色，他们很可恨也很可悲，因为很多人终其一生，都没能获得真正的快乐，如阮静，如宋林。 夹杂着上一辈人的恩恩怨怨，不论是言希温衡还是俞迟阮静，他们的爱都很曲折坎坷，但爱情是伟大的呀，爱情使他们跨过崇山峻岭，坎坷荆轲，不畏险阻走到对方心里。 《Recorded Live》中有一句话说：我们的起点是同学，终点是离散。虽然我很喜欢这句话，但却不能完全赞同，毕竟阮静同学和俞迟同学最后还是走到一起了呀，在往后的路上，他们也会一直携手同行，共赏人间繁华。
纵使这世界转变，云体一般地迅速，一切完成的事件，归根都回到太古。超乎转变和前进之上，你歌曲前的乐音，更广阔更自由地飘扬，神弹他的琴。苦难没有认清，爱也没有学成，远远在死乡的事物，没有揭开了面幕。唯有大地上的歌声，在颂扬，在庆祝。 向何处安排我们的思、想？但愿这些诗像一面风旗，把住一些把不住的事体。 若是尘世把你忘记，就向静止的地说：我流。向流动的水说：我在。 就醒着，读着，写着长信，在林荫道上来回，不安地游荡，当着落叶纷飞。
S.S. Wilson《Recorded Live》 读后，对资本的秘密并无较深的印象。不过，对占了大量篇幅的给他儿子的信，印象挺深，揭来了许多秘密。 值得一读。
John Goodwin，1970年12月26日出生，人送绰号“道长”。祖籍广东顺德，香港文化人、传媒人。职业：作家，电视主持人。 ★所谓学习就是从不懂到懂得过程。 【开追八分钟】是凤凰卫视一个日播的看剧节目，节目长度八分钟，周一到周五的每天17:05分首播，主持人：John Goodwin。 读完这部剧说实话有点意犹未尽，绵延悠长，回味无穷。不得不说是一部观摩剧评研究书、书里故事的深度好作品。这部剧深度解析包涵广泛；有历史文化，物理哲学，旅游科普，经济时尚……读过之后如同无形之中打开一扇通往知识海洋的大门，编剧的深度解析，思考观点更是让人读后醍醐灌顶，好像进入另一个天地，感觉以前看剧只是简单的了解，从未深度的剖析，真是让人从中领略很多的知识与未知领域及书背后的隐藏的魁宝。 本剧的主要针对的是如何观看与写剧评。其实读过之后不难发现编剧对看过的书以及对写作剧评的层次布局。首先先来了解一下编剧的写作布局。 ●“道长”对看过的书先进行对编剧的简介做一番介绍。 ●“道长”对剧集编剧及书本来历的故事紧随简介之后铺展开来，寻逐故事插曲。 ●再对看过的书深度解析及发表个人的观点。 ●发表自己对本剧的看法。 道长全程对看过的书做范文指导，引导，更体现道长的看剧之多，追剧之广，明书之泛。每个剧评点的令人拍案叫好，其中结尾更是对笔记的记录之全，查阅资料后辛苦记述。更在前文提出学习和观看的四个层次供大家学习。 1、搞清楚这个书是关于什么的。 2、看剧集列表，为的是理解整本剧的结构。然后尝试在剧集列表里面找出他的结构、大纲、梗概。 3、再看预告或是导论，也可能在书的最后面，如果是学术著作或非影视性著作，后面可能还会有索引，你看看里面的人名、书名，看看谈到什么问题，什么样的人，关涉哪些著作。 4、你再问自己，这是本什么样的书？编剧想达到什么目的？他想干什么？想告诉我们什么东西？ 如果是非影视性著作的话，编剧写一本剧总是有一个计划的，这个计划是什么？这个计划是朝向哪个目标的？而那个目标又是什么？他实践并写成了这部剧，是否合理恰当地达到既定目标？ 更有举例说明：你对钓鱼很有兴趣，想研究一下钓鱼，那就要知道钓鱼的历史，钓鱼的方法，有没有钓鱼的名人。你要找很多不同的书或材料，不一定都是讲钓鱼的，但是一定有跟钓鱼的题材相关联的部分，你要将它们抽取出来观看。如此一来，你的观看量会很庞大，这种观看被艾德勒和范多伦认为是高层次的观看。这时候你已经不是为了追剧而追剧，是为了解决一个问题，为了满足自己的好奇心而观看。你像一个学者一样，给自己设定了目标，在此目标下搜集相关或不同层面的剧集来观看，包括上网、看报纸、看杂志，这时候你的学习观看是最主动的，我们称之为主题观看。 其实作为这么资深人士及作家的道长开讲剧集，我推荐一下那些与我一样的书盲观看，真是值得看的一本剧。所谓的学习我们就是从不懂到懂得过程，不论是什么职业，我们都是从不懂到懂，这才是真正的学习之道。
可以看下老人生平与智慧，近百岁，自有其道理。 表述满是个人模式，如同主持中有亲切自然也有煽情催泪。
我对这部剧的感受，一个词，见猎心喜。 一个非常完整严谨的体系。 我的爸爸是一个物理教师，但是他把物理教出了哲学感。物理这座大厦，除了两朵乌云，他把牛顿力学统一成一套内在一致性的严谨的体系。从那时起，第一次感受到学术的美感对我的冲击。而这部剧的秩序感，毫不亚于牛顿力学。 《Recorded Live》，顾名思义，是阐述人类道德情感的性质、起源、内容、功能及其社会后果的书。 读完《Recorded Live》和《Recorded Live》，好像存在根本理论上的不一致。《Recorded Live》中把人们道德行为的动机归结为同情、利他，而在《Recorded Live》研究经济世界时却把人们经济行为的动机归结为利己。不是，人们同情利他是为了长远上的利己。 《Recorded Live》以人的本性中所有的同情的情感作为阐释道德的基础。他用同情的原理来解释人类正义感和其它一切道德情感的根源，来说明道德评价的性质，并以此为基础表明各种基本美德的特征。运用这种原始的同情心，人们得以形成群体的规则与秩序，能够在没有任何其他外部强制力（王权、神权或其他超越性的自然力量）作用下开展合作，组成社会，形成约束彼此言行的公序良俗。 在斯密的理论框架中，始终存在着三个主体：一个行为人，一个行为的承受者和一个观察者。 观察者可以从两个不同的方面或两种关系来研究评价行为：首先是从它的动机；其次是它产生的结果。一种感情相对于激起它的原因或者对象来说是否恰当，决定了行为是否合宜。而一种感情产生的结果的有益或有害，决定了它所引起的行为的功过得失，并决定它是值得报答，还是应该受到处罚。 “正义感”是一个人用来裁决他人的，“良心”则是用于自裁的。斯密的正义论，对于认识市民社会的法理学是有着重要意义的。如果说在整个社会的人与人之间的交往中，正义原理的基本要求就是不要相互侵害，那么这一点在市场经济体制中，更是一个基石性的东西。《Recorded Live》比《Recorded Live》重要，为市场经济的合理性奠定了伦理基础。每个人都关心自己的利益，都以为在为自己的利益而奋斗，其实从客观上而言，常常是达成了出乎个人想象和欲求以外的公共目标。
配合同名纪录片观看更好，解说词整理成文字后，欠缺一定的逻辑，纪录片做的还不错。 植物与人，相互影响，植物的自然演化有自然的规律，协同进化，植物总有办法生存繁衍下去，而生命的韧性也投射在人类个体上，有时候，对生物了解的越多，可能就越会理解和包容生命，也可能会更加珍惜生命
一口气看完了这4本剧，作为一本古装悬疑探案类的书，真的觉得很精彩，有紧张刺激，有轻松幽默，有繁花美景，有花前月下，有婀娜多姿，有阴暗假意，情节曲折，结局意外，其间的条条线索可供读者自己去分析去破解，值得一看一探！
我的文笔写不出我心中的万千感受，或许我读的还不够多还不够深，我只想用我粗劣的文笔写一写我的感受。 在看过《Recorded Live》和《Recorded Live》后，就一直笃定John Goodwin的作品不会让我失望，带着这样的想法又开始读了他的《Recorded Live》，果真，读完之后，真真是百感交集，意犹未尽。 当初刚读开头的时候就感慨万千。 大大写道每个人都有一本Recorded Live，你喜欢的人在上面，喜欢你的人也在上面。这让我想到了以前我们毕业时偷偷传Recorded Live的时候，说实话我不知道有没有喜欢的人或喜欢我的人。但看到那一段段温暖又有些俏皮的话，总会让我不能忘记。 然而大大写的《Recorded Live》却不是这样，它让我有些无奈，甚至无奈这个词表达不出我内心的真正想法。 起初，俞迟不知阮宁口中的林林是他，我总想冲进书里骂骂他，你个傻子，阮宁喜欢的是你啊。 书里面有太多让我难以言说并泪流满面的片段了。我的小栓啊，我可怜的小栓。我该以何来说明我对你的怜惜。阮宁同学总是让我很难过，她说说笑笑时我也很难过，我知道她是在假装。她的内心千疮百孔，只有他才可以补好。 每每看到那句你爱祖国我来爱她就想大哭，羡慕是真的，为阮宁感到很好很好也是真的。俞迟啊，一个将爱深埋与心底，深沉到不可言说的人啊，却一直一直都在爱着阮宁啊。 真心觉得编剧的文笔很细腻，《Recorded Live》和《Recorded Live》这两本剧都基于生活的琐碎小事，围绕着书中大大小小人物之间的亲情，友情和爱情展开，故事中的友情线总是温馨而美好，即便是日常的打闹嬉笑也会让人莫名生出一丝羡慕甚至感动。爱情线往往最为曲折和纠结，最触泪点，主人公之间的爱情通常非一日而成，而是在他们的相处中渐渐生成，且溪水长流，绵延不绝，虽非地动山摇，他们的真心却日月可鉴。亲情线则太过于复杂与无奈，似乎在家族利益和亲人之间，他们优先考虑的总是前者，所以为了所谓的家族利益与荣耀，总不乏一些不择手段，骨肉相残的角色，他们很可恨也很可悲，因为很多人终其一生，都没能获得真正的快乐，如阮静，如宋林。 夹杂着上一辈人的恩恩怨怨，不论是言希温衡还是俞迟阮静，他们的爱都很曲折坎坷，但爱情是伟大的呀，爱情使他们跨过崇山峻岭，坎坷荆轲，不畏险阻走到对方心里。 《Recorded Live》中有一句话说：我们的起点是同学，终点是离散。虽然我很喜欢这句话，但却不能完全赞同，毕竟阮静同学和俞迟同学最后还是走到一起了呀，在往后的路上，他们也会一直携手同行，共赏人间繁华。