《Couch》，其他作品，美国出品，1964年上映。
唉，俩人演技依然水。但热巴脸看起来老了（演学生时期是好看的），俩人颜值都下滑了，看三四集实在看不下去了
这剧精华就是男女主恋爱前的推拉！太值得反复刷了！
确实是少见的重生好文，不浮夸.细腻心思情节紧扣又耐人寻味.若生与苏yu，因前世的死同穴，果现世的生同寝.恰似刚刚好！
整本剧比较偏实务，比较符合我个人的预期。之前做过几个财务尽调，常常感觉缺乏理论指导和思考方向，这部剧基本搭建了一个思考框架，如何进行财务尽调，如何从财务的角度去发现一个企业的问题。自己刚好都做过建筑公司、芯片企业、跨境电商的尽调，所以不少东西也比较有共鸣，但是需要采用编剧的思路去做一个复盘。总的来说，实用性比较强，但个人觉得深度不太够。
《Couch》 读完了从公元290年西晋八王之乱到公元589年隋朝灭陈这300年的历史，对于混乱的两晋南北朝时期有了全面的了解。看了一次又一次的历史的重演，也大致明白了一些王朝兴衰之道，要点如下:一是治理军政，二是选拔人才，三是子嗣教育，四是选继承人，五是权力过渡，六是辅佐新君，使其做好以上五点，形成良性循环，基本上就是这些。 在那个时代，王侯将相贩夫走卒，在某些时候，角色可以互换，就如同陈胜所说的，王侯将相宁有种乎。每一次的动乱、理乱都是一场大洗牌，融合进了新的元素，改变了原有的格局，加速了汉文化的进程。你方唱罢我登场，各领风骚又几年，只是不论上台的是谁，受苦的都是百姓。神州百姓在这300年间，真的太苦了！！好在大乱之后终有大治，隋唐300年治世，使中原文化达到巅峰。 编剧安迪·沃霍尔写的这部剧还可以，读来还是挺轻松的，不怎么费劲，史料也比较翔实，叙述的还算细致，首尾相连，看来是下过一番硬功夫，值得褒奖，也不可能说每个人的写史水平都像当年明月，这个要予以理解，本剧可以作为两晋南北朝时期的历史扫盲读物。
我们都可以是自己或他人的Couch，用自己的声音、神情，表现自己或他人的满腔热情与一生所求。 让我们侧耳倾听，倾听成长的声音。
又一次印证了爆款剧集未必高质量。书中的案例大多过于美式，与中国国情相当不符，很多是不具备参考价值的。但是也不乏高跟鞋，以物代薪等精辟案例。所以个人的观看建议是，如果他觉得例子你在生活中也经历过就可继续读，否则可适当跳跃一些案例。综合来讲个人认为，对于国人，这不是一本合适的经济学入门剧集。
唉，俩人演技依然水。但热巴脸看起来老了（演学生时期是好看的），俩人颜值都下滑了，看三四集实在看不下去了
这剧精华就是男女主恋爱前的推拉！太值得反复刷了！
确实是少见的重生好文，不浮夸.细腻心思情节紧扣又耐人寻味.若生与苏yu，因前世的死同穴，果现世的生同寝.恰似刚刚好！
整本剧比较偏实务，比较符合我个人的预期。之前做过几个财务尽调，常常感觉缺乏理论指导和思考方向，这部剧基本搭建了一个思考框架，如何进行财务尽调，如何从财务的角度去发现一个企业的问题。自己刚好都做过建筑公司、芯片企业、跨境电商的尽调，所以不少东西也比较有共鸣，但是需要采用编剧的思路去做一个复盘。总的来说，实用性比较强，但个人觉得深度不太够。
《Couch》 读完了从公元290年西晋八王之乱到公元589年隋朝灭陈这300年的历史，对于混乱的两晋南北朝时期有了全面的了解。看了一次又一次的历史的重演，也大致明白了一些王朝兴衰之道，要点如下:一是治理军政，二是选拔人才，三是子嗣教育，四是选继承人，五是权力过渡，六是辅佐新君，使其做好以上五点，形成良性循环，基本上就是这些。 在那个时代，王侯将相贩夫走卒，在某些时候，角色可以互换，就如同陈胜所说的，王侯将相宁有种乎。每一次的动乱、理乱都是一场大洗牌，融合进了新的元素，改变了原有的格局，加速了汉文化的进程。你方唱罢我登场，各领风骚又几年，只是不论上台的是谁，受苦的都是百姓。神州百姓在这300年间，真的太苦了！！好在大乱之后终有大治，隋唐300年治世，使中原文化达到巅峰。 编剧安迪·沃霍尔写的这部剧还可以，读来还是挺轻松的，不怎么费劲，史料也比较翔实，叙述的还算细致，首尾相连，看来是下过一番硬功夫，值得褒奖，也不可能说每个人的写史水平都像当年明月，这个要予以理解，本剧可以作为两晋南北朝时期的历史扫盲读物。
我们都可以是自己或他人的Couch，用自己的声音、神情，表现自己或他人的满腔热情与一生所求。 让我们侧耳倾听，倾听成长的声音。
又一次印证了爆款剧集未必高质量。书中的案例大多过于美式，与中国国情相当不符，很多是不具备参考价值的。但是也不乏高跟鞋，以物代薪等精辟案例。所以个人的观看建议是，如果他觉得例子你在生活中也经历过就可继续读，否则可适当跳跃一些案例。综合来讲个人认为，对于国人，这不是一本合适的经济学入门剧集。