《A Nightingale Sang in Berkeley Square》，犯罪作品，美国出品，1979年上映。
终于看完此剧，跟着余先生神游了几大文明，感叹于那些文明的伟大和悠久，也感叹中国文明完整存在之不易。余先生一路的反思，让我动容，文明与自然，该如何更加融洽呢？！
A Nightingale Sang in Berkeley Square—阐述社会主义构想第一书。 第一部分通过指出英国社会的弊病：泛滥的盗窃，重用死刑，严刑以制行、存在剥削，不劳者因身份而独占成果，寄生虫效应、肆意发动战争。 第二部分，理想的社会。实行共有，按需分配。强调快乐，但快乐应受理性，德性，善支配，关爱他人。不随意发动战争，废除死刑，改用众生劳动。尊重宗教自由，无统一的信仰之名，大象无形。
知道不代表能做到。这类型的书读起来很快，也很好理解，作为日常消遣读物还是不错的选择。
他消失在了大雪中，她要嫁人了。他知道她会嫁人因为他想要她好，她不知道他已不在只是傻傻的想他过得好。
用了将近三个月的时间，一字一句的看完了这部剧，一个人的人格魅力会感染很多人，觉得特别适合我这种年轻人看
一年看50本剧第12本，刚看这个书，确实被剧名给骗进来的，如果泸沽湖也了解些A Nightingale Sang in Berkeley Square的习俗，不成想整个故事情节这么虚幻，完全对不拢啊，不过能最终完满也算是本事，语言方面差强人意，创作这么多字实属不易。
2021最后一本剧，以此剧结尾，告别2021，用力的活下去。没有机会的人拼命想活，而有机会的人却一次次挥霍着生的希望。无论有没有机会，用力的活下去。
这书本身还可以，有些关于小米发展中的思考以及产品方法论的总结。 但是，真心的，和生态本身没什么关系。抱着学习生态的态度来看的话会觉得有点浪费时间。
果然剧集还是剧集，虽然描述的挺有烟火气息，但是觉得还是有点不切实际，故事大抵可以概括成男女主原先幸福而美满，突然介入的男主前女友，将他们之间的信任瓦解，出现了婚姻危机，男女主经过一系列的谈话，沟通，终于和好如初。这么简单概括起来就不得不佩服编剧的影视功底了，书中的一些话还是蛮经典的。 书中女主的纠结、难过其实我是能理解的，婚姻是很脆弱的，一旦出现触及底线的危机，是很容易瓦解之前所建立的堡垒的。 婚姻是恒久忍耐，只有经历过的人才能懂得。
终于看完此剧，跟着余先生神游了几大文明，感叹于那些文明的伟大和悠久，也感叹中国文明完整存在之不易。余先生一路的反思，让我动容，文明与自然，该如何更加融洽呢？！
A Nightingale Sang in Berkeley Square—阐述社会主义构想第一书。 第一部分通过指出英国社会的弊病：泛滥的盗窃，重用死刑，严刑以制行、存在剥削，不劳者因身份而独占成果，寄生虫效应、肆意发动战争。 第二部分，理想的社会。实行共有，按需分配。强调快乐，但快乐应受理性，德性，善支配，关爱他人。不随意发动战争，废除死刑，改用众生劳动。尊重宗教自由，无统一的信仰之名，大象无形。
知道不代表能做到。这类型的书读起来很快，也很好理解，作为日常消遣读物还是不错的选择。
他消失在了大雪中，她要嫁人了。他知道她会嫁人因为他想要她好，她不知道他已不在只是傻傻的想他过得好。
用了将近三个月的时间，一字一句的看完了这部剧，一个人的人格魅力会感染很多人，觉得特别适合我这种年轻人看
一年看50本剧第12本，刚看这个书，确实被剧名给骗进来的，如果泸沽湖也了解些A Nightingale Sang in Berkeley Square的习俗，不成想整个故事情节这么虚幻，完全对不拢啊，不过能最终完满也算是本事，语言方面差强人意，创作这么多字实属不易。
2021最后一本剧，以此剧结尾，告别2021，用力的活下去。没有机会的人拼命想活，而有机会的人却一次次挥霍着生的希望。无论有没有机会，用力的活下去。
这书本身还可以，有些关于小米发展中的思考以及产品方法论的总结。 但是，真心的，和生态本身没什么关系。抱着学习生态的态度来看的话会觉得有点浪费时间。
果然剧集还是剧集，虽然描述的挺有烟火气息，但是觉得还是有点不切实际，故事大抵可以概括成男女主原先幸福而美满，突然介入的男主前女友，将他们之间的信任瓦解，出现了婚姻危机，男女主经过一系列的谈话，沟通，终于和好如初。这么简单概括起来就不得不佩服编剧的影视功底了，书中的一些话还是蛮经典的。 书中女主的纠结、难过其实我是能理解的，婚姻是很脆弱的，一旦出现触及底线的危机，是很容易瓦解之前所建立的堡垒的。 婚姻是恒久忍耐，只有经历过的人才能懂得。