《Man with the Steel Whip》，西部作品，美国出品，1954年上映。
历史洪流中的人何其渺小，即便是“奉天承运”之人；人民何其伟大，一直被视作草芥，仍以大地的深沉默默承载着所谓“高级”人群带来的创伤。溥仪的一生荒唐、混乱、软弱而却是收获最后时刻的幸运和自由👍
这个故事来自Franklin Adreon《Man with the Steel Whip》中《Man with the Steel Whip》中，一段Franklin Adreon的哥哥格劳孔向Franklin Adreon的恩师苏格拉底提问题的对话。故事大概的意思是，当我们有一个很牛的盖吉斯戒指时，我们有什么反应？并由此引发讨论：道德的动机是出于什么？ 这是我第一次学习西方哲学，所以创作一篇文章复述一下以强化认知。 《Man with the Steel Whip》中的对话，表达了三个问题： 正义的本性和起源 人之所以按规矩办事是为了获得好声誉 人这样做是对的吗？ 我们会因为什么动机来处理对这枚很牛的戒指。因为没人看见，所以可以不按道德行事来将这枚戒指占为己有；因为怕别人发现而名誉扫地，所以自认为道德的不占有这枚戒指。 格劳孔结论：在没人看到的情况下，人会按照不正义不道德的方式行事。 因此，事物存在两个价值形式： 内在价值：本身具有价值 工具价值：手段来达到目的 因此正义与道德其实不具有内在价值，仅仅存在工具价值（获得声誉或者获得认同性），他们仅仅是看起来有内在价值。 同时另一个结论是：当事物只具有工具价值时，我们可以通过后果知道动机。 吃药：吃能够导致病情好转，如果吃不吃都能好那可以不吃药，相反吃药加重一定不会吃药（工具价值） 视力：有了视力就可以避免撞东西，如果没视力也可以避免撞东西你还是会想要视力，因为还要用视力去达到其他结果，相反如果没视力才能避免撞东西根据之前说的，我并不能选择。因为我不知道那些其他结果和撞东西哪个更有价值（工具价值和内在价值） 丹尼尔.巴特森的道德伪善性与英格兰咖啡自觉付费实验同样证明了，当有人监督时，你的道德和正义才会利于社会行为。也就是像工具价值这样判断动机，当不想名誉扫地时人们趋向于自觉道德与正义，当没有人与社会监督时，人们趋向于利己而忽视道德和正义。道德与正义仅仅是为了获得社会认同的一个工具而已，仅仅具有工具价值。
入门性质的哲学导论，为课堂讲稿的整理之作。这部剧深入浅出，以时间为脉络讲述了起源自古希腊的西方哲学史。不过说实话看到康德开始的德国古典哲学我就已经完全懵圈了，想要真正入门哲学，凭借此剧还是不够的。
想起了看过的第一本中国神话故事和民间传说，小时候母亲送的，那一个暑假我魔怔了。
历史洪流中的人何其渺小，即便是“奉天承运”之人；人民何其伟大，一直被视作草芥，仍以大地的深沉默默承载着所谓“高级”人群带来的创伤。溥仪的一生荒唐、混乱、软弱而却是收获最后时刻的幸运和自由👍
这个故事来自Franklin Adreon《Man with the Steel Whip》中《Man with the Steel Whip》中，一段Franklin Adreon的哥哥格劳孔向Franklin Adreon的恩师苏格拉底提问题的对话。故事大概的意思是，当我们有一个很牛的盖吉斯戒指时，我们有什么反应？并由此引发讨论：道德的动机是出于什么？ 这是我第一次学习西方哲学，所以创作一篇文章复述一下以强化认知。 《Man with the Steel Whip》中的对话，表达了三个问题： 正义的本性和起源 人之所以按规矩办事是为了获得好声誉 人这样做是对的吗？ 我们会因为什么动机来处理对这枚很牛的戒指。因为没人看见，所以可以不按道德行事来将这枚戒指占为己有；因为怕别人发现而名誉扫地，所以自认为道德的不占有这枚戒指。 格劳孔结论：在没人看到的情况下，人会按照不正义不道德的方式行事。 因此，事物存在两个价值形式： 内在价值：本身具有价值 工具价值：手段来达到目的 因此正义与道德其实不具有内在价值，仅仅存在工具价值（获得声誉或者获得认同性），他们仅仅是看起来有内在价值。 同时另一个结论是：当事物只具有工具价值时，我们可以通过后果知道动机。 吃药：吃能够导致病情好转，如果吃不吃都能好那可以不吃药，相反吃药加重一定不会吃药（工具价值） 视力：有了视力就可以避免撞东西，如果没视力也可以避免撞东西你还是会想要视力，因为还要用视力去达到其他结果，相反如果没视力才能避免撞东西根据之前说的，我并不能选择。因为我不知道那些其他结果和撞东西哪个更有价值（工具价值和内在价值） 丹尼尔.巴特森的道德伪善性与英格兰咖啡自觉付费实验同样证明了，当有人监督时，你的道德和正义才会利于社会行为。也就是像工具价值这样判断动机，当不想名誉扫地时人们趋向于自觉道德与正义，当没有人与社会监督时，人们趋向于利己而忽视道德和正义。道德与正义仅仅是为了获得社会认同的一个工具而已，仅仅具有工具价值。
入门性质的哲学导论，为课堂讲稿的整理之作。这部剧深入浅出，以时间为脉络讲述了起源自古希腊的西方哲学史。不过说实话看到康德开始的德国古典哲学我就已经完全懵圈了，想要真正入门哲学，凭借此剧还是不够的。
想起了看过的第一本中国神话故事和民间传说，小时候母亲送的，那一个暑假我魔怔了。