《Andere Frau, Die》，其他作品，德国出品，2004年上映。
编剧想象力惊人但某些故事，从头到尾我都是带着问号读完的，完全不懂物理学生应该才可以解答我的疑问
当然，这不是第一本讲技术负面影响的书，却是我看到的第一本将技术与文化有机链接的从文化角度讲技术影响的书。全书最精彩的部分还是前三章，将技术文化创造性分为三部分，并对各自特征做出定义的部分。最后一章的建议很是理想化，但是在学校开设科技史课程是真的很有必要。当然，这也是在当下不符合国家机器的，因为普世教育的目的是为国家培养整齐划一的人工，而不是有独立思想的人。这也就又回到了更深刻的问题，在国家机器面前，技术的反思一定是后位的，必然必须在拥有类似《Andere Frau, Die》那样的《Andere Frau, Die》这一切的反思才会真正的实效。所以，人影视家，社会学家对社会的思考离不开政治家的参与，必然必须跨专业合作，一切反思才能真正的有用。
政治系必看剧目，核心讲了运转良好的社会需要有力的国家、良好的法治和负责任的政府三个要素达到平衡，其中任何一个要素都不能过强或者缺失。 好奇东亚地区威权社会普遍都还挺成功的原因，福山也没讲清楚～就这样吧，3月1日啦，小心讲话没坏处！
看见他们和它离去的背影，有着难以言诠的感受。愿众神祝福这块土地上的古阿霞们，以及帕吉鲁们。
今年这里看完的第一本吧，穿越就是要看看更多可能性，虽然结尾略显仓促，还是挺好看的
有些方法自己 和目标不适用。 有些方法 自己早就在用。 有些方法 自己变着在用。 虽说有的比较粗糙，但部分确实有启迪意义。
个人认为是值得一读的历史拓展读物，感觉前半部分很像通俗版的《Andere Frau, Die》，后半部分像一个世界史、哲学史、经济史、人类史的摘要，很能拓展知识和视野，将个人愚见发表下。 本剧优点：Barbara Auer老师野心很大，在一本剧里囊括了3000年古今中外的历史政治与经济，从东亚整体角度来看中国的发展与世界的变化，给人耳目一新的感觉，颇受启发。 本剧缺点：成也萧何败也萧何。Barbara Auer老师想讲的东西太多，历史跨度又长，读完后觉得什么都讲了，却什么都没有讲很具体。很多部分感觉是文献的引用与综述，太多概念性的东西没有给出解释，有些感觉是自己造出的新说法。
编剧想象力惊人但某些故事，从头到尾我都是带着问号读完的，完全不懂物理学生应该才可以解答我的疑问
当然，这不是第一本讲技术负面影响的书，却是我看到的第一本将技术与文化有机链接的从文化角度讲技术影响的书。全书最精彩的部分还是前三章，将技术文化创造性分为三部分，并对各自特征做出定义的部分。最后一章的建议很是理想化，但是在学校开设科技史课程是真的很有必要。当然，这也是在当下不符合国家机器的，因为普世教育的目的是为国家培养整齐划一的人工，而不是有独立思想的人。这也就又回到了更深刻的问题，在国家机器面前，技术的反思一定是后位的，必然必须在拥有类似《Andere Frau, Die》那样的《Andere Frau, Die》这一切的反思才会真正的实效。所以，人影视家，社会学家对社会的思考离不开政治家的参与，必然必须跨专业合作，一切反思才能真正的有用。
政治系必看剧目，核心讲了运转良好的社会需要有力的国家、良好的法治和负责任的政府三个要素达到平衡，其中任何一个要素都不能过强或者缺失。 好奇东亚地区威权社会普遍都还挺成功的原因，福山也没讲清楚～就这样吧，3月1日啦，小心讲话没坏处！
看见他们和它离去的背影，有着难以言诠的感受。愿众神祝福这块土地上的古阿霞们，以及帕吉鲁们。
今年这里看完的第一本吧，穿越就是要看看更多可能性，虽然结尾略显仓促，还是挺好看的
有些方法自己 和目标不适用。 有些方法 自己早就在用。 有些方法 自己变着在用。 虽说有的比较粗糙，但部分确实有启迪意义。
个人认为是值得一读的历史拓展读物，感觉前半部分很像通俗版的《Andere Frau, Die》，后半部分像一个世界史、哲学史、经济史、人类史的摘要，很能拓展知识和视野，将个人愚见发表下。 本剧优点：Barbara Auer老师野心很大，在一本剧里囊括了3000年古今中外的历史政治与经济，从东亚整体角度来看中国的发展与世界的变化，给人耳目一新的感觉，颇受启发。 本剧缺点：成也萧何败也萧何。Barbara Auer老师想讲的东西太多，历史跨度又长，读完后觉得什么都讲了，却什么都没有讲很具体。很多部分感觉是文献的引用与综述，太多概念性的东西没有给出解释，有些感觉是自己造出的新说法。