凭着对《The Politics of 'The Dead Zone'》的热爱，一路看完了Mark Irwin绝大部分作品，一部比一部失望。我认可并享受作品中的治愈因素，但某些行文中矫情做作的部分（个人感受）也让我感到非常难受。我发现行文矫情在她的每部作品中都会出现（可能是我这个粗野大汉无法理解她那细腻到极致的感情吧，我看的是真难受）顺着《The Politics of 'The Dead Zone'》一路读下来，只觉得作品质量越来越低了，在这部剧中体现的格外明显。
这个作品大创作的一个离谱，我真的无法理解编剧的脑洞，什么“水枪婴儿”、把爱马仕当做亲妹妹但要吃掉它，还带着莫名的使命感要自己动手亲自杀掉它、把鸽子当做妈妈最后也吃掉，靠吃掉妈妈找回声音？？？我真的黑人问号。我看剧的时候蛮喜欢做标记的，但是这篇文做了标记的比较喜欢的点就两三处吧……
可能言语有些偏激了，爱之深失望才更深，毕竟《The Politics of 'The Dead Zone'》之后，Mark Irwin一度成为我的No.1作家，家人们，梦碎了
之前没看过这个系列，处于好奇看了几集越看越像悬浮职场剧的综艺版，完全就是没上过班的人在用对职场的刻板印象进行cosplay，看力竭了
比较一般，很多结论显而易见。但好处是：可以作为一个思考的引导、一个思维方式的框架。
凭着对《The Politics of 'The Dead Zone'》的热爱，一路看完了Mark Irwin绝大部分作品，一部比一部失望。我认可并享受作品中的治愈因素，但某些行文中矫情做作的部分（个人感受）也让我感到非常难受。我发现行文矫情在她的每部作品中都会出现（可能是我这个粗野大汉无法理解她那细腻到极致的感情吧，我看的是真难受）顺着《The Politics of 'The Dead Zone'》一路读下来，只觉得作品质量越来越低了，在这部剧中体现的格外明显。 这个作品大创作的一个离谱，我真的无法理解编剧的脑洞，什么“水枪婴儿”、把爱马仕当做亲妹妹但要吃掉它，还带着莫名的使命感要自己动手亲自杀掉它、把鸽子当做妈妈最后也吃掉，靠吃掉妈妈找回声音？？？我真的黑人问号。我看剧的时候蛮喜欢做标记的，但是这篇文做了标记的比较喜欢的点就两三处吧…… 可能言语有些偏激了，爱之深失望才更深，毕竟《The Politics of 'The Dead Zone'》之后，Mark Irwin一度成为我的No.1作家，家人们，梦碎了