Nattens ansigt

Nattens ansigt

9.9
类型 纪录
地区 丹麦
主演 未知演员
年份 1999

剧情简介

《Nattens ansigt》,纪录作品,丹麦出品,1999年上映。

观影心得

快点更新好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗好吗

名字起的很唬人,实际没有那么本质,感觉只是编剧读了很多书而已,不如直接去读原书,免得嚼别人嚼过的甘蔗。

好吧,这部剧我看了18个小时。这说明什么?一是拖延,二是思索,三是构架。编剧巧妙地用剧集的文体揉合了哲学、心理学、医学、伦理学、社会学等诸多学科,让人意犹未尽。我深深地回望,细细地反思,在这部剧里看到了自己,也看到了你。 1.想起武志红的《Nattens ansigt》,这个世界,太多人以笨拙、扭曲的姿势困在成年人的身体里,他们实际上只是成年模样的小孩。 贝莎是个不成熟、尚未发展完全的女人,是个笨拙、扭曲地困在一具女人身体里的小孩子。 2.是啊,绝望怎么能医治呢?灵魂又怎么检查呢?绝望只能自己救赎,灵魂只能自己感念。 绝望无法医疗,医生不检查灵魂。 3.然而,这太难了。我们总是习惯从自己的立场考虑问题,从自我出发去考究问题。远观自己,必须学会先破“我执”,剥离自我。 一个人一定要学会由远处观看自己。 4.所有一切都无须,所有一切都虚无。究竟是为了什么,这一切的弯弯绕绕。 无须迎合,无须施惠,无须图谋,无须策划 5.“把自己泄露给他人是背叛的序曲”,难道不是吗?所有的背叛都来自身边人,敌人是永远没有背叛的机会的。我们如何获得别人的信任?又如何给予别人信任?交换真正的自我。喜好、经历、秘密乃至想法。然而,人生无常,人情练达,没有谁能保证,你信任的人会不会背叛你。 把自己泄露给他人是背叛的序曲 6.这句话让我反思。在心智上,我以什么为生?是观看吸纳,是思索复盘,是经验经历,还是血肉和灵魂?甚至是,我有心智么?我有独立的心智么?我有真正成熟的心智么?活过半生,我发现,我竟然没有答案。浑浑噩噩,无所适从。 在心智上,我必须以我自己的血肉为生! 7.有时,我也会这样。本想简单应付应付,却会被自己不断涌现的思潮所取悦,说话速度越来越快,导致心情越来越激动,然后失语,后悔不迭。写到这里,突然想起一位老领导对我说的话:特别想表达的时候一定要非常注意,因为,你可能已经站在了犯错的边缘。 尼采说话的速度在加快,他似乎被他不断涌现的思潮所取悦。 8.我似乎并没有对一成不变的情绪感到过厌倦。不管在哪里工作,不论在什么岗位,我的情绪不说是一成不变,也基本内里稳定。淡淡的,似乎一切都与我无关,但貌似一切也都与我有关。一个人在夜里漫步,走过小巷,走过大街,淡淡的忧伤 每个人都对一成不变感到厌倦 9.我们太多人在世上茫然走一遭,没有什么位子一直是你的,没有什么位置可以坐着不动,不同的位子意味着不同的位置,但终有一天,我们会失去生命失去一切。你会被怀念么?会有人真正在意你么?渺小如尘土的我们,赤裸裸来,赤裸裸去,若没几个真心朋友,何其难熬。然则,当一切记得你的人也离开这个世界,又有谁知道,我们曾来过? “没有位子给你,或是没有位置给你?你不会被怀念?没有人会在意?” 10.看到这句话,突然好悲伤。生不逢时的尼采,孤独、寂寞、抑郁、穷困,但他如一颗星,从不曾离去。 孤单又无人哀悼? 11.但是,如果我不够强壮,邪恶和苦难我能一一化解吗?弹簧如果被压得太狠太久,当超出它的极限,它可就弹不回去了。是啊,很可能就弹不回去了。 所有的苦难,就算是纯粹的邪恶,都会让我茁壮。 12.在峰顶,可以一眼看遍匍匐脚下的余生。接下来的每况愈下,无论是身体还是功名,无论是权势还是而且利禄,你都能正视并平和接受么?亦或者说,你从未站上过峰顶,也不知前路何处,迷茫无助或傻傻乐呵。探视生命越深,有时就愈加感到虚无与绝望。幸好,还有一样东西叫理想…… 巅峰,生命攀升的顶峰!但是巅峰的问题就在于,它们代表每况愈下 13.这就是圣人之所以为圣人的原因,你千疮百孔的生活,其实本质也就这么寥寥几行字。那种被一眼看穿的无助,只能让人感受到无力、

看了几章,感觉在看杰克苏文,看不下去了。高中的时候看还觉得很有意思,这个年纪大概失去幻觉的能力了。相比之下,金庸的书真是老少咸宜,即使现在再读仍然有新鲜感。

两颗星的理由是增长了见闻,某些观点不能认同。 最为消遣类的书,看他们讲惊险索马里,辐射过后的无人城,火山探险,冰城之旅,确实很有意思。这些经历感觉看起来就想起朋友圈晒那些环球旅游、辞职去丽江开客栈、内蒙古开农场啊。看起来特别能蛊惑人,特别是当你加完班晚上9点没吃饭饥肠辘辘的时候看到这些,就觉得别人的生活都是远方的诗,自己的生活都是苟且。而且是遥遥无期的苟且,然后还真有辞职去学那些人,可是他忘记了去找那些人问一句,你们这样开心吗?要是还有一次选择你还会辞职开客栈开农场吗??我想绝大多数人都会说,不。朋友圈只是展现了美好的一面,还有后面的努力挣扎无奈与厌烦我们都没看到。 其实他们两人也是一样的。张就说人要有梦想,多出去走走什么的。但是,请先回答,你去索马里的机票钱是哪来的??请安保队、向导、住酒店费用是哪来的??是梦想换出来的吗??其实我们大多数人都弄错顺序了,我们辞职去旅游把积攒的存款花掉,觉得这样才对的起自己的人生。但是别人不是,他们是已经解决了经济问题去寻求更深层次的需求所以才去旅游,而且回来之后肯定也不像绝大多数人保证房贷信用卡账单工作什么的。 最近越来越多的这些游记看了让人产生的错觉是不顾一切说走就走才对得起自己的梦想。但是梦想的前提是金钱。 絮絮叨叨了半天想表达有两点∶1.按照马斯洛需求原理,首先是金钱然后再是梦;2.别人晒出来的不一定是远方的诗,远方的苟且也是有的,只是没晒出来。;3.珍惜自我,不盲从。

以前只知道靖康耻 靖康耻!看了这部剧才第一次了解到整个三年来巨大变化中这么多的细节,北宋开国皇帝的重文轻武国策造就了这场悲剧,或许正是陈桥兵变 黄袍加身的报应!

编剧不更新,看看最后那两张,只有七页一共加起来连前面的一张都不够,编剧快懒成猪了。