《In Search of Easter》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
一面小镜子和一张旧画报也能成为反动派的证据，何其荒唐。一对博学多才的夫妇，不堪忍受不白之冤，选择极端方式结束生命，实乃令人痛心。 父亲谆谆教导的儿子也成了叛徒。如果不是家书公开，世人怎知道父亲教导儿子先做人，再做艺术家的先德后艺的教育观 ; 怎知道父亲时时都在提醒儿子是中国人，要不断接受中国文化的滋养，知恩图报，报效国家。 傅雷夫妇一生坦坦荡荡、清清白白，他们是那么喜欢影视和艺术，又是那么喜欢大自然的美。他们是多么爱自己孩子，对待朋友又是那样真诚。以他们的学识，以他们对祖国的热爱，以他们严谨的生活态度，他们应该享有比较美满惬意的人生，可晚年经济的拮据，多病的身体，政治上的压抑，终于使他们思想上产生了怀疑，可他们已无力辨驳，不想在屈辱日子里等待云开雾散，为守住知识分子的那份高洁和不屈，选择了那个离开已是非不分、黑白颠倒的混沌世界。 痛惜之余，傅雷夫妇的优秀作品和优良品质，以及对孩子诱导启发无微不至丝丝入扣的教育观，是他们留给世人最好的遗产。
女主太圣母，对感情犹豫不决，这个结局太惨了吧我还是很希望女主和非白在一起的，结果唉……
故事完整，不拖沓，但是有的坑没填，可能就是留给读者自己想的。最喜欢里面的皇帝，这是我看过所有皇帝里最好的一个，没有之一。皇帝智慧，善于住重点化解矛盾，和男女主互动特别舒心。为了皇帝也值得一读。
多次观看关于灭秦，楚汉之争的剧集，编剧描述有粗有细，大枝节基本相同，每每我只是寻找不同说法，这部剧叙述比较详细，编剧的推断很合理，有两点让我恍然，一点是关于中国古代战争发展形态，提出春秋以前战争是观战，不太讲究阴谋，讲究阳谋，比的是实力，很少出现以少胜多，战国及以后阴谋论渐多，战争形式多样化，不再以使诈为耻，这也是战争形态的进步，也体现了百家争鸣后人们的思想日趋现实，不再一味标榜君子之道。另一点是很合理的解释了王凌为什么要用那么诡异的理由救张苍，与现在主流说法不同。还有一点不敢苟同，就是关于项伯的间谍作用，个人感觉太夸大，个人认为项伯连间谍都谈不上，只是在鸿门宴上帮过刘邦，后来的历史进程中对项羽来说他的判断有失误，仅此而已，项伯只是一个不合格的谋士，一个真君子而已。
用经济学知识来解释分析现实问题。编剧几乎所有的答案都是从“成本vs收益”、“供应vs需求”、“竞争vs妥协”推演而来。与其说科普了经济学知识，倒不如说是提供了一些经济学的思维方式。没觉得本剧比教材厉害（看到N多推荐语diss严肃著作），有的答案也略牵强。可读性尚可，但感觉不值29.9。
读出了鬼谷育四子之捭阖纵横风采，读出了玉蝉儿雪儿香女紫云瑞梅之贞女情怀，读出了列国王侯守土爱国尽责之职命，读出了大家未知演员之深厚影视素养博学广深！
一面小镜子和一张旧画报也能成为反动派的证据，何其荒唐。一对博学多才的夫妇，不堪忍受不白之冤，选择极端方式结束生命，实乃令人痛心。 父亲谆谆教导的儿子也成了叛徒。如果不是家书公开，世人怎知道父亲教导儿子先做人，再做艺术家的先德后艺的教育观 ; 怎知道父亲时时都在提醒儿子是中国人，要不断接受中国文化的滋养，知恩图报，报效国家。 傅雷夫妇一生坦坦荡荡、清清白白，他们是那么喜欢影视和艺术，又是那么喜欢大自然的美。他们是多么爱自己孩子，对待朋友又是那样真诚。以他们的学识，以他们对祖国的热爱，以他们严谨的生活态度，他们应该享有比较美满惬意的人生，可晚年经济的拮据，多病的身体，政治上的压抑，终于使他们思想上产生了怀疑，可他们已无力辨驳，不想在屈辱日子里等待云开雾散，为守住知识分子的那份高洁和不屈，选择了那个离开已是非不分、黑白颠倒的混沌世界。 痛惜之余，傅雷夫妇的优秀作品和优良品质，以及对孩子诱导启发无微不至丝丝入扣的教育观，是他们留给世人最好的遗产。
女主太圣母，对感情犹豫不决，这个结局太惨了吧我还是很希望女主和非白在一起的，结果唉……
故事完整，不拖沓，但是有的坑没填，可能就是留给读者自己想的。最喜欢里面的皇帝，这是我看过所有皇帝里最好的一个，没有之一。皇帝智慧，善于住重点化解矛盾，和男女主互动特别舒心。为了皇帝也值得一读。
多次观看关于灭秦，楚汉之争的剧集，编剧描述有粗有细，大枝节基本相同，每每我只是寻找不同说法，这部剧叙述比较详细，编剧的推断很合理，有两点让我恍然，一点是关于中国古代战争发展形态，提出春秋以前战争是观战，不太讲究阴谋，讲究阳谋，比的是实力，很少出现以少胜多，战国及以后阴谋论渐多，战争形式多样化，不再以使诈为耻，这也是战争形态的进步，也体现了百家争鸣后人们的思想日趋现实，不再一味标榜君子之道。另一点是很合理的解释了王凌为什么要用那么诡异的理由救张苍，与现在主流说法不同。还有一点不敢苟同，就是关于项伯的间谍作用，个人感觉太夸大，个人认为项伯连间谍都谈不上，只是在鸿门宴上帮过刘邦，后来的历史进程中对项羽来说他的判断有失误，仅此而已，项伯只是一个不合格的谋士，一个真君子而已。
用经济学知识来解释分析现实问题。编剧几乎所有的答案都是从“成本vs收益”、“供应vs需求”、“竞争vs妥协”推演而来。与其说科普了经济学知识，倒不如说是提供了一些经济学的思维方式。没觉得本剧比教材厉害（看到N多推荐语diss严肃著作），有的答案也略牵强。可读性尚可，但感觉不值29.9。
读出了鬼谷育四子之捭阖纵横风采，读出了玉蝉儿雪儿香女紫云瑞梅之贞女情怀，读出了列国王侯守土爱国尽责之职命，读出了大家未知演员之深厚影视素养博学广深！