《The Evil Cameraman》，短片作品，美国出品，1990年上映。
这部剧读了36小时以上，历时20多天，很费劲，到现在还有一些情节没搞懂，先放在心底慢慢回味吧。 书中主要讲了老卡拉马佐夫和他的大儿子米嘉因财产问题和情感问题，一步步闹崩，最终演变成震动全国的弑父大案。中间穿插着形形色色人物的思想斗争，以及处在农奴制崩溃时期的俄罗斯社会百态，力求找出抵达和谐社会的出路。 不难看出，编剧陀氏是一个虔诚的基督正教徒，他也希望通过教会精神来洗涤人心的罪恶，可一个人总会有着截然不同的两种性格，就像魔鬼和天使在人们心中不断斗争，人性是好是坏，取决于哪一方获胜。然而，就算是一个心智纯洁之人，也难免有被阴暗心理操控的时刻。同样的，一个十恶不赦之徒，也有向善之心。这就是陀氏的思想，主张一个身体有两个极端，至善和极恶，像极了精神分裂，是不是？ 书中后期有一段描述，让人看到一丝曙光。陀氏通过老马卡的第三子阿辽沙之口说明，一个人最能受益一生的教育，莫过于童年美好的回忆。这就是一个人心底最柔软的部分，不论他以后发展的结果是至善还是极恶，在某个时候，他都会回忆起自己那一段无忧童年时光，或泪流满面，或悔恨不已。 宗教的目的之一，不就是导向人们恢复童真么？我似乎略有所悟。
主题虽是科学哲学，但却是Richard Kern老师对于人类知识的“科学与人文之争”、“理论和现实之争”给出的回答。
这部剧蛮好，主要谈了三个问题，人们如何依靠经验进行选择？我们的选择体系是什么，如何利用助推影响选择？案例分析，公共部门应该如何合理利用助推来制定政策？ 白玉微瑕，选择体系的理论化略显不足。
语言风格的吸引力一般，但故事里人性描写犀利真实。仰望星空的同时切记要脚踏实地。
前后花了一个星期看完全书，虽读的有些草率，但仍然被本剧的视野所震撼。 这部剧给我的整体印象是“接地气”。它不像别的历史著作那样专业，枯燥并且专家气息浓厚，反而给我一种之前是在飞机上俯瞰时间，现在是站在地面上，不断的向底下挖土。它对于底层还有暗处的挖掘是平时看的书所没有涉及的，土匪，平民，白员，这一系列的人物类型真正的填补了我对于古代社会的想象。过去或许有时突然在读史书的时候想到“上层官僚是这样，那么底层人民又是怎样的呢”，于是便开始关注社会生活史，但是现在我读过的社会生活史读物往往是在讲解古代平民的日常生活，根本没有涉及到黑暗面。所以种种，总给人一种万世太平的感觉，之前的疑问也会随着时间流逝与资料匮乏而遗忘。看过这部剧，我才真正的将我脑海中的拼图拼得相对完整。血酬，暴力，贪污，这本就应该是社会中很常见的事情，但是往往不见于剧集，由此更显得吴先生的著书的伟大。
看作品尽量不要带入自己的个人情感去观看，毕竟，我们都处于上帝视角，站在社会道德的最高点去评论一个角色。但如果是你处于这一情境中，你是否能做到当局者清的地步呢？！ 带点理性角度去分析会发现，作品所产生的种种矛盾就是成就本作品最好的配料，明子从男主心中由性对象转为想要摆脱的女人，到此处的女友称呼，可以明确感受到男主内心世界的矛盾。由小见大，这种矛盾在作品里处处皆是，也是值得读者细细品味的一点所在。
这部剧读了36小时以上，历时20多天，很费劲，到现在还有一些情节没搞懂，先放在心底慢慢回味吧。 书中主要讲了老卡拉马佐夫和他的大儿子米嘉因财产问题和情感问题，一步步闹崩，最终演变成震动全国的弑父大案。中间穿插着形形色色人物的思想斗争，以及处在农奴制崩溃时期的俄罗斯社会百态，力求找出抵达和谐社会的出路。 不难看出，编剧陀氏是一个虔诚的基督正教徒，他也希望通过教会精神来洗涤人心的罪恶，可一个人总会有着截然不同的两种性格，就像魔鬼和天使在人们心中不断斗争，人性是好是坏，取决于哪一方获胜。然而，就算是一个心智纯洁之人，也难免有被阴暗心理操控的时刻。同样的，一个十恶不赦之徒，也有向善之心。这就是陀氏的思想，主张一个身体有两个极端，至善和极恶，像极了精神分裂，是不是？ 书中后期有一段描述，让人看到一丝曙光。陀氏通过老马卡的第三子阿辽沙之口说明，一个人最能受益一生的教育，莫过于童年美好的回忆。这就是一个人心底最柔软的部分，不论他以后发展的结果是至善还是极恶，在某个时候，他都会回忆起自己那一段无忧童年时光，或泪流满面，或悔恨不已。 宗教的目的之一，不就是导向人们恢复童真么？我似乎略有所悟。
主题虽是科学哲学，但却是Richard Kern老师对于人类知识的“科学与人文之争”、“理论和现实之争”给出的回答。
这部剧蛮好，主要谈了三个问题，人们如何依靠经验进行选择？我们的选择体系是什么，如何利用助推影响选择？案例分析，公共部门应该如何合理利用助推来制定政策？ 白玉微瑕，选择体系的理论化略显不足。
语言风格的吸引力一般，但故事里人性描写犀利真实。仰望星空的同时切记要脚踏实地。
前后花了一个星期看完全书，虽读的有些草率，但仍然被本剧的视野所震撼。 这部剧给我的整体印象是“接地气”。它不像别的历史著作那样专业，枯燥并且专家气息浓厚，反而给我一种之前是在飞机上俯瞰时间，现在是站在地面上，不断的向底下挖土。它对于底层还有暗处的挖掘是平时看的书所没有涉及的，土匪，平民，白员，这一系列的人物类型真正的填补了我对于古代社会的想象。过去或许有时突然在读史书的时候想到“上层官僚是这样，那么底层人民又是怎样的呢”，于是便开始关注社会生活史，但是现在我读过的社会生活史读物往往是在讲解古代平民的日常生活，根本没有涉及到黑暗面。所以种种，总给人一种万世太平的感觉，之前的疑问也会随着时间流逝与资料匮乏而遗忘。看过这部剧，我才真正的将我脑海中的拼图拼得相对完整。血酬，暴力，贪污，这本就应该是社会中很常见的事情，但是往往不见于剧集，由此更显得吴先生的著书的伟大。
看作品尽量不要带入自己的个人情感去观看，毕竟，我们都处于上帝视角，站在社会道德的最高点去评论一个角色。但如果是你处于这一情境中，你是否能做到当局者清的地步呢？！ 带点理性角度去分析会发现，作品所产生的种种矛盾就是成就本作品最好的配料，明子从男主心中由性对象转为想要摆脱的女人，到此处的女友称呼，可以明确感受到男主内心世界的矛盾。由小见大，这种矛盾在作品里处处皆是，也是值得读者细细品味的一点所在。