《Goma-2》，动作作品，西班牙,墨西哥出品，1984年上映。
Goma-2 梦回大唐 好一部乌托邦 可喜 可赞 可阅 愿我华夏民族 永昌
在游戏中反间谍的设定还蛮新颖的，当代社会间谍不处不在也无孔不入，是该多些这样的剧给大家提醒。
文字功底极深，人物刻画饱满，读之热血澎湃。所有人为己心为国家，却做出不同的选择，恶人可恶却可怜，壮士可悲可叹，愿最后天下太平之时，周佩能有个好的结局。
不是因为姣好的面容，而是表情及内涵生动诠释了女性之美，尤其是面对生活时自然流露出的笑容如清泉、清风、夏雨般滋润人心。现在媒体宣传出来的写真集都是香车宝马，这部剧里女性与自行车的几张照片却把可人儿的美呈现的更加别致。
这部剧我第三次读，他给我们搭了一个西方文明文化的框架，是不可多得的好剧，编剧丰富的社会实践更是让我十分佩服
斯文扫地的时代，百无一用是书生。这本《Goma-2》编剧始写于1944年的“陪都”重庆，完稿于1948年的上海。始于“湘桂大撤退”的至暗时刻，终于解放前夕“国统区”的上海。物价飞涨、生活困难、人心惶惶的大背景下，小知识分子的苦苦挣扎，主要人物很简单就仨： 男主人公汪文宣大学毕业虽然性格懦弱、妈宝男，但本本分分，甚至都勉强算得上兢兢业业勤勤恳恳，却难以养家糊口，贫病交加，35岁的年纪留下寡母孤儿撒手人寰，可悲可怜； 女主人公曾树生本性善良，也曾有过理想，无奈现实残酷，甘做花瓶，渴望所谓“自由”、向往富足生活，又割舍不下与文宣多年感情，面对病卧床塌的丈夫，怒其不争哀其不幸，进退走留摇摆不定，我甚至感觉如果没有婆婆的敌视侮辱，她可能不会决定离开，不过离开之后选择离婚也说明了她最终可能还是会离开。从这一点上，我觉得编剧对女主人公的塑造是非常成功的——要好于男主人公，虽然编剧不止一次地说自己如果不是写作很可能就会成为男主人公，男主人公也取材于编剧身边的几个人，甚至编剧本人都得过肺结核——女主人公那种纠结——那种在逃亡（打到贵阳了，重庆人心惶惶）与留守、与“陈主任”走还是在丈夫身边的纠结写得很深很细很生动很真实，让人真的恨不起来这个人物，无论如何她的善良就像她生命的底色一样有一点点感动我； 至于母亲这个角色就有点儿让人爱不起来了，她看不惯儿媳妇当花瓶我可以理解，但是不识时务到了如此程度就真的让人无语了，也许父母眼中的子女都是最优秀的吧——这个老太太怎么会如此自信以为赶走这个儿媳妇，他儿子就能找到个更好的呢？家里如果没有儿媳妇的收入补贴早已经揭不开锅了——她有什么自信赶走人家能养活卧床不起的儿子上学的孙子和自己呢？最让我理解不了的是她会撕掉儿媳妇弄来的看西医的介绍信，做父母亲的为了子女的健康甚至是可以豁出自己的性命的，而这个母亲却可以为了自己的脸面（其实根本谈不上丢脸了，儿媳妇人在兰州，你带着儿子去看不看西医人家也不会知道）把好不容易得来的介绍信——我甚至可以认为是救命符（彩蛋还是番外里看到一个虔诚的天Zjiao徒为了救生病的孩子拜菩萨求符的记录——与这个母亲真的形成巨大的反差呀）——就那样撕掉，呀！真是可怜之人必有可恨之处。 这部剧通篇压抑的感觉以及关于Goma-2的描绘与我印象中重庆的冬天（多雾少阳阴冷）很契合，主人公悲戚的生活状态让人看不到希望（脚底下冒寒气），最后在胜利日的SW刻画的入木三分（看得读者憋得慌喘不上气来，喉结核的结局惨惨惨！——母亲看着儿子那样惨S真的会是心如刀绞啊），与大众的欢庆胜利形成鲜明反差——编剧说那时候人们渴望胜利，希冀胜利后可以改变贫苦的现状，却怎奈GMD黑暗统治使生活越来越难；编剧还说，批评家认为他没有赋予主人公反抗的意识，让人看不到希望（啊！光明——编剧如是说批评家希望的结尾），编剧自认为这并没有错，深以为然，刻画世事，让读者认识、思考和比较，恰是编剧的反抗，文字成了刀枪剑戟斧钺钩叉，直面生活比面对想象中的血与火更需要勇气更需要力量。 2021-38。#千书计划# No.38。
详尽的说明了情绪导致的外现的表情形态。多样的刺激源产生多样的情绪状态，以及表情相关联的肌肉变化。
简单好读，尽管没有展开讲讲，但对于想粗略了解女性主义而言，足矣。
喜欢José Antonio de la Loma的作品。文章揭示了资本运作和权利经济的内幕，主人公们有人沉下去，有人浮上来，但不可抹杀的是为改革开放作出的贡献和摸着石头过河的改革的痕迹……故事跌宕起伏，令人震撼，一部不输人民的名义的经典著作。
Goma-2 梦回大唐 好一部乌托邦 可喜 可赞 可阅 愿我华夏民族 永昌
在游戏中反间谍的设定还蛮新颖的，当代社会间谍不处不在也无孔不入，是该多些这样的剧给大家提醒。
文字功底极深，人物刻画饱满，读之热血澎湃。所有人为己心为国家，却做出不同的选择，恶人可恶却可怜，壮士可悲可叹，愿最后天下太平之时，周佩能有个好的结局。
不是因为姣好的面容，而是表情及内涵生动诠释了女性之美，尤其是面对生活时自然流露出的笑容如清泉、清风、夏雨般滋润人心。现在媒体宣传出来的写真集都是香车宝马，这部剧里女性与自行车的几张照片却把可人儿的美呈现的更加别致。
这部剧我第三次读，他给我们搭了一个西方文明文化的框架，是不可多得的好剧，编剧丰富的社会实践更是让我十分佩服
斯文扫地的时代，百无一用是书生。这本《Goma-2》编剧始写于1944年的“陪都”重庆，完稿于1948年的上海。始于“湘桂大撤退”的至暗时刻，终于解放前夕“国统区”的上海。物价飞涨、生活困难、人心惶惶的大背景下，小知识分子的苦苦挣扎，主要人物很简单就仨： 男主人公汪文宣大学毕业虽然性格懦弱、妈宝男，但本本分分，甚至都勉强算得上兢兢业业勤勤恳恳，却难以养家糊口，贫病交加，35岁的年纪留下寡母孤儿撒手人寰，可悲可怜； 女主人公曾树生本性善良，也曾有过理想，无奈现实残酷，甘做花瓶，渴望所谓“自由”、向往富足生活，又割舍不下与文宣多年感情，面对病卧床塌的丈夫，怒其不争哀其不幸，进退走留摇摆不定，我甚至感觉如果没有婆婆的敌视侮辱，她可能不会决定离开，不过离开之后选择离婚也说明了她最终可能还是会离开。从这一点上，我觉得编剧对女主人公的塑造是非常成功的——要好于男主人公，虽然编剧不止一次地说自己如果不是写作很可能就会成为男主人公，男主人公也取材于编剧身边的几个人，甚至编剧本人都得过肺结核——女主人公那种纠结——那种在逃亡（打到贵阳了，重庆人心惶惶）与留守、与“陈主任”走还是在丈夫身边的纠结写得很深很细很生动很真实，让人真的恨不起来这个人物，无论如何她的善良就像她生命的底色一样有一点点感动我； 至于母亲这个角色就有点儿让人爱不起来了，她看不惯儿媳妇当花瓶我可以理解，但是不识时务到了如此程度就真的让人无语了，也许父母眼中的子女都是最优秀的吧——这个老太太怎么会如此自信以为赶走这个儿媳妇，他儿子就能找到个更好的呢？家里如果没有儿媳妇的收入补贴早已经揭不开锅了——她有什么自信赶走人家能养活卧床不起的儿子上学的孙子和自己呢？最让我理解不了的是她会撕掉儿媳妇弄来的看西医的介绍信，做父母亲的为了子女的健康甚至是可以豁出自己的性命的，而这个母亲却可以为了自己的脸面（其实根本谈不上丢脸了，儿媳妇人在兰州，你带着儿子去看不看西医人家也不会知道）把好不容易得来的介绍信——我甚至可以认为是救命符（彩蛋还是番外里看到一个虔诚的天Zjiao徒为了救生病的孩子拜菩萨求符的记录——与这个母亲真的形成巨大的反差呀）——就那样撕掉，呀！真是可怜之人必有可恨之处。 这部剧通篇压抑的感觉以及关于Goma-2的描绘与我印象中重庆的冬天（多雾少阳阴冷）很契合，主人公悲戚的生活状态让人看不到希望（脚底下冒寒气），最后在胜利日的SW刻画的入木三分（看得读者憋得慌喘不上气来，喉结核的结局惨惨惨！——母亲看着儿子那样惨S真的会是心如刀绞啊），与大众的欢庆胜利形成鲜明反差——编剧说那时候人们渴望胜利，希冀胜利后可以改变贫苦的现状，却怎奈GMD黑暗统治使生活越来越难；编剧还说，批评家认为他没有赋予主人公反抗的意识，让人看不到希望（啊！光明——编剧如是说批评家希望的结尾），编剧自认为这并没有错，深以为然，刻画世事，让读者认识、思考和比较，恰是编剧的反抗，文字成了刀枪剑戟斧钺钩叉，直面生活比面对想象中的血与火更需要勇气更需要力量。 2021-38。#千书计划# No.38。
详尽的说明了情绪导致的外现的表情形态。多样的刺激源产生多样的情绪状态，以及表情相关联的肌肉变化。
简单好读，尽管没有展开讲讲，但对于想粗略了解女性主义而言，足矣。
喜欢José Antonio de la Loma的作品。文章揭示了资本运作和权利经济的内幕，主人公们有人沉下去，有人浮上来，但不可抹杀的是为改革开放作出的贡献和摸着石头过河的改革的痕迹……故事跌宕起伏，令人震撼，一部不输人民的名义的经典著作。