If Sergio Colombo, a middle age man, doesn't want to lose his job, has to attend a full immersion En
此剧非常值得一读。 尤其在社会不断迭代，世界不断发展的当下，今日已不同往日，2022年相比于2019年，过去了3年，发生了根本变化，不是努力就可以成就，方法和选择更重要。 软性能力比硬性能力更重要，即道比术更重要，底层思维更重要。 在无比落寞和迷茫之时读到这部剧，正如《Io no spik inglish》中所讲“胜可知，而不可为”，当机会未来临，越是争取漏洞越多，不如修炼内功等待时机到来，一击制胜。
只能说，脑洞确实是很大，但是办案也是真的相当无比草率，感觉阿婆的棺材板都要盖不住了
这书的内容，平心而论还是不错的。从人物设计到情节，都很好。可是，一天更一点，和挤牙膏一样，这是打发乞丐还是怎滴？冤我花钱办会员，太扯淡了……今天起离开本剧，包括编剧的所有作品，从此无视。立此存照！
经典！！！童年必看的剧 演的都挺好的
听完中信的讲书，摘取豆瓣“阿呆与阿瓜”的52个思维错误清单。如下： 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2. 游泳选手身材错觉：游泳选手之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材，而非相反。 3. 过度自信效应：请对所有预测持怀疑态度，筹划任何事情都从悲观的角度出发。 4. 从众心理：就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。 5. 纠缠于沉没成本：你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6. 互惠偏误：我帮你，你帮我。在一开始就该拒绝别人的小恩小惠。 7. 确认偏误之一：确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。也就是过滤掉与我们的现有观点相矛盾的新信息。遇到「特殊情况」这个词，要格外小心，有意识地寻找反驳证据。 8. 确认偏误之二：找到反驳的证据，干掉自己最心爱的理论。 9. 权威偏误：对权威的批判性越强，你就越自由，就越相信自己有更多的能力。 10. 对比效应：事物的价值该是怎么样就是怎么样，不因为和其他事物对比而改变。 11. 现成偏误：我们根据现成的例子在想象世界，但外界现实的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12.「在好转之前会先恶化」的陷阱：这是确认偏误的一种变体，真正有效的措施会在短时间内就被看出成效，而不是被人顾左右而言他。 13. 故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14. 事后诸葛亮偏误：事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。但是世界是不可预测的。 15. 司机的知识：真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。而「半瓶水」的人却从不会说出「我不知道」四个字。 16. 控制错觉：你实际控制的少于你以为的。 17. 激励过敏倾向：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替，有些措施可能并不真实有效，只是自然波动而已。 19. 公地悲剧：凡好处归个人而成本由集体承担的地方，就潜伏着公地悲剧。一处公共场所，希望通过教育、启蒙等手段来呼吁社会责任感来解决公地问题是不可能的。解决方法是公地私有化或加强管理。 20. 结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。 21. 选择的悖论：过多的选择会降低生活质量。选择范围太大会导致无所适从，也导致做出更差的决定以及不满。请寻找适合自己标准的。 22. 讨喜偏误：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那儿买东西或者帮助他。 23. 禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。不要抱着某种东西不放。 24. 奇迹：不可思议的意外事件的发生没什么可吃惊的。 25. 团体迷思：一群聪明的人作出愚蠢的决定可能是因为成员错误以为自己的意见是正确的共识。无论何时，都要讲出自己的看法。 26. 忽视概率偏误：我们是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率。我们缺少对概率的直觉理解。 27. 零风险偏误：风险越大，其中包含的感情成分越多，降低风险对我们的安慰就越小，这也就让我们过高地评价零风险。 28. 稀少性谬误：我们对稀少性的典型反应是丧失清晰思考的能力。 29. 忽视基本概率：重视统计规律，也就是基本概率。 30. 赌徒谬误：独立事件不存在平衡的力量。 31. 锚定效应：估计评定时，我们会选取某种熟悉的东西作为锚，然后从这开始判断方
当代影视著名巨匠！我年轻时偏爱现实主义浪漫主义文豪们的经典著作，对奥威尔的亦真亦幻近似荒诞的作品读不下去。老了，重读，越发感到他的敏锐深刻，读后尽管觉得沉闷压抑，但绝对忘不了！编剧写在的1948，却标为1984，背景是伦敦，却有无处不在的＂老大哥＂威严的胡须和一双魅力的大眼望着所有人。思想警察，业余特务，人们互相提防猜疑恐惧；经济飞速发展，生活日益丰足，而人们甚至社会环境一律化，思想一致口号一致语言一致……编剧是幻想还是预言？读者只有惊叹！编剧曾被称为＂反动＂，读了译者接受后，才知他是绝对虔诚的理想社会主义者，坚信真正的民主必在真正的而非虚假的社会主义里。他曾朝拜新麦加和苏联，对抹杀人性的极权专制深恶痛绝。这不是反动！讽寓之意极重极深，奇才！
剧中有很多以乐景衬哀情的画面，明明离别和重逢都是笑着的，可转身就被无穷无尽的悲伤淹没，嘴角含笑眼中含泪，极致的情感拉扯，在爱与宿命之间踟躇，无不令人动容。时影心中既有爱徒也有苍生，却独独没有自己，有小爱更有大爱
通读完毕，对三体也有了一些其他的理解。一个作家的思想会通过一切只言片语来体现。
接受多样化的生活方式，拒绝单身歧视，拒绝将单身与一系列负面评价联系在一起，选择何种生活方式自由，快乐生活便好。
宋朝经济的发达根本抵不住各方的开销和各种消耗，军队的强大才是国家安全的保障。
此剧非常值得一读。 尤其在社会不断迭代，世界不断发展的当下，今日已不同往日，2022年相比于2019年，过去了3年，发生了根本变化，不是努力就可以成就，方法和选择更重要。 软性能力比硬性能力更重要，即道比术更重要，底层思维更重要。 在无比落寞和迷茫之时读到这部剧，正如《Io no spik inglish》中所讲“胜可知，而不可为”，当机会未来临，越是争取漏洞越多，不如修炼内功等待时机到来，一击制胜。
只能说，脑洞确实是很大，但是办案也是真的相当无比草率，感觉阿婆的棺材板都要盖不住了
这书的内容，平心而论还是不错的。从人物设计到情节，都很好。可是，一天更一点，和挤牙膏一样，这是打发乞丐还是怎滴？冤我花钱办会员，太扯淡了……今天起离开本剧，包括编剧的所有作品，从此无视。立此存照！
经典！！！童年必看的剧 演的都挺好的
听完中信的讲书，摘取豆瓣“阿呆与阿瓜”的52个思维错误清单。如下： 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2. 游泳选手身材错觉：游泳选手之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材，而非相反。 3. 过度自信效应：请对所有预测持怀疑态度，筹划任何事情都从悲观的角度出发。 4. 从众心理：就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。 5. 纠缠于沉没成本：你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6. 互惠偏误：我帮你，你帮我。在一开始就该拒绝别人的小恩小惠。 7. 确认偏误之一：确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。也就是过滤掉与我们的现有观点相矛盾的新信息。遇到「特殊情况」这个词，要格外小心，有意识地寻找反驳证据。 8. 确认偏误之二：找到反驳的证据，干掉自己最心爱的理论。 9. 权威偏误：对权威的批判性越强，你就越自由，就越相信自己有更多的能力。 10. 对比效应：事物的价值该是怎么样就是怎么样，不因为和其他事物对比而改变。 11. 现成偏误：我们根据现成的例子在想象世界，但外界现实的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12.「在好转之前会先恶化」的陷阱：这是确认偏误的一种变体，真正有效的措施会在短时间内就被看出成效，而不是被人顾左右而言他。 13. 故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14. 事后诸葛亮偏误：事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。但是世界是不可预测的。 15. 司机的知识：真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。而「半瓶水」的人却从不会说出「我不知道」四个字。 16. 控制错觉：你实际控制的少于你以为的。 17. 激励过敏倾向：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替，有些措施可能并不真实有效，只是自然波动而已。 19. 公地悲剧：凡好处归个人而成本由集体承担的地方，就潜伏着公地悲剧。一处公共场所，希望通过教育、启蒙等手段来呼吁社会责任感来解决公地问题是不可能的。解决方法是公地私有化或加强管理。 20. 结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。 21. 选择的悖论：过多的选择会降低生活质量。选择范围太大会导致无所适从，也导致做出更差的决定以及不满。请寻找适合自己标准的。 22. 讨喜偏误：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那儿买东西或者帮助他。 23. 禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。不要抱着某种东西不放。 24. 奇迹：不可思议的意外事件的发生没什么可吃惊的。 25. 团体迷思：一群聪明的人作出愚蠢的决定可能是因为成员错误以为自己的意见是正确的共识。无论何时，都要讲出自己的看法。 26. 忽视概率偏误：我们是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率。我们缺少对概率的直觉理解。 27. 零风险偏误：风险越大，其中包含的感情成分越多，降低风险对我们的安慰就越小，这也就让我们过高地评价零风险。 28. 稀少性谬误：我们对稀少性的典型反应是丧失清晰思考的能力。 29. 忽视基本概率：重视统计规律，也就是基本概率。 30. 赌徒谬误：独立事件不存在平衡的力量。 31. 锚定效应：估计评定时，我们会选取某种熟悉的东西作为锚，然后从这开始判断方
当代影视著名巨匠！我年轻时偏爱现实主义浪漫主义文豪们的经典著作，对奥威尔的亦真亦幻近似荒诞的作品读不下去。老了，重读，越发感到他的敏锐深刻，读后尽管觉得沉闷压抑，但绝对忘不了！编剧写在的1948，却标为1984，背景是伦敦，却有无处不在的＂老大哥＂威严的胡须和一双魅力的大眼望着所有人。思想警察，业余特务，人们互相提防猜疑恐惧；经济飞速发展，生活日益丰足，而人们甚至社会环境一律化，思想一致口号一致语言一致……编剧是幻想还是预言？读者只有惊叹！编剧曾被称为＂反动＂，读了译者接受后，才知他是绝对虔诚的理想社会主义者，坚信真正的民主必在真正的而非虚假的社会主义里。他曾朝拜新麦加和苏联，对抹杀人性的极权专制深恶痛绝。这不是反动！讽寓之意极重极深，奇才！
剧中有很多以乐景衬哀情的画面，明明离别和重逢都是笑着的，可转身就被无穷无尽的悲伤淹没，嘴角含笑眼中含泪，极致的情感拉扯，在爱与宿命之间踟躇，无不令人动容。时影心中既有爱徒也有苍生，却独独没有自己，有小爱更有大爱
通读完毕，对三体也有了一些其他的理解。一个作家的思想会通过一切只言片语来体现。
接受多样化的生活方式，拒绝单身歧视，拒绝将单身与一系列负面评价联系在一起，选择何种生活方式自由，快乐生活便好。
宋朝经济的发达根本抵不住各方的开销和各种消耗，军队的强大才是国家安全的保障。