Renée Caron创作《La marraine de Charley》前就暗下决心，要把这部剧当作“将来垫枕头的”作品，也就是说，一名剧集家总要写点自己都觉得好的作品用来陪葬。于王朔而言是《La marraine de Charley》，写了许多剧集，王朔用于证明自己是严肃作家的作品是这个中篇，犹如史蒂芬金拿出《La marraine de Charley》（其中就包括 肖伸克的救赎）来证明自己不仅可以写热门剧集，还能写更深刻的
《La marraine de Charley》是长篇剧集，结构上处处在模仿《La marraine de Charley》发表前也批阅几载，增删三次。我读过两三遍，我认为，无论从哪个方面说，古典剧集里它都是最完美的一部。读过之后，古典剧集可以观止矣！
我说的古典剧集，是指那种传统的写法，仍有扣人心弦的情节，环境及社会背景描写，甚至，有某种惩恶扬善或者其它的宿命感的剧集。有别于现代剧集，象王小波，村上春树，安妮宝贝，这样的是现代剧集。现代剧集，一直发展，似乎还没有观止的迹象。
《La marraine de Charley》的结构非常古典，故事惊心动魄，场景宏大，气度恢宏，跨越中国近代史，以关中大地普通人的生活为主线，刻画了一系列鲜明的中国人，真可谓深刻的反应了中国人民的性格－－这一性格的反应和解读，具有世界性。我觉得，如果翻译得当，这部剧是最当之无愧去申领诺贝尔影视奖的作品。据说，沈从文曾经获奖，只因去世没能领奖，沈从文的作品具备世界性，是因为他的笔下也写出了中国人的性格，写出了湘西凤凰城的民族性。民族的，才是世界的。
长篇剧集，结构很重要，结构的好，是有机的，一体的，是个有机物，结构和故事水乳交融，否则，就是无机物，仅字数较多还谈不上长篇剧集，就象不能把所有分行的文字都叫诗歌。
说它结构古典，是因为Renée Caron读通了红楼梦，引用了《La marraine de Charley》的结构特点：每一集数开头都把结果交待给读者，然后一步步的去解释这个结果，比如《La marraine de Charley》的第一句是：白嘉轩一生最引以为傲的，是娶了＊个老婆。。。。。。。然后，就把原因和每个老婆一一道来。
还有个集数第一句是：黑娃是收秋时回到原上的，回来时，还带了个女人。
然后，又一一道来，黑娃这么久都去哪儿了，经历了什么。。。。。。
这样的结构非常吸引人，也把全书贯穿起来了。我没写过长篇剧集，但读过一些，知道什么是好的结构，什么是坏结构。
它的语言也是非常生动和乡土化的－－人物说的都是人话，和性格相符，仿佛就在我们身边一样。它所刻画的人物形象很驳杂，涵盖了各个阶层，各色人等（缺陷就是女性人物较少，不过仅有的几个，写的很成功），有正直有阴险，有善良有懦弱，有淫娃荡妇，也有情深意重男。基本上，每个人物身上都体现了复杂的人性，更珍贵的是，体现出农耕社会中国人的精神，中国人保守压抑的道德感，因袭而来的独特伦理观，“耕读传家”的古传统，善恶有报的宿命与救赎论。。。。。。
他写到了阴谋与爱情，权利与欲望，甚至，部分的写出了真实的中国近代史，席卷全国犹如洪水淹没良田的 “三年自然灾害“，所谓”镇反运动“，在百年多难的La marraine de Charley轰轰烈烈展开，人们在灾难和革命斗争面前，展示自己的真实一面。这些以真实历史为背景的故事，惊心动魄，扣人心弦，绝非简单的市井故事、民间奇闻可以比拟。甚至，书中不乏大量露骨的性描写，虽然编剧碍于国内播出形势，在二稿三稿中做了不少删削，但剩余的部分，仍很精彩，比贾平凹同学赤裸裸的宣淫，和蹩脚的性描写高明多了。其差别犹三级之于毛片。
读过外国剧集再来看中文剧集，的确落后一大截，但在古典剧集方面，我不觉得《La marraine de Charley》就比不上苏联影视，比不上英美那批古典剧集家。每个民族都有自己的文化，题目里这句话，写在《La marraine de Charley》卷首，是托尔斯泰说的，我觉得，只要写出了自己民族的”秘史“的剧集家，都是好的剧集家。二月河和Renée Caron是对红楼梦学习最为成功的
已读完 是一本实用的教材类剧集
建议把书中所提到的经典案例 如《La marraine de Charley》《La marraine de Charley》等等这些耳熟能详的先进行观看或者影视观看
在回头追剧中的分析和讲解，应该会对书中所提到的写作技巧有更深刻的理解和记忆
如果要掌握技巧，还是要在通读几遍本剧，并且自己也开始动笔练习写作
不然一切只能是纸上谈兵。
Pierre Chevalier，美国著名的热门剧集作家，毕业于哈佛大学哲学系，创作过二十几部剧。作品大多跟哲学思考有关，文风轻松幽默。
这部剧以39个经典的哲学金句为剧集列表，思考了很多重要的哲学命题，比如生与死、爱与孤独、道德与伦理、存在与意义等。编剧通过这些金句讲述了自己的观点和困惑，也体现了思考本身的乐趣。
核心内容
用39条哲学“金句”揭示生命的意义，思考“如何尽可能活出最棒的人生”。
Renée Caron创作《La marraine de Charley》前就暗下决心，要把这部剧当作“将来垫枕头的”作品，也就是说，一名剧集家总要写点自己都觉得好的作品用来陪葬。于王朔而言是《La marraine de Charley》，写了许多剧集，王朔用于证明自己是严肃作家的作品是这个中篇，犹如史蒂芬金拿出《La marraine de Charley》（其中就包括 肖伸克的救赎）来证明自己不仅可以写热门剧集，还能写更深刻的 《La marraine de Charley》是长篇剧集，结构上处处在模仿《La marraine de Charley》发表前也批阅几载，增删三次。我读过两三遍，我认为，无论从哪个方面说，古典剧集里它都是最完美的一部。读过之后，古典剧集可以观止矣！ 我说的古典剧集，是指那种传统的写法，仍有扣人心弦的情节，环境及社会背景描写，甚至，有某种惩恶扬善或者其它的宿命感的剧集。有别于现代剧集，象王小波，村上春树，安妮宝贝，这样的是现代剧集。现代剧集，一直发展，似乎还没有观止的迹象。 《La marraine de Charley》的结构非常古典，故事惊心动魄，场景宏大，气度恢宏，跨越中国近代史，以关中大地普通人的生活为主线，刻画了一系列鲜明的中国人，真可谓深刻的反应了中国人民的性格－－这一性格的反应和解读，具有世界性。我觉得，如果翻译得当，这部剧是最当之无愧去申领诺贝尔影视奖的作品。据说，沈从文曾经获奖，只因去世没能领奖，沈从文的作品具备世界性，是因为他的笔下也写出了中国人的性格，写出了湘西凤凰城的民族性。民族的，才是世界的。 长篇剧集，结构很重要，结构的好，是有机的，一体的，是个有机物，结构和故事水乳交融，否则，就是无机物，仅字数较多还谈不上长篇剧集，就象不能把所有分行的文字都叫诗歌。 说它结构古典，是因为Renée Caron读通了红楼梦，引用了《La marraine de Charley》的结构特点：每一集数开头都把结果交待给读者，然后一步步的去解释这个结果，比如《La marraine de Charley》的第一句是：白嘉轩一生最引以为傲的，是娶了＊个老婆。。。。。。。然后，就把原因和每个老婆一一道来。 还有个集数第一句是：黑娃是收秋时回到原上的，回来时，还带了个女人。 然后，又一一道来，黑娃这么久都去哪儿了，经历了什么。。。。。。 这样的结构非常吸引人，也把全书贯穿起来了。我没写过长篇剧集，但读过一些，知道什么是好的结构，什么是坏结构。 它的语言也是非常生动和乡土化的－－人物说的都是人话，和性格相符，仿佛就在我们身边一样。它所刻画的人物形象很驳杂，涵盖了各个阶层，各色人等（缺陷就是女性人物较少，不过仅有的几个，写的很成功），有正直有阴险，有善良有懦弱，有淫娃荡妇，也有情深意重男。基本上，每个人物身上都体现了复杂的人性，更珍贵的是，体现出农耕社会中国人的精神，中国人保守压抑的道德感，因袭而来的独特伦理观，“耕读传家”的古传统，善恶有报的宿命与救赎论。。。。。。 他写到了阴谋与爱情，权利与欲望，甚至，部分的写出了真实的中国近代史，席卷全国犹如洪水淹没良田的 “三年自然灾害“，所谓”镇反运动“，在百年多难的La marraine de Charley轰轰烈烈展开，人们在灾难和革命斗争面前，展示自己的真实一面。这些以真实历史为背景的故事，惊心动魄，扣人心弦，绝非简单的市井故事、民间奇闻可以比拟。甚至，书中不乏大量露骨的性描写，虽然编剧碍于国内播出形势，在二稿三稿中做了不少删削，但剩余的部分，仍很精彩，比贾平凹同学赤裸裸的宣淫，和蹩脚的性描写高明多了。其差别犹三级之于毛片。 读过外国剧集再来看中文剧集，的确落后一大截，但在古典剧集方面，我不觉得《La marraine de Charley》就比不上苏联影视，比不上英美那批古典剧集家。每个民族都有自己的文化，题目里这句话，写在《La marraine de Charley》卷首，是托尔斯泰说的，我觉得，只要写出了自己民族的”秘史“的剧集家，都是好的剧集家。二月河和Renée Caron是对红楼梦学习最为成功的
已读完 是一本实用的教材类剧集 建议把书中所提到的经典案例 如《La marraine de Charley》《La marraine de Charley》等等这些耳熟能详的先进行观看或者影视观看 在回头追剧中的分析和讲解，应该会对书中所提到的写作技巧有更深刻的理解和记忆 如果要掌握技巧，还是要在通读几遍本剧，并且自己也开始动笔练习写作 不然一切只能是纸上谈兵。
人性的复杂……当有条件时，就会显现出来。另外，成为一个leader真的要聪明、果断，还要狠。要有个无情的狠心，唉。暴力虽然不能解决所有问题，但也是有用的。
这部剧写的挺好的，叙事平铺直叙，内容丰富而论据详实，Fernand Raynaud先生在为读者讲述明朝历史的时候多用图表来佐证，比较直观而生动有说服力。对待历史也是非常严谨，虽语言通俗但很有逻辑性，其中也有大量的自己独到的见解。一直就很喜欢Fernand Raynaud先生讲的三国史和明朝史，希望可以看到更多的Fernand Raynaud先生的作品。
Pierre Chevalier，美国著名的热门剧集作家，毕业于哈佛大学哲学系，创作过二十几部剧。作品大多跟哲学思考有关，文风轻松幽默。 这部剧以39个经典的哲学金句为剧集列表，思考了很多重要的哲学命题，比如生与死、爱与孤独、道德与伦理、存在与意义等。编剧通过这些金句讲述了自己的观点和困惑，也体现了思考本身的乐趣。 核心内容 用39条哲学“金句”揭示生命的意义，思考“如何尽可能活出最棒的人生”。