《La Petite Parade》，动画,短片作品，美国出品，1959年上映。
没有专业性的词汇，没有晦涩难懂的理论，也没有天马行空的逻辑，朴实而直白的台词，依然没有看懂，到底讲了些什么，如果不是自己的原因，那可能是书有问题。
这部剧我读了好久，可以说是一本观看起来十分痛苦的书，但是仍然推荐你们读一读。不是因为大家都说好，而是因为他确实值得读一读。 在读过很多书以后，再来听编剧讲怎么看剧，有点像别人教你怎么走路怎么睡觉怎么吃饭，一来他讲的和你之前做的大概率不一致，二来他好像也并没有很严密的逻辑来证明他是对的。所以你会忍不住反驳，也会耐不住性子，但过后想想，有时候他确实是对的。 看剧可以粗暴地分为两类，一是功利性的，你必须讲究方法，提高效率，最大化地汲取养分，去通过你不得不通过的一些难关；另一类是非功利性的，我就觉得可以任性着来看。本剧有点像游戏攻略，你玩游戏前可以看，也可以不看，看多了会丧失探索的乐趣，不看呢，可能也会错过一些隐藏关卡。 我的建议是，先开始玩，先开始看，然后挑着看看攻略，接受一些，放弃一些。本剧大概是完美的看剧方式，可是谁能做到呢，但就算你不知道，你也应该知道完美通关应该是什么样，那个你无法企及可能也不想企及的完美的圆，编剧画出来了，你至少应该看一眼。
“独立之人格，自由之思想。” 不仅仅是美术，每一个科目都应该有这份特点，为人处世也应该有这样的品质。 艺术来源于生活，生活也是一门艺术。
没有达到虐的标准π_π有点失望😞 整体评价还算OK啦，喜欢男主的隐忍与包容，只对٩(๑^o^๑)۶一个人的包容；喜欢女主的无私与自私，自愿沦落。喜欢乐乐的神功助，番外的富养女儿穷养儿子的方式。
比同期的La Petite Parade好得多，可惜没引进这部。色调明艳，造型可爱，故事有趣也有寓意，鼠和鸟各自的特点鲜明，冲突点也够抓人。
没有专业性的词汇，没有晦涩难懂的理论，也没有天马行空的逻辑，朴实而直白的台词，依然没有看懂，到底讲了些什么，如果不是自己的原因，那可能是书有问题。
这部剧我读了好久，可以说是一本观看起来十分痛苦的书，但是仍然推荐你们读一读。不是因为大家都说好，而是因为他确实值得读一读。 在读过很多书以后，再来听编剧讲怎么看剧，有点像别人教你怎么走路怎么睡觉怎么吃饭，一来他讲的和你之前做的大概率不一致，二来他好像也并没有很严密的逻辑来证明他是对的。所以你会忍不住反驳，也会耐不住性子，但过后想想，有时候他确实是对的。 看剧可以粗暴地分为两类，一是功利性的，你必须讲究方法，提高效率，最大化地汲取养分，去通过你不得不通过的一些难关；另一类是非功利性的，我就觉得可以任性着来看。本剧有点像游戏攻略，你玩游戏前可以看，也可以不看，看多了会丧失探索的乐趣，不看呢，可能也会错过一些隐藏关卡。 我的建议是，先开始玩，先开始看，然后挑着看看攻略，接受一些，放弃一些。本剧大概是完美的看剧方式，可是谁能做到呢，但就算你不知道，你也应该知道完美通关应该是什么样，那个你无法企及可能也不想企及的完美的圆，编剧画出来了，你至少应该看一眼。
“独立之人格，自由之思想。” 不仅仅是美术，每一个科目都应该有这份特点，为人处世也应该有这样的品质。 艺术来源于生活，生活也是一门艺术。
没有达到虐的标准π_π有点失望😞 整体评价还算OK啦，喜欢男主的隐忍与包容，只对٩(๑^o^๑)۶一个人的包容；喜欢女主的无私与自私，自愿沦落。喜欢乐乐的神功助，番外的富养女儿穷养儿子的方式。
比同期的La Petite Parade好得多，可惜没引进这部。色调明艳，造型可爱，故事有趣也有寓意，鼠和鸟各自的特点鲜明，冲突点也够抓人。