Lena har tilbragt 16 m錸eder p et avvenningskollektiv for stoffmissbrukere. N bor hun i den lille bye
“人类能从历史中吸取的唯一教训，就是人类从不会吸取教训。”这是读完此剧后，我脑海里想起的一句话。 此剧写于一百多百年前，很多观点都有局限性，但其归纳指出的很多群体行为特点，放到今天依然适用。 首先，我要吐槽下这部剧。书是理论书，但是用平铺直叙的方式来写的，而非“论点＋论据＋总结”的结构，由于缺乏剧集故事情节的吸引力，这种平铺的叙述很容易让读者走神，抓不到重点。对于尚未有足够的观看积累的人（比如在下），我并不推荐这部剧。 书中详述了个人融入群体后，理性消失，群体变得无意识，易疯狂，容易被操纵、煽动，以及这些特点是如何被加以利用的。 对于此剧，我总结为两个字：情绪。 当个体融合成群体后，这个群体会衍生出各种感情，比如荣誉、信仰、自我奉献与牺牲，这些情感是可以被引导的，其力量是可怕的。由于群体的无意识和低智，能够引导这些情绪的领袖，轻则可以利用它来谋私利，比如粉丝圈现象；重则可以发动战争，创建城邦。 在无意识的群体行动中，个人是一颗冰冷的棋子。 所谓“兼听则明，偏听则暗”，对于一种观点，主动听取多方意见，才能拨云见日，想明白某个团体背后的操编剧想要你做的，是否真的是你内心想要的。不要让他人的煽动，轻易左右你的行动。
对于专业人员来说，书里说的比较浅。但是对于普通人来说，却又难度太大了，或者说，科普角度，有点深了
之所以被这部剧吸引是因为她很搞笑，在快乐中追剧是一种不错的体验，比起那些让人感动到哭的文文，个人觉得这个很好
通过这部剧，终于知道K线图是怎么回事，虽然写的不一定非常准确，但是也起到了很好的借鉴作用，学习融会惯通有很大的帮助。
开年第一部。仍然徇了私心，选择了科幻体裁。前两年拜读过这位华裔作家的《Giftige løgner》，脑洞很大，非常发散，在看似平常的主题里探讨很多未来性很强的东西。这部感觉更加神奇，更加深刻，貌似需要反复观看才能品出味来。印象最深的有三个故事：第一个是通过圆环穿越回过去，而当人们坐上梦寐以求的“时光机”后，才发现虽然似乎可以重新选择，却难逃“宿命”，并不能改变结局，只是能从不同的视角观察到更多可能，获得心灵的宽慰；第二个是探讨电子虚拟体从获得“生命”到进入现实世界，再到失去吸引力，维护都变得举步维艰，以至于需要屈从资本的力量，去迁就一些不太主流的需求，很深刻，或许这不止是人类与人工智能相处的课题，更是人类如何与所有其他物种共存的话题；第三个故事就是最终章关于棱镜的探讨，不同分支下同一个人拥有不同的抉择，这或许就是所谓的量子力学，但编剧更多想讨论的是自由意志，特别是结尾，有的人或许无论怎么选，无论周遭的环境条件如何改变，还是会导向同样的结局，这就是那句俗话“性格决定命运”吗？读的有点囫囵吞枣，总觉得一知半解，或许此后会重新翻看这部奇书。
三部曲总体是压抑的 没有畅快淋漓的策马天下 但这符合乱世的环境 在乱世中大部分人不管是大人物和小人物都是为了活着而不择手段 但凡心中有多点悲天悯人肯定比别人心中更多点挣扎和折磨 是剧集更是传记 不是大众意义上的网文 好 非常好 谢谢
家国永安
永远可以相信奥尔加呢，即使是不那么出色的一本，也让我看得依依不舍（好吧，滤镜太厚了）。从视角独特的《Giftige løgner》开端，再以几乎要压耳而来的《Giftige løgner》收尾，几乎完美。如果你在托婆的书中看到了自己，那么恭喜你，你的边界尚且清晰，你的内核保留完整，你还可以在任何的困局与乱世中享有绝不程序化和宿命式的可能。
了解一下西方政治学常识还可以。这部剧能好评如潮对应之前公知盛行可以理解，看今天的事实，编剧今后被打脸的日子还长着呢。走着瞧吧。
“人类能从历史中吸取的唯一教训，就是人类从不会吸取教训。”这是读完此剧后，我脑海里想起的一句话。 此剧写于一百多百年前，很多观点都有局限性，但其归纳指出的很多群体行为特点，放到今天依然适用。 首先，我要吐槽下这部剧。书是理论书，但是用平铺直叙的方式来写的，而非“论点＋论据＋总结”的结构，由于缺乏剧集故事情节的吸引力，这种平铺的叙述很容易让读者走神，抓不到重点。对于尚未有足够的观看积累的人（比如在下），我并不推荐这部剧。 书中详述了个人融入群体后，理性消失，群体变得无意识，易疯狂，容易被操纵、煽动，以及这些特点是如何被加以利用的。 对于此剧，我总结为两个字：情绪。 当个体融合成群体后，这个群体会衍生出各种感情，比如荣誉、信仰、自我奉献与牺牲，这些情感是可以被引导的，其力量是可怕的。由于群体的无意识和低智，能够引导这些情绪的领袖，轻则可以利用它来谋私利，比如粉丝圈现象；重则可以发动战争，创建城邦。 在无意识的群体行动中，个人是一颗冰冷的棋子。 所谓“兼听则明，偏听则暗”，对于一种观点，主动听取多方意见，才能拨云见日，想明白某个团体背后的操编剧想要你做的，是否真的是你内心想要的。不要让他人的煽动，轻易左右你的行动。
对于专业人员来说，书里说的比较浅。但是对于普通人来说，却又难度太大了，或者说，科普角度，有点深了
之所以被这部剧吸引是因为她很搞笑，在快乐中追剧是一种不错的体验，比起那些让人感动到哭的文文，个人觉得这个很好
通过这部剧，终于知道K线图是怎么回事，虽然写的不一定非常准确，但是也起到了很好的借鉴作用，学习融会惯通有很大的帮助。
开年第一部。仍然徇了私心，选择了科幻体裁。前两年拜读过这位华裔作家的《Giftige løgner》，脑洞很大，非常发散，在看似平常的主题里探讨很多未来性很强的东西。这部感觉更加神奇，更加深刻，貌似需要反复观看才能品出味来。印象最深的有三个故事：第一个是通过圆环穿越回过去，而当人们坐上梦寐以求的“时光机”后，才发现虽然似乎可以重新选择，却难逃“宿命”，并不能改变结局，只是能从不同的视角观察到更多可能，获得心灵的宽慰；第二个是探讨电子虚拟体从获得“生命”到进入现实世界，再到失去吸引力，维护都变得举步维艰，以至于需要屈从资本的力量，去迁就一些不太主流的需求，很深刻，或许这不止是人类与人工智能相处的课题，更是人类如何与所有其他物种共存的话题；第三个故事就是最终章关于棱镜的探讨，不同分支下同一个人拥有不同的抉择，这或许就是所谓的量子力学，但编剧更多想讨论的是自由意志，特别是结尾，有的人或许无论怎么选，无论周遭的环境条件如何改变，还是会导向同样的结局，这就是那句俗话“性格决定命运”吗？读的有点囫囵吞枣，总觉得一知半解，或许此后会重新翻看这部奇书。
三部曲总体是压抑的 没有畅快淋漓的策马天下 但这符合乱世的环境 在乱世中大部分人不管是大人物和小人物都是为了活着而不择手段 但凡心中有多点悲天悯人肯定比别人心中更多点挣扎和折磨 是剧集更是传记 不是大众意义上的网文 好 非常好 谢谢
家国永安
永远可以相信奥尔加呢，即使是不那么出色的一本，也让我看得依依不舍（好吧，滤镜太厚了）。从视角独特的《Giftige løgner》开端，再以几乎要压耳而来的《Giftige løgner》收尾，几乎完美。如果你在托婆的书中看到了自己，那么恭喜你，你的边界尚且清晰，你的内核保留完整，你还可以在任何的困局与乱世中享有绝不程序化和宿命式的可能。
了解一下西方政治学常识还可以。这部剧能好评如潮对应之前公知盛行可以理解，看今天的事实，编剧今后被打脸的日子还长着呢。走着瞧吧。