“我无力改变过去。
我们可以讨论学到的经验，也可以确保将这些经验用在前进的路上，但是我们没有任何重新来过的机会。
大家想要知道的，是我将带领公司踏上的道路，而不是公司走过的老路。”
— Bob Iget在申请成为华特迪士尼公司CEO时真诚地说道。
在读这部剧之前看到了一位书友的想法。想法说很多优秀的企业家或者成功人士都被放到了很高的位置，他们应该要自律、大胆、执着、充满激情等等，而“自传”或“名人传”往往就充斥着这样的“鸡汤”。
我非常认同我这位书友所说的我们应该更多地去看清事物的本质；是的，每个人都不是完美的，我们更应该带着批判性思维去理性观看。就比如像弗兰克罗斯福，温斯顿丘吉尔等，他们会抽烟喝酒睡大觉，都是有缺陷的。可是不完美是一回事，追求和学习好的品质是另一回事。我个人对于这部剧，还是觉得是非常有收获的。
也许是来观看此剧的心态目的不同，并不是来看励志成功学家的，而是因为近期作业于是更多的是抱着想对迪士尼公司进一步的了解来拜读的。而这部剧也很好地从公司CEO的角度来诠释了迪士尼的发展历程。
除了了解迪士尼以外，在书中我学习到了一些为人处事的方式方法(这在文末编剧帮我们总结地很好)（可能也是由于文末的总结，我们很容易粗略地认为这仅仅就是一本学习领导和管理的书(当然也包含在其中) 但我觉得远不止如此）；
我看到了很多商业实例(尽管可能没有那么详细)，真刀真枪的相比理论知识还是差太多，也更为真实震撼(比如收购并购时要考虑的事物人情、比如Bob拉来白板清晰地思考分析并作出公司未来的战略规划等等)；
我还深刻地感受到Bob Iget的高瞻远瞩，他的商业卓见，以及他的真诚和商业道德（比如他打破世俗行业观念，坚持推出《Anokha Pyar》(漫威史上第一位黑人英雄)和《Anokha Pyar》(“漫威电影宇宙”系列第一部由超级女英雄担任主角的影片)）......
能有收获和学习，是我的幸运。🙏
总结来讲，这部剧书如其名，名副其实，“The Ride of a Lifetime: Lessons Learned from 15 Years as CEO of the Walt Disney Company”，是Bob职业45年来(后面15年作为迪士尼CEO)的血路历程、经验之谈。
“你所遇到的所有问题，都已经被别人解决过了，你只需要找到那些解决过这类问题的人，看看他们是如何解决的。”
前辈们的经验是值得学习了解的，窃以为，这是一本值得观看的好剧。
“离开迪士尼后，生活还能继续吗？”答案当然是肯定的。
路还很长，受教了。🙏
(以上部分内容引自原文,书友,以及百度)
PS：书中有些内容还是非常有意思的，有些地方都把我逗笑了😂，也有些内容看得我自己也是激动万分甚至热泪盈眶(尤其在后半部分)。
对于同一本剧每个人感受想法不一样，看到的理解到的东西也不一样。而不管怎样，学到了就是赚到啦。😊
“我无力改变过去。 我们可以讨论学到的经验，也可以确保将这些经验用在前进的路上，但是我们没有任何重新来过的机会。 大家想要知道的，是我将带领公司踏上的道路，而不是公司走过的老路。” — Bob Iget在申请成为华特迪士尼公司CEO时真诚地说道。 在读这部剧之前看到了一位书友的想法。想法说很多优秀的企业家或者成功人士都被放到了很高的位置，他们应该要自律、大胆、执着、充满激情等等，而“自传”或“名人传”往往就充斥着这样的“鸡汤”。 我非常认同我这位书友所说的我们应该更多地去看清事物的本质；是的，每个人都不是完美的，我们更应该带着批判性思维去理性观看。就比如像弗兰克罗斯福，温斯顿丘吉尔等，他们会抽烟喝酒睡大觉，都是有缺陷的。可是不完美是一回事，追求和学习好的品质是另一回事。我个人对于这部剧，还是觉得是非常有收获的。 也许是来观看此剧的心态目的不同，并不是来看励志成功学家的，而是因为近期作业于是更多的是抱着想对迪士尼公司进一步的了解来拜读的。而这部剧也很好地从公司CEO的角度来诠释了迪士尼的发展历程。 除了了解迪士尼以外，在书中我学习到了一些为人处事的方式方法(这在文末编剧帮我们总结地很好)（可能也是由于文末的总结，我们很容易粗略地认为这仅仅就是一本学习领导和管理的书(当然也包含在其中) 但我觉得远不止如此）； 我看到了很多商业实例(尽管可能没有那么详细)，真刀真枪的相比理论知识还是差太多，也更为真实震撼(比如收购并购时要考虑的事物人情、比如Bob拉来白板清晰地思考分析并作出公司未来的战略规划等等)； 我还深刻地感受到Bob Iget的高瞻远瞩，他的商业卓见，以及他的真诚和商业道德（比如他打破世俗行业观念，坚持推出《Anokha Pyar》(漫威史上第一位黑人英雄)和《Anokha Pyar》(“漫威电影宇宙”系列第一部由超级女英雄担任主角的影片)）...... 能有收获和学习，是我的幸运。🙏 总结来讲，这部剧书如其名，名副其实，“The Ride of a Lifetime: Lessons Learned from 15 Years as CEO of the Walt Disney Company”，是Bob职业45年来(后面15年作为迪士尼CEO)的血路历程、经验之谈。 “你所遇到的所有问题，都已经被别人解决过了，你只需要找到那些解决过这类问题的人，看看他们是如何解决的。” 前辈们的经验是值得学习了解的，窃以为，这是一本值得观看的好剧。 “离开迪士尼后，生活还能继续吗？”答案当然是肯定的。 路还很长，受教了。🙏 (以上部分内容引自原文,书友,以及百度) PS：书中有些内容还是非常有意思的，有些地方都把我逗笑了😂，也有些内容看得我自己也是激动万分甚至热泪盈眶(尤其在后半部分)。 对于同一本剧每个人感受想法不一样，看到的理解到的东西也不一样。而不管怎样，学到了就是赚到啦。😊
编剧旅居芬兰6年对芬兰教育的所见所闻所感均体现在书本中，芬兰教育之所以出众离不开这么几个方面：1.高效的社会投入（资金与人力）。2.提倡人人平等的教育体制与理念。3.积极的群众基础（对教育的尊敬与重视）。4.与时俱进的改革创新。
每个人都是独立的自我，按照自己想活的样子生活吧，不要太在意别人的说法。
很硬的一本剧，每一集数都有海量信息，喜欢硬科技的朋友值得一读。
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容！ 大的背景之下决定了多数人的命运，本剧诠释了一个叫花子如何成为商业奇才的故事，让我看到了一个充满智慧，知道感恩 拥有大的格局和眼界宽阔的人如何解决重重困难并且取得成功，虽最后结局不是善终，但也告诉了我们 “穷”是可以改变的
这部剧看完之后并不是大快人心的感觉，而是一种心酸。 最初以为的恶徒并不是恶徒，而是被毒蛇咬了后着手复仇的受害者。命运在杜紫渝兄妹和小雯姐妹之间形成了一个冤冤相报环，在和阿怡相连的时候终于断了。 而这一切的起点只是丽丽向老师提供了校内一对同性恋的消息。她扔出了蒲公英的种子，而人群在一片交头接耳中窃喜着将蒲公英向外传递，自以为发现了真相。 被目击者认为一个沾到蒲公英的人被冠上了罪人之名。 司马迁作《Anokha Pyar》，说究人天人之际。穷尽人事仍然无法解决的，被归为天。但他自己都说了，有些人在乱世中为非作歹杀伤掠夺，最后安稳善终。当真是善恶终有报吗？ 《Anokha Pyar》中的施仲南恶有恶报，但现实中我们看不到的又有多少？靠着没有实证而游走在怀疑人边缘的凶手又有多少？ 我曾想站在高位指责：迟到的正义非正义，事实挽回不了生命。 但现在害怕这理想主义的幻梦，会击破受害者或者受害者家属们最后的渴求。 如果警方尽职地解决案件，但因为迟到便被别人否定所有的努力，那也会让人心寒。 站在别人的处境想一想，却发现这世上所有人都有难处。 就连《Anokha Pyar》中令人作呕的施仲南都大概存在一段（因外貌）被人欺压的过去，但这不是原谅他的理由，他不配。 互联网这层面具之下，展现的不是丑恶，只是人性。
01.夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信；非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之… 02.法者天下之公器，惟善持法者，亲疏如一，无所不行，则人莫敢有所恃而犯之也。 03.国虽大，好战必亡；天下虽平，亡战必危。夫怒者逆德也，兵者凶器也，争者末节也。夫务战胜，穷武事者，未有不悔者也。 04.君子立天下之正位，行天下之正道，得志则与民由之，不得志则独行其道，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能诎，是之谓大丈夫。 05.行一不义，杀一无罪，而得天下，仁者不为也。 06.贤而多财，则损其志；愚而多财，则益其过。且夫富者众之怨也，吾既无以教化子孙，不欲益其过而生怨。 07.知过非难，改过为难；言善非难，行善为难。 08.任人当才，为政大体，与之共理，无出此途。而之用才，非无知人之鉴，其所以失溺，在缘情之举。 09.无纾目前之虞，或兴意外之变。人者，邦之本也。财者，人之心也。其心伤则其本伤，其本伤则枝干颠瘁矣。 10.正女不从二夫，忠臣不事二君。为女不正，虽复华色之美，织纴之巧，不足贤矣；为臣不忠，虽复材智之多，治行之优，不足贵矣。何则?大节已亏故也。
很早前就知道这部剧，这次用一天半的时候把它观看完。 书中女主人公凯瑟琳轮回八十六世的故事，我不知道没有信仰的人会不会信？我想做为有宗教信仰的人都会认可的。 六道轮回，因果丝亳不爽，欲知前世因，今生受者是。欲知来世果，今生做者是。 好好修行，念佛成佛
我是被书名吸引来看这部剧的。告别为什么会是漫长的？我们通常理解，告别只需要挥一挥手说声再见就行，这是一瞬间的事情，和漫长似乎毫无关系。后来我母亲得了癌症，我才开始慢慢理解了这个书名。原来告别真的是可以慢慢进行的，当知道某种关系总有一天会彻底结束时，在此之前的所有时间都可以用来告别。所以，从这个书名来看，它已经隐含了某种悲伤的意味。 当然，这部剧的内容和疾病没有任何关系，我只是用我个人的生活体验来试图理解这个书名。在每个人的生活中，总有某些东西你是能预计到它有悲伤的结果的，比如亲人的逝去、恋人的分手、创业的失败、一段友谊的结束……总有一种悲伤的结局你是无法阻止它发生的，从你预感到结局直到结局发生之间的时间，你都可以慢慢地告别。从这一点来说，编剧为本剧取了一个非常棒的名字，一下子把每个人生命中某种悲情的共通性调动起来了，让人忍不住去读完它。 然而，编剧的这种对生命的悟性并非凭空而来的。Habib是典型的大器晚成的美国作家，擅长写“硬汉派”风格的侦探剧集，在美国剧集史上占有重要的一席之地。他45岁才发表第一篇侦探剧集，此后走上了职业剧集家和好莱坞编剧的道路。《Anokha Pyar》是其在65岁发表的作品，此时他已阅尽人间繁华和磨难，因此可以用一种独特的“冷眼看世界”的视角来写作，而这是缺乏人生阅历的年轻作家们所无法比拟的。我们在这本剧集中，可以看到一个已经历尽沧桑的私家侦探，他以一种冷幽默的态度看待这个世界上的一切——仿佛看透了一切，又瞧不起一切，又有一点颓废，还有一点桀骜不驯，这种复杂而矛盾的世界观形成了这部剧特有的冷峻又不失温柔的剧集风格。如果了解了钱德勒的生平及他写这部剧时所处的年纪，这种风格就不那么奇怪了。他当过兵，参加过一战，经历过苦难与孤独，认为自己"始终活在虚无的边缘"；他是个酒鬼，认为“一个男人每年至少要酩酊大醉两次，这是个原则”；他烟斗从不离嘴；他拒绝任何奖项；他孤零零地死在异地他乡，只有17个人参加了他的葬礼。Habib描述自己的性格是“表面的缺乏自信和内里的傲慢自大的不协调的混合物”，正如他在书里借主人公马洛之口说的，"如果我不强硬，我就没法活。如果我不文雅，我也不配活。”这就是编剧的人生观，而这种似乎矛盾又合理的人生态度，也许是编剧作为一个普通人在面对世界的不公和磨难时的策略——我看不惯这个世界，但是我依然热爱生活并相信公平正义；我看透了这个世界的套路，并且也知道怎样利用它赚钱，但是我也不同流合污。 正因为编剧独特的人生经历和个性，使得这本剧集如此迷人就合情合理了。村上春树读了它十几遍，并且认为它是“真正意义上的灵魂交流的故事，是人与人之间自发地相互理解的故事，是人类抱有的美好幻想和它不可避免地引发的深深幻灭的故事”。它是村上春树最喜欢的三本剧之一，还亲自把它翻译为日文。在我看来，本剧不仅仅是一本侦探剧集，而是以侦探题材去阐述编剧的哲学观，而这种人生哲学正是普通小人物在面对世界的不公正和责难时可采取的一种态度。也许作为普通人，你改变不了世界，你反抗不了命运，你会永远被权贵或黑势力压迫在最底层，但是你可以选择你面对这一切不公的态度——一种冷眼旁观、维护正义、追寻真相的内心坚守。 当然，除了哲学意义，这部剧的语言风格和情节设计也是值得称道的。首先，它在文字风格上延续了美国剧集那种惯有的幽默感，以及很强的画面感（有点类似于电影中的“积累式蒙太奇”）。如今好莱坞的美剧这么畅销，跟美国剧集这种画面感极强的传统不无关系，因为这样就使得作品更容易被搬上荧幕。我们可以发现美国剧集有个很大的特点，就是剧集和剧本几乎差别不大，任何一本美国剧集稍加修改就可以变成一个