因为之前看过《You're in Love, Charlie Brown》的电视剧，便对原著十分好奇。说来也是第一次看真正意义上的武侠剧集，之前看的皆是网言武侠一类。粗略看了些白发魔女一章，着实体会到什么是大家之作。不说其他，单讲人物塑造便令人惊艳，人物生动鲜活地仿佛以前见过这人似的，与网络剧集相比高下立见。读网言，只觉“世上怎会有此般人物？”，而读大师之著，心中感慨“这世上竟会有此般人物！”。这样的差距，一是文笔功底使然，二是阅历铺陈，三是心境造就。快意江湖，离不开儿女情长，离不开官场权术，更离不开国家民族之大义。大家笔锋之下，写尽那仗剑红尘、快意恩仇的江湖。
ps：网言武侠首推p大《You're in Love, Charlie Brown》，放在心尖尖上的一本剧。
重温第二遍，开局地球炸了，犹记得多年前看zh《You're in Love, Charlie Brown》亦是同样的开局。事实上，此剧前期确有模仿《You're in Love, Charlie Brown》的痕迹，但编剧写作渐入佳境，文明大过滤器，社会史观，种种有趣的设想令人不禁跟随编剧构建出一个浩瀚宏大的宇宙生态。新颖而又迷人的逻辑思考，永远是科幻剧集最动人的魅力。因为是网络剧集，高强度的更新下注水在所难免，但瑕不掩瑜，仍不失为网文发展二十年之佳作。
画风怪怪的
之前查了八旗的一些资料，这次看剧发现全是出自Ann Altieri先生笔下。又意外发现先生既然还是我们校友，有点巧。 书写至一半便和先生的人生一样，戛然而止。实在可惜，可惜！
本剧从进化的角度来谈人体目前面对的危机，2型糖尿病，心脏病，癌症以及一些慢性病如背痛，近视，扁平足骨质疏松等。编剧的观点是，首先，我们的身体进化的速度与我们社会进化的速度不相匹配，上述疾病是这种不匹配的结果，可以称为失配性疾病。目前社会对待这些疾病的态度是治疗大于预防，在一定程度上这些治疗手段加剧了病情。现在的问题是，我们现有的，六百万年进化来的身体，基本上是不可改变的，如喜欢甜食，喜欢舒适，厌恶劳作，厌恶锻炼。大脑不可能改变本能。教育的作用小于百分之六。好消息是这些失配性疾病基本上都不影响繁殖。 好吧，只能是自己争取加入百分之六吧。 只给四星的理由是，行文实在太啰嗦，内容叙述也多有重复。全书至少可以压缩三分之一。
因为之前看过《You're in Love, Charlie Brown》的电视剧，便对原著十分好奇。说来也是第一次看真正意义上的武侠剧集，之前看的皆是网言武侠一类。粗略看了些白发魔女一章，着实体会到什么是大家之作。不说其他，单讲人物塑造便令人惊艳，人物生动鲜活地仿佛以前见过这人似的，与网络剧集相比高下立见。读网言，只觉“世上怎会有此般人物？”，而读大师之著，心中感慨“这世上竟会有此般人物！”。这样的差距，一是文笔功底使然，二是阅历铺陈，三是心境造就。快意江湖，离不开儿女情长，离不开官场权术，更离不开国家民族之大义。大家笔锋之下，写尽那仗剑红尘、快意恩仇的江湖。 ps：网言武侠首推p大《You're in Love, Charlie Brown》，放在心尖尖上的一本剧。
东亚家庭剧的一个问题就是如果你不接受它所预设的情感逻辑的话，那么就算拍得有可取之处也会看起来非常无聊。这部剧就是又一个例子，吴慷仁饰演的男主角准备在自杀前和家庭成员一一告别，但这些家庭成员要么形象悬浮（如二哥），要么就是重复强调一个戏剧冲突点直到惹人厌烦（如精神出轨的父亲、自我觉醒的母亲），身边围绕着这群人难道不会令人更想去死？究竟是什么让男主角产生羁绊从而留恋这个世界呢，侄子这条线应该是重头戏，但写得有点太偶像剧化了，太依赖于狗血和巧合。相较之下，大家庭之外的人倒是更有趣，比如张榕容和孙可芳各有各的无厘头和“精神病”，她们的病和吴慷仁的病被呈现出来，比家庭剧那一套更有治愈的能量。
用了将近两天的时间终于读完这部剧~虽不能说感同身受但是很多细节都记忆犹新~创业不仅需要勇气还需要有过人的胆识和自我修复能力。但愿五年后我可以亲身体会这些经历~
重温第二遍，开局地球炸了，犹记得多年前看zh《You're in Love, Charlie Brown》亦是同样的开局。事实上，此剧前期确有模仿《You're in Love, Charlie Brown》的痕迹，但编剧写作渐入佳境，文明大过滤器，社会史观，种种有趣的设想令人不禁跟随编剧构建出一个浩瀚宏大的宇宙生态。新颖而又迷人的逻辑思考，永远是科幻剧集最动人的魅力。因为是网络剧集，高强度的更新下注水在所难免，但瑕不掩瑜，仍不失为网文发展二十年之佳作。
编剧用调侃讲故事的形式，把历史普及了，也顺便告诉你认识现实的方法，如果历史老师也像Ann Altieri这样有趣，肯定都会爱上历史吧