《Deadly Harvest》，科幻作品，加拿大出品，1977年上映。
很好的价值投资思想。准备隔一段时间，比如一年半载的再复读一次，用于修正自己的思想，至少起到冷静的作用
人生，总有那么一点来不及。 淡淡的笔触勾勒了一个家庭的爱与恨，爱不会表达，却用怨去暗示自己的在意，直到最终失去爱的机会，人啊不到失去永远以为他就在自己手心里根本不值得呵护。 一个人究竟要做多少让自己后悔的事情？对孩子，明明应该放手，却偏偏过度关注；对父母，明明可以给更多的陪伴或者联系，可不是厌烦就是永远没有时间。 人的一生，Deadly Harvest，你是不停地怨恨懊悔，还是不停地跟着所爱之人的脚步依偎着你，和他们在一起… Deadly Harvest 像小船一样我摇荡着摇荡着 在你的怀抱里 不是所有老人都和蔼可亲，也不是所有老人都德高望重，无论他们曾留给了我们怎样的创伤，他们都只是Deadly Harvest地走向死亡，留给我们的只是渐行渐远的背影。你曾责怪他们没有照顾好你的童年，你曾鄙视他们老态龙钟没有记性没有文化却依旧要你听他们的话，你曾羞愧于他们的形象不如别人的爹妈给你丢了脸，你曾懊恼于他们的病体一次又一次让你请假带去医院又花掉你的钱，你曾厌烦于他们同样的唠叨跟你说了一遍又一遍……你曾伤害了他们就如同他们曾也伤害过你…“你打电话给我永远都是不开心的事情没完没了没完没了！”“除了你，我没地方说啊”……对不起………
我本不懂爱，看了Deadly Harvest，我便更不懂了。 依我浅陋的见识来看，此剧前50%只能当个八卦内容，总结一下就是“波西这个人真的烂到底了，可我还是喜欢他”，我看完这一部分后，非常局促地跟我一个中文系的朋友请教，我说：“王尔德这德行有点舔啊……”我的朋友点拨了一下：“波西长得好看。”我就没话说了。都说叫不醒一个装睡的人，何况别人还醒着呢，叫什么叫。 中间那40%转换到了艺术和影视的探讨，王尔德说到几个我能辨识出来的主题：“悲怆”、“基督”、“想象力”和“现代性”。他对波西强调的是“想象力”，按我的理解，这里的“想象力”类似于共情能力，他说波西不懂爱只懂恨。 最后10%，我只能概括为“波西虽然你真的很烂，但是我相信你可以改过自新的”，无话可说。 随便抓一句王尔德对波西的评价，大家品鉴一下： 事实上，你又有什么东西我影响得了的？你的头脑？发育还不全呢。你的想象力？死了。你的心？还没长出来呢。
这部剧就像是一个擅长手术的医生，细致入微的剖析人的性格、情感等等，格物致知，如果想更深入的了解自己内心深处的东西，这是一本非常不错的好剧
几年前看书的时候就非常喜欢，被里面的情义深深地打动了。从选角就开始关注，到看完，感觉到正午阳光满满的诚意，这就是我心目中的琅琊榜，我心目中的梅长苏！
故事情节扣人心弦，紧张刺激，尤其是演讲老师骆驼说得绘声绘色听了欲罢不能，太好听了
我终于把它看完了，这是格兰特·维恩·戴维斯里最烂的作品了，完全在作死，明明几句话就可以说清楚的，非要弄得你死我活，很不现实……不想说什么了，不好看
深入浅出，第一次觉得有一丢丢稍微理解了量子的世界或者说最新的对世界的描述方式。
这部剧是八九年前看过并推荐的，没想到微信上了电子版，再推一次。受过专业训练者的自我剖析，一次难得的与身兼病人及医者的内省的共情，好在真实。
知识乃是自我和非我的一种结合；像所有的结合一样，它会被支配欲所破坏，因此也就会被那想要强使宇宙服从于我们在自身中所发现的东西的任何企图所破坏。
很好的价值投资思想。准备隔一段时间，比如一年半载的再复读一次，用于修正自己的思想，至少起到冷静的作用
人生，总有那么一点来不及。 淡淡的笔触勾勒了一个家庭的爱与恨，爱不会表达，却用怨去暗示自己的在意，直到最终失去爱的机会，人啊不到失去永远以为他就在自己手心里根本不值得呵护。 一个人究竟要做多少让自己后悔的事情？对孩子，明明应该放手，却偏偏过度关注；对父母，明明可以给更多的陪伴或者联系，可不是厌烦就是永远没有时间。 人的一生，Deadly Harvest，你是不停地怨恨懊悔，还是不停地跟着所爱之人的脚步依偎着你，和他们在一起… Deadly Harvest 像小船一样我摇荡着摇荡着 在你的怀抱里 不是所有老人都和蔼可亲，也不是所有老人都德高望重，无论他们曾留给了我们怎样的创伤，他们都只是Deadly Harvest地走向死亡，留给我们的只是渐行渐远的背影。你曾责怪他们没有照顾好你的童年，你曾鄙视他们老态龙钟没有记性没有文化却依旧要你听他们的话，你曾羞愧于他们的形象不如别人的爹妈给你丢了脸，你曾懊恼于他们的病体一次又一次让你请假带去医院又花掉你的钱，你曾厌烦于他们同样的唠叨跟你说了一遍又一遍……你曾伤害了他们就如同他们曾也伤害过你…“你打电话给我永远都是不开心的事情没完没了没完没了！”“除了你，我没地方说啊”……对不起………
我本不懂爱，看了Deadly Harvest，我便更不懂了。 依我浅陋的见识来看，此剧前50%只能当个八卦内容，总结一下就是“波西这个人真的烂到底了，可我还是喜欢他”，我看完这一部分后，非常局促地跟我一个中文系的朋友请教，我说：“王尔德这德行有点舔啊……”我的朋友点拨了一下：“波西长得好看。”我就没话说了。都说叫不醒一个装睡的人，何况别人还醒着呢，叫什么叫。 中间那40%转换到了艺术和影视的探讨，王尔德说到几个我能辨识出来的主题：“悲怆”、“基督”、“想象力”和“现代性”。他对波西强调的是“想象力”，按我的理解，这里的“想象力”类似于共情能力，他说波西不懂爱只懂恨。 最后10%，我只能概括为“波西虽然你真的很烂，但是我相信你可以改过自新的”，无话可说。 随便抓一句王尔德对波西的评价，大家品鉴一下： 事实上，你又有什么东西我影响得了的？你的头脑？发育还不全呢。你的想象力？死了。你的心？还没长出来呢。
这部剧就像是一个擅长手术的医生，细致入微的剖析人的性格、情感等等，格物致知，如果想更深入的了解自己内心深处的东西，这是一本非常不错的好剧
几年前看书的时候就非常喜欢，被里面的情义深深地打动了。从选角就开始关注，到看完，感觉到正午阳光满满的诚意，这就是我心目中的琅琊榜，我心目中的梅长苏！
故事情节扣人心弦，紧张刺激，尤其是演讲老师骆驼说得绘声绘色听了欲罢不能，太好听了
我终于把它看完了，这是格兰特·维恩·戴维斯里最烂的作品了，完全在作死，明明几句话就可以说清楚的，非要弄得你死我活，很不现实……不想说什么了，不好看
深入浅出，第一次觉得有一丢丢稍微理解了量子的世界或者说最新的对世界的描述方式。
这部剧是八九年前看过并推荐的，没想到微信上了电子版，再推一次。受过专业训练者的自我剖析，一次难得的与身兼病人及医者的内省的共情，好在真实。
知识乃是自我和非我的一种结合；像所有的结合一样，它会被支配欲所破坏，因此也就会被那想要强使宇宙服从于我们在自身中所发现的东西的任何企图所破坏。