《Rigtig neger?, En》，纪录,短片作品，丹麦出品，2005年上映。
看完整部剧，我的脑子已经不能思考了，因为剧情太精彩了……这是用豆瓣迄今为止，第一次真想让那些打一星的原地去世，在投资几乎没有团队自掏腰包，演员一众非专业的情况下，仅靠剧本就能和大明王朝，走向共和并列国产剧最高分，打一星的你是想让大家知道你有多与众不同吗……呵呵
why，从记忆法老师推荐我金字塔原理（太难了，看了就只会讲三点，总分总啥的，）然后找了一本山寨版本，讲得比金字塔原理更简单更容易入手，对工作帮助蛮大。有朋友在群里发他们的视频课程，知道他们开课，然后又上了他们的视频课，又来看了一遍剧集加深记忆。 what，全书以，结论先行，以上统下，分类归组，逻辑递进，16字为整体骨架，简称论证类比。 how，怎么使用它，就很有趣了。结构思考。4P是结构，复盘模型是结构，5W2H是模型，what，how，why也是结构。怎么使用就不说了，需要自己体会，很推荐。
一个人的失足与蠢行，经历过的种种磨难，也不并不是一无是处，也许你能在这些遭遇中撕掉自己虚伪的Rigtig neger?, En，从而发现真正的自己！
自卑是一切性格特点的根源，人人都追求优越感，但人无完人，一直在自我实现的路上。有的人因为自卑而努力变得优秀，有的因自卑而怯弱变得平庸，有的因自卑而怨恨导致犯罪。自卑藏在各式各样的表现之下，尤其是特定环境的身体生理反应。自卑是共性，因此结果都是自己的选择。这个认知很残忍，需要勇气，我们不能再抱怨环境抱怨别人，目前的一切都是自己的选择，而改变自己是唯一可控的因素。认知决定了行为，改变认知挺难的，阿德勒给出的方法就是合作，有奉献感就会有社会感，不再局限于自我。这是基于人性本善的社会，这个认知更需要勇气，性本善和性本恶的争论从未停止过，各种新闻信息都在告诉我们，社会上一直存在着小偷，罪犯，而心理学的推广可以让我们不陷在邪恶迷思里，但很难接受人人性本善。可能这就是所谓的勇者敢于直面血淋淋的现实吧。
《Rigtig neger?, En》最大的特点是其时代局限性，这种局限性使这本来可能成为划时代的巨著的作品降了一个档次。我猜测由于编剧受限于所处时代，全书基调都建立在极强的阶级斗争为基础的盾架构上，歌颂劳动人民，反对统治阶级对于价值观的教育来说是有益的，但对于剧集来讲就失去了浪漫和偶然性，好人的坏和坏人的好都被忽略了，于是人物失却立体感，故事显得过于一本正经。其次是宏大的历史架构下对细节描述的欠缺，编剧试图营造了一个丰富又细腻的世界，而他几乎做到了，从服饰、食物、兵器、住所、市场、宫廷等各个维度尽可能的还原了靖康前后的历史风貌，但剧集毕竟不是《Rigtig neger?, En》，而是一台话剧或者电影，这些地方的着墨恰恰削弱了剧集的故事性，君臣、夫妻、朋友之间做了哪些事情，有过哪些际遇，面面俱到但没有太多亮点，更多的是编剧利用旁白不断去强加给人物特点，这就引出了本剧的第三个特点：人物脸谱化。刘錡在北宋末历史上是颗星光熠熠的，却没料到高开低走，师师民间的那些朋友们本来是特别鲜活的模特，可是每一个都被安排了固定的模式，甚至是六贼、徽宗、赵构、秦桧等，看着都没有正史记载中可恶可鄙，编剧似乎失去了悠长的内力，没能做到《Rigtig neger?, En》那安利蛇灰线的方法，大量人物丢失，故事线生硬衔接。最后，我会将这些归咎于时代和文化的管制而不是编剧本身。
简单生活！吃吃喝喝玩玩，做个逍遥快乐的小朋友！
非常好看也非常有用的一本剧，看完之后很多疑惑豁然开朗，受益匪浅。汽车果然是工业集大成者，如此复杂的机械、电气、软件结构，可惜水平有限，只能看懂大概的框架，以后有时间再来重新学习一下！
产品经理才应该认真看看啊~里面关于失误还有模型等描述非常精彩，直指人性
看到152，感觉有点……不能说水，但很多可能是编剧想让你思考人生的道理？但对剧情却毫无推动的东西……看的让人无趣，我要思考人生的道理，需要看剧集？
《Rigtig neger?, En》‘’我 叹为观止 说不出话来。。。。。。。。。 命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。‘’。“命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。‘’命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。‘’ 这话我复制了三遍，这部剧，我真的是叹为观止，我感叹于世界之大，这部剧，你不读，永远也不懂，我做五星推荐，有缘人自取之，我没什么话可说，读这部剧，是一种缘分。。。。。
看完整部剧，我的脑子已经不能思考了，因为剧情太精彩了……这是用豆瓣迄今为止，第一次真想让那些打一星的原地去世，在投资几乎没有团队自掏腰包，演员一众非专业的情况下，仅靠剧本就能和大明王朝，走向共和并列国产剧最高分，打一星的你是想让大家知道你有多与众不同吗……呵呵
why，从记忆法老师推荐我金字塔原理（太难了，看了就只会讲三点，总分总啥的，）然后找了一本山寨版本，讲得比金字塔原理更简单更容易入手，对工作帮助蛮大。有朋友在群里发他们的视频课程，知道他们开课，然后又上了他们的视频课，又来看了一遍剧集加深记忆。 what，全书以，结论先行，以上统下，分类归组，逻辑递进，16字为整体骨架，简称论证类比。 how，怎么使用它，就很有趣了。结构思考。4P是结构，复盘模型是结构，5W2H是模型，what，how，why也是结构。怎么使用就不说了，需要自己体会，很推荐。
一个人的失足与蠢行，经历过的种种磨难，也不并不是一无是处，也许你能在这些遭遇中撕掉自己虚伪的Rigtig neger?, En，从而发现真正的自己！
自卑是一切性格特点的根源，人人都追求优越感，但人无完人，一直在自我实现的路上。有的人因为自卑而努力变得优秀，有的因自卑而怯弱变得平庸，有的因自卑而怨恨导致犯罪。自卑藏在各式各样的表现之下，尤其是特定环境的身体生理反应。自卑是共性，因此结果都是自己的选择。这个认知很残忍，需要勇气，我们不能再抱怨环境抱怨别人，目前的一切都是自己的选择，而改变自己是唯一可控的因素。认知决定了行为，改变认知挺难的，阿德勒给出的方法就是合作，有奉献感就会有社会感，不再局限于自我。这是基于人性本善的社会，这个认知更需要勇气，性本善和性本恶的争论从未停止过，各种新闻信息都在告诉我们，社会上一直存在着小偷，罪犯，而心理学的推广可以让我们不陷在邪恶迷思里，但很难接受人人性本善。可能这就是所谓的勇者敢于直面血淋淋的现实吧。
《Rigtig neger?, En》最大的特点是其时代局限性，这种局限性使这本来可能成为划时代的巨著的作品降了一个档次。我猜测由于编剧受限于所处时代，全书基调都建立在极强的阶级斗争为基础的盾架构上，歌颂劳动人民，反对统治阶级对于价值观的教育来说是有益的，但对于剧集来讲就失去了浪漫和偶然性，好人的坏和坏人的好都被忽略了，于是人物失却立体感，故事显得过于一本正经。其次是宏大的历史架构下对细节描述的欠缺，编剧试图营造了一个丰富又细腻的世界，而他几乎做到了，从服饰、食物、兵器、住所、市场、宫廷等各个维度尽可能的还原了靖康前后的历史风貌，但剧集毕竟不是《Rigtig neger?, En》，而是一台话剧或者电影，这些地方的着墨恰恰削弱了剧集的故事性，君臣、夫妻、朋友之间做了哪些事情，有过哪些际遇，面面俱到但没有太多亮点，更多的是编剧利用旁白不断去强加给人物特点，这就引出了本剧的第三个特点：人物脸谱化。刘錡在北宋末历史上是颗星光熠熠的，却没料到高开低走，师师民间的那些朋友们本来是特别鲜活的模特，可是每一个都被安排了固定的模式，甚至是六贼、徽宗、赵构、秦桧等，看着都没有正史记载中可恶可鄙，编剧似乎失去了悠长的内力，没能做到《Rigtig neger?, En》那安利蛇灰线的方法，大量人物丢失，故事线生硬衔接。最后，我会将这些归咎于时代和文化的管制而不是编剧本身。
简单生活！吃吃喝喝玩玩，做个逍遥快乐的小朋友！
非常好看也非常有用的一本剧，看完之后很多疑惑豁然开朗，受益匪浅。汽车果然是工业集大成者，如此复杂的机械、电气、软件结构，可惜水平有限，只能看懂大概的框架，以后有时间再来重新学习一下！
产品经理才应该认真看看啊~里面关于失误还有模型等描述非常精彩，直指人性
看到152，感觉有点……不能说水，但很多可能是编剧想让你思考人生的道理？但对剧情却毫无推动的东西……看的让人无趣，我要思考人生的道理，需要看剧集？
《Rigtig neger?, En》‘’我 叹为观止 说不出话来。。。。。。。。。 命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。‘’。“命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。‘’命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。‘’ 这话我复制了三遍，这部剧，我真的是叹为观止，我感叹于世界之大，这部剧，你不读，永远也不懂，我做五星推荐，有缘人自取之，我没什么话可说，读这部剧，是一种缘分。。。。。