一刀插进去再拔出来
2021.7.11
挣扎是活着的一部分。跟不挣扎比，我宁愿选择挣扎。
《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》几乎是项飚个人经验问题化的升华。你很难相信人尖上的人也会怀疑自己，也会无所适从，也会面临黑暗中的摸索。战无不胜，勇往直前，都是理想状况。终于不再抱怨，意识到自己的弱项和缺点，并决定和自己的局限共存。认命不认输，周围有不少这样的人，在尽量维持内在小世界的前提下求变求生存，一轮接一轮的挣扎。
项飚提倡直接，提倡有机，提倡盘根，提倡事实/数据说话。提倡观察事物有一定的距离感和时间感，从而决定为和不为。提倡立体论述，提倡所有虚的都要落实到做中去。允许纠结、允许矛盾，去热爱那些硬邦邦的、让你不悦的事物。
关系到个人，普通人，书中能学到是新加坡的生存之道：small but smart， 化边缘位动力-低姿态、无趣、扎实地建设基础性的制度；同时不断地观察别人，把自己嵌入。社会发展说到底也符合自然选择的规律，我们都将历史的如此。找到自己的niche, survive and thrive.
很少读这类书，磕磕绊绊读了快一个月，差不多算读完了。因为和编剧的轨迹几乎相同，因为喜欢书名，买了书。希望过一段再回来看看，希望有新的理解。
PS：欧洲杯意大利赢了，英格兰队输了。表面看又输在了点球上，然而-回家一刀插进去再拔出来，好好反思一下吧。
前半部分《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》，编剧认为社会存在两个最严重的问题，人口过多和过度组织化，基于这两个问题赫胥黎设想了未来的生活，在这个Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man里，世界有主宰者，并把人类分为阿尔法，贝塔，埃普斯隆等阶级，在这个“乌托邦”里，人类是试管出生，从试管阶段就根据不同阶级有不同的培育，还有各种大开脑洞但都逻辑自洽的统治手段。在这个乌托邦里，人类看起来都被安排得那么开心。我看的时候一度在想，所以到底是哪里不好，肤浅且不自知的快乐不好么？后来我想，也许就是在于没有思想和自由，快乐来得这么肤浅就像冷暖一样只是一种感知并没有那么值得欢喜。后半部分《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》，编剧从社会学，心理学和科学等角度对《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》的解读，也算是从另一个角度去了解了，编剧是有什么样的思考让他写出了《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》这本在那个年代这么超前的书。太超前太有预见性了。
不抓人，很平淡，男女主吸引的点有些牵强。这剧有两个问题很别扭，一，这剧里医生们很闲，感觉都没怎么干正事，二医院里的电梯跟院长家私人电梯似的，一个病人都没有，过于跳脱出现实。
一刀插进去再拔出来 2021.7.11 挣扎是活着的一部分。跟不挣扎比，我宁愿选择挣扎。 《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》几乎是项飚个人经验问题化的升华。你很难相信人尖上的人也会怀疑自己，也会无所适从，也会面临黑暗中的摸索。战无不胜，勇往直前，都是理想状况。终于不再抱怨，意识到自己的弱项和缺点，并决定和自己的局限共存。认命不认输，周围有不少这样的人，在尽量维持内在小世界的前提下求变求生存，一轮接一轮的挣扎。 项飚提倡直接，提倡有机，提倡盘根，提倡事实/数据说话。提倡观察事物有一定的距离感和时间感，从而决定为和不为。提倡立体论述，提倡所有虚的都要落实到做中去。允许纠结、允许矛盾，去热爱那些硬邦邦的、让你不悦的事物。 关系到个人，普通人，书中能学到是新加坡的生存之道：small but smart， 化边缘位动力-低姿态、无趣、扎实地建设基础性的制度；同时不断地观察别人，把自己嵌入。社会发展说到底也符合自然选择的规律，我们都将历史的如此。找到自己的niche, survive and thrive. 很少读这类书，磕磕绊绊读了快一个月，差不多算读完了。因为和编剧的轨迹几乎相同，因为喜欢书名，买了书。希望过一段再回来看看，希望有新的理解。 PS：欧洲杯意大利赢了，英格兰队输了。表面看又输在了点球上，然而-回家一刀插进去再拔出来，好好反思一下吧。
自己一路走来的情感经历，各个时期遇到的人和遭遇的事，以及各个时期心理状态的变化，这部剧我想再多给它几颗星！
“边界，代表能与不能
十四个故事，有南方的风，北方的光……，不外乎在青葱岁月里想像的长相厮守，既可锦衣玉食，又可粗茶淡饭，愿陪她（他）尝遍人间，随她（他）老去归 …… 不论是演绎同是天涯沦落人，相逢何必曾相识的生死离别遗憾；还是表现曾经沧海难为水，除去巫山不是云的风轻云淡、相忘于江湖，那刹那间永恒的美好。归咎起来就成为一句话：“有一个人永住心理该是多么美好！” 当时光消磨掉热情，也许可以发现，曾经那些令你朝思暮想不顾一切去追寻的人，现在早已经变得可有可无；所有曾经看起来平淡的事，在后来回忆时，都仿佛在闪闪地发着光了。 读这类书不能有那听古书落泪，闲替别人操心的闲情，否则怎么能共情？也许是在别人的故事里发现自己伤着别人的伤，痛着别人的痛，不觉满面泪流。所谓年少不知曲中事，再听已是曲中人。编剧的文字： 1、悲欢离合有人见证，才不算落空；心有所托，才不枉相识一场。世间有多少痴情人，就有多少执念。 2、不管你承不承认，人确实是在经历了一些事情以后，就悄悄换了一种性格，人们都称之为成熟。 3、因为没有一见钟情的皮囊，也没有日渐情深的良人。 3、对感情最大的误会，就是以为只要付出真心，就能换回你想要得到的真心，这种幼稚的误会，最终会让你输得一败涂地。 4、有人会陪你虚度光阴，有人会抽身离你而去，而大多数相遇的人，只是陪着你在红尘里走一段。哪里会有生生世世？ 5、有些人，只一眼就会心生好感，没有任何道理可讲。遇到一个对的人，在一个对的时间，你们四目相对，推杯换盏不多言。就像爱她故乡的山川河流，长风白云。变成风，变成云，变成漫山遍野的小花儿。 …… 编剧是一个会讲故事的人，让人既能憧憬爱情的美好，也会遗憾彼此的错过，更能体会到坠入爱河的幸福与美好，世间好物不坚牢，彩云易碎琉璃脆。
文化底蕴有限，虽说看了一遍，但如果不是先读导文，我我可能在第二章就要崩溃了，哪怕在第二段，我也没有从字句中感受他会自杀，虽然他的精神是混乱的，现实和思想是混乱的，产生了幻觉，时刻想着凯蒂，会感觉故事是断的，又是连着的，另外，我不讨厌杰生，包括我从文中并没有感到杰生有多可恶，只有一段，他报复凯蒂的时候，但其实，杰生在我看来是努力的，向上的，偏执的，虽然最后是失败的，但是处在那样的时代中，有谁能说他能比杰生做的更好呢
从第三者视角看历史，相对客观，表述也有差异，可以更全面地理解历史。
okr:让企业做好定位，设定季度目标，快速聚焦，产生巨大的执行力，推动关键结果。每周一分解步骤，周五盘点，及时反馈好的方面，调整不好的方面，有利于提高目标完成率。用于规划工作，化kpi为okr，工作更有激情和方向性，用于家庭生活，成员关系更健康和谐。
前半部分《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》，编剧认为社会存在两个最严重的问题，人口过多和过度组织化，基于这两个问题赫胥黎设想了未来的生活，在这个Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man里，世界有主宰者，并把人类分为阿尔法，贝塔，埃普斯隆等阶级，在这个“乌托邦”里，人类是试管出生，从试管阶段就根据不同阶级有不同的培育，还有各种大开脑洞但都逻辑自洽的统治手段。在这个乌托邦里，人类看起来都被安排得那么开心。我看的时候一度在想，所以到底是哪里不好，肤浅且不自知的快乐不好么？后来我想，也许就是在于没有思想和自由，快乐来得这么肤浅就像冷暖一样只是一种感知并没有那么值得欢喜。后半部分《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》，编剧从社会学，心理学和科学等角度对《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》的解读，也算是从另一个角度去了解了，编剧是有什么样的思考让他写出了《Magicians of the Earth: The Giant Woman and the Lightning Man》这本在那个年代这么超前的书。太超前太有预见性了。
基本上讲清楚了华与华的思考方式，以及在此指导下所生产的案例和总结的方法。 营销方法很难谈的上对与错，对于一本剧来说，逻辑清楚，能够自圆其说就可以，这部剧基本做到了。读起来也比较生动，不枯燥。比较遗憾的是，案例的使用太重复，这也确实是无奈之举，一家公司能做出多少在普罗大众中都能感到熟悉的案子呢。 其中很多思考方式对我还是有不小的启发，比如我们做创意的目的不是为了得到一个好创意，比如比起盯住对手，更应该盯住的是老板。 本剧最关键的价值观，是认为营销所做的一切都是在降低消费者的认知成本，换句话说，铂爵旅拍一定是他们非常认同的成功案例。