Sweets

Sweets

9.9

剧情简介

《Sweets》,喜剧,纪录作品,美国出品,2002年上映。

观影心得

爱情是什么?婚姻是什么?生活是什么?生命的意义是什么?结合这部剧的思考,在实践中不断领悟和成长。

纯粹为了看看郭导有没有长进,结论是:有但不多。太过刻意追求画面的精致,导致很多情节缺乏逻辑支撑,特别受不了演员台词那种悄悄话一样的气声和气泡音,有点像早期的新海诚,镜头美,但是请先把故事讲好,不要本末倒置。

读起来挺费力的,吸收率也不高。但是提供了很多启发,未来会寻找更多的模型去协助思考问题

《Sweets》读这部剧始于书名,着迷于实质性的内容,沉浸编剧教育孩子的世界,用心聆听她和孩子的交流,感受亲子看剧乐天地。除了感叹也会不由思考自己为孩子做了些什么?还能做些什么?爱的教育方式有很多,但是观看是把爱潜移默化植入孩子内心世界里最行之有效的一种方式,白岩松曾说:“观看意味着什么?观看就是在你的生命春天里不断地去播种,然后让你这棵大树越大越郁郁葱葱。”为人父母都希望自己的孩子健康幸福快乐,苦于没有现成的方式方法可以使用,这部剧非常细致的描述了怎样用观看教育孩子,很多方式方法值得借鉴,推荐观看的剧集考虑也非常周全。父母的焦虑源自于内心的不安,不安源自于内在能量薄弱。与其说陪伴孩子成长,不如说是孩子让我们要学会不断进步,远离“穿西装的野蛮人”。“每个孩子都有一扇属于他自己的窗。在窗外,有一片只属于他的玫瑰园;在那里,他会爱上自己的小天地,会悉心地耕耘它、呵护它,最终它也会如玫瑰般热烈绽放。所以,请相信,在成长途中,每个孩子终究会找到属于自己的那扇窗,只是需要每一位母亲付出足够的时间和耐心去等待。这个过程或许漫长,但请不要焦躁,请足够相信。”“读万卷书,必须先有学识;行万里路,要有广博的见识。”

人最原始的欲望只不过是温饱而已,但看到自己没有的东西欲望就开始了。为官如果没有定力,还不如投入到市场。田立业,孙亚东的死事有出因…根据编剧线索基本断定姜超林为怕暴露和追查自己腐败所为,人前向来德高望重的姜超林,人后却是老奸巨猾,心狠手辣…太出乎意料了!

起初带着好奇心。看完了前几张。越看越愧疚。因为书中创作的女生不要对男生做的事情,我全部都做过。没有一件落下。甚至比书里创作的。还要猛烈。每次看到一些案例都忍不住停下来。反省自己,因为曾经的我,就是这么对。我的男朋友。致使把我男朋友弄得非常之难过。我也在看的过程当中。不断的学习。才恍然大悟。原来男生。也需要关爱。也需要女生的爱护,曾经的我。因为没谈过恋爱,实在是不知道如何和男生相处。很感谢这部剧。让我初次了解到了。男生的心理和男生的需求。我更加懂得如何和我的男朋友相处。曾经的我。非常的强势。也经常把自己的聪明展露在男朋友面前。还不断的炫耀。我不懂得,原来在男生面前是要隐藏自己的聪明。并且要多多。夸奖。还有让他表现他自己。这部剧。对我来说非常之重要。是这里面的内容让我知道了。原来有一些语言或者是行为。真的从这部剧学到了很多。特别感恩。看来谈恋爱还是要多看点心理学的书。光是打扮自己。不是长久的一个。决策。只有以才侍君者长。

故事结构周密,逻辑清晰,人物塑造端正中带着一丝诙谐。很难得的是,即使是很小的配角,也有自己的立场思考,不是工具人。少量情节设置有bug,总体不影响。五星鼓励。

观看心理类剧集有时会觉得被共情,有时又会觉得被冒犯,这部剧属于前者。观看过程不仅是一次系统科普,获得了许多新知识,同时也看到了相当多元并复杂的观点,以及各种观点互相碰撞,更可贵的是它提供了一种包容的思考方式。

跟闹着玩似的,现在的小孩真可怜,只能看这样的剧。

嗯,很喜欢这样的风格,有趣有料有故事, 期待宋词ing 须知美是多方面的,美是含有神秘性的。