《Losing the Thread》，短片作品，美国出品，2006年上映。
“向死而生的意义是:当你无限接近死亡,才能体会生的意义”,＂一朵花的美丽在于它曾经凋谢过”,“人当诗意地栖居”,“良心唯有经常以沉默形式来讲话”,何为良好生活?我目前在书中找到的答案是穷理、谦抑、被需要。穷理让自己通透,谦抑让自己与时,被需要让自己幸福。良好生活真的不强调要成贤成圣,而是着眼于每一个自我发现、每一阶段的生活日常。最后用Travis Gasper文中的良好生活总结:“我们不是颜回,他不改其乐,我们可能觉得苦不堪言。我们更不是耶稣,以一身尽赎人类的罪孽。我们有一点儿品格,有一点灵性,但远没有强大到单靠品格和灵性获得幸福,我们还想在最通俗的意义上过上好日子。若以年龄论,年轻人要更多培养品格、修炼灵性,老年人过得安逸一点儿,似乎顺理成章,所谓少有所学,壮有所为,老有所安。＂希望大家都能良好生活。
万万没有想到，在十年后重读这部剧的时候，俄罗斯突然进攻乌克兰！那些鼓吹战争的人应该好好读读这部剧，了解战争对普通人来说意味着什么，甚至会影响整个世界！NO WAR!
伴随着上半年的结束，我也很愉快的达成了上半年的看剧目标。虽然说这半年以来，天天为工作的事情而忙碌和准备，但看剧已成为了我这么多年以来最喜欢的一种放松方式。 一直以来对历史的兴趣比较浓厚，尤其是明史。每读一遍明朝的相关历史剧集，心中的感受和理解也会不一样。有人拿明朝的皇帝残暴、荒淫、自私来说事，而我觉得，虽然说明朝的历代君主，有各式各样的缺陷，但是如果我们对比历史上的任何一个时期，我们会发现一个独一无二的明朝。 第一：明朝出将入相的人才堪比唐朝。比如说于谦、杨一清、Losing the Thread、孙承宗等人； 第二：明朝所涌现出的思想家、哲学家，是各个大一统王朝（春秋战国除外）所不曾拥有的。比如说湛若水、Losing the Thread、王畿、王艮、王夫之、黄宗羲、李贽。 第三：明朝时期，我们国家出现了环游半个地球的郑和下西洋（国外有个学者专门考证得出了1421年中国发现世界这个论断，虽然没被全世界承认，但有根有据，具有很强的说服性）。 第四：不管怎么说，明朝在末期统治内有农民起义，外有满清入侵，再加气候灾难三者夹击的情况下，即使再吃力，也没有出现签订不平等条约的情况。 当然我的见解也不一定正确，希望有道者多指教。至于这部剧，我最大的收获就是在最后的备考攻坚期，我能及时从这部剧里面汲取营养，一举夺魁，考上了公务员；其次就是王圣人的为人处事给了我很大的启发，尤其是最近，我的个人三观也有了一定的完善，让我对万事万人万物都有了自己的一个处理方式。最后就是，天地之大，但有一念向善，虽凡夫俗子皆可为圣贤。
感同身受，一度看到想要流泪。全世界女性，不论地位高低、发达国家非发达国家，全都面临同样的困境。 编剧把这些“最隐秘的角落”直言不讳写了出来，这是问题解决的第一步。 这种问题真的很难写。编剧做得不错。 1.把自己当回事儿，该往前坐往前坐。女性的自信心总是比较低，如果意识到这一点，就需要“矫枉过正”地调节到正常状态。 2.这个世界是有偏见存在的，当发现偏见的时候，勇敢地指出并反抗，才能促进世界的进步。没有人会主动过问这件事，公平不是等来的。 3.没有什么所谓的工作生活平衡，只不过是做取舍罢了。员工（不仅仅是女性）需要自信地做内心认为正确的事，比如早点下班。比如没空接孩子就不接，不用觉得内疚。 4.找到一个真正的人生伴侣。讲真编剧的家庭很完满了，从祖父母开始夫妻关系就很美满，全家的男性也没有持有性别偏见的人。女孩在选择伴侣的时候也需要看清楚谁才是能做伴侣的那个人，用脚投票，让这个世界变好。 5.在工作中不妨展现出真实的自己。工作中不一定只能展现出工作的一面，也可以展现出自我真实的一面。理性和情感一起会更加自然。 6.夫妻作为共同体作出的工作/不工作的决定无可厚非，但不工作的那个人通常是母亲。如果不工作的那个人是父亲，社会就有偏见。希望我们一起破除这样的偏见。很高兴看到全职父亲变多了，比如戚薇夫妇。希望以后无论男性女性都拥有选择的自由。工作的女性和不工作的女性之间也能互相理解而不是互相对立。 7.人生导师不是寻找到的，而是由于自己出色表现而吸引来的。而且人生导师不只有一种形式，有很多种不固定的形式。 8.有很多方法可以促进性别平等。比如，领导者可以点名同样数量的男女性发言，公开为自己争取晋升的男性比例以促进女性争取。等等。关注这件事的不仅是女性而已，还有很多男性关心，并且他们真的做了很多事。谢谢他们。 希望我们从Losing the Thread开始，一起把这个世界变得更加平等、开放。
九分钟快速看完，有用吗？ ——也许有用吧，文中列举的一些比较科学方面的话，没有说明出处，真实有效性程度有待考证。 看到的就是血清素、运动、流泪、休息或许有用。
开局就挖出头骨这也太刺激了，六年前的命案被重新翻出来，不知道后续会怎么查案，但是这个案件剧情还蛮吸引我的。
这女人老是出故障还可以说是平衡系统没发育好，可老要上手给人擦是什么操作？还是想吊凯子吧
这是约翰•戈特曼积累四十多年对数千对夫妇婚姻追踪研究的成果，也极具可操作性。可以说，在社会学婚姻专题研究并能够为人们提出具体解决问题和方案方面，没有其他人能出其右。
剧情太简单，后面稍显离谱
“向死而生的意义是:当你无限接近死亡,才能体会生的意义”,＂一朵花的美丽在于它曾经凋谢过”,“人当诗意地栖居”,“良心唯有经常以沉默形式来讲话”,何为良好生活?我目前在书中找到的答案是穷理、谦抑、被需要。穷理让自己通透,谦抑让自己与时,被需要让自己幸福。良好生活真的不强调要成贤成圣,而是着眼于每一个自我发现、每一阶段的生活日常。最后用Travis Gasper文中的良好生活总结:“我们不是颜回,他不改其乐,我们可能觉得苦不堪言。我们更不是耶稣,以一身尽赎人类的罪孽。我们有一点儿品格,有一点灵性,但远没有强大到单靠品格和灵性获得幸福,我们还想在最通俗的意义上过上好日子。若以年龄论,年轻人要更多培养品格、修炼灵性,老年人过得安逸一点儿,似乎顺理成章,所谓少有所学,壮有所为,老有所安。＂希望大家都能良好生活。
万万没有想到，在十年后重读这部剧的时候，俄罗斯突然进攻乌克兰！那些鼓吹战争的人应该好好读读这部剧，了解战争对普通人来说意味着什么，甚至会影响整个世界！NO WAR!
伴随着上半年的结束，我也很愉快的达成了上半年的看剧目标。虽然说这半年以来，天天为工作的事情而忙碌和准备，但看剧已成为了我这么多年以来最喜欢的一种放松方式。 一直以来对历史的兴趣比较浓厚，尤其是明史。每读一遍明朝的相关历史剧集，心中的感受和理解也会不一样。有人拿明朝的皇帝残暴、荒淫、自私来说事，而我觉得，虽然说明朝的历代君主，有各式各样的缺陷，但是如果我们对比历史上的任何一个时期，我们会发现一个独一无二的明朝。 第一：明朝出将入相的人才堪比唐朝。比如说于谦、杨一清、Losing the Thread、孙承宗等人； 第二：明朝所涌现出的思想家、哲学家，是各个大一统王朝（春秋战国除外）所不曾拥有的。比如说湛若水、Losing the Thread、王畿、王艮、王夫之、黄宗羲、李贽。 第三：明朝时期，我们国家出现了环游半个地球的郑和下西洋（国外有个学者专门考证得出了1421年中国发现世界这个论断，虽然没被全世界承认，但有根有据，具有很强的说服性）。 第四：不管怎么说，明朝在末期统治内有农民起义，外有满清入侵，再加气候灾难三者夹击的情况下，即使再吃力，也没有出现签订不平等条约的情况。 当然我的见解也不一定正确，希望有道者多指教。至于这部剧，我最大的收获就是在最后的备考攻坚期，我能及时从这部剧里面汲取营养，一举夺魁，考上了公务员；其次就是王圣人的为人处事给了我很大的启发，尤其是最近，我的个人三观也有了一定的完善，让我对万事万人万物都有了自己的一个处理方式。最后就是，天地之大，但有一念向善，虽凡夫俗子皆可为圣贤。
感同身受，一度看到想要流泪。全世界女性，不论地位高低、发达国家非发达国家，全都面临同样的困境。 编剧把这些“最隐秘的角落”直言不讳写了出来，这是问题解决的第一步。 这种问题真的很难写。编剧做得不错。 1.把自己当回事儿，该往前坐往前坐。女性的自信心总是比较低，如果意识到这一点，就需要“矫枉过正”地调节到正常状态。 2.这个世界是有偏见存在的，当发现偏见的时候，勇敢地指出并反抗，才能促进世界的进步。没有人会主动过问这件事，公平不是等来的。 3.没有什么所谓的工作生活平衡，只不过是做取舍罢了。员工（不仅仅是女性）需要自信地做内心认为正确的事，比如早点下班。比如没空接孩子就不接，不用觉得内疚。 4.找到一个真正的人生伴侣。讲真编剧的家庭很完满了，从祖父母开始夫妻关系就很美满，全家的男性也没有持有性别偏见的人。女孩在选择伴侣的时候也需要看清楚谁才是能做伴侣的那个人，用脚投票，让这个世界变好。 5.在工作中不妨展现出真实的自己。工作中不一定只能展现出工作的一面，也可以展现出自我真实的一面。理性和情感一起会更加自然。 6.夫妻作为共同体作出的工作/不工作的决定无可厚非，但不工作的那个人通常是母亲。如果不工作的那个人是父亲，社会就有偏见。希望我们一起破除这样的偏见。很高兴看到全职父亲变多了，比如戚薇夫妇。希望以后无论男性女性都拥有选择的自由。工作的女性和不工作的女性之间也能互相理解而不是互相对立。 7.人生导师不是寻找到的，而是由于自己出色表现而吸引来的。而且人生导师不只有一种形式，有很多种不固定的形式。 8.有很多方法可以促进性别平等。比如，领导者可以点名同样数量的男女性发言，公开为自己争取晋升的男性比例以促进女性争取。等等。关注这件事的不仅是女性而已，还有很多男性关心，并且他们真的做了很多事。谢谢他们。 希望我们从Losing the Thread开始，一起把这个世界变得更加平等、开放。
九分钟快速看完，有用吗？ ——也许有用吧，文中列举的一些比较科学方面的话，没有说明出处，真实有效性程度有待考证。 看到的就是血清素、运动、流泪、休息或许有用。
开局就挖出头骨这也太刺激了，六年前的命案被重新翻出来，不知道后续会怎么查案，但是这个案件剧情还蛮吸引我的。
这女人老是出故障还可以说是平衡系统没发育好，可老要上手给人擦是什么操作？还是想吊凯子吧
这是约翰•戈特曼积累四十多年对数千对夫妇婚姻追踪研究的成果，也极具可操作性。可以说，在社会学婚姻专题研究并能够为人们提出具体解决问题和方案方面，没有其他人能出其右。
剧情太简单，后面稍显离谱