单论对语言的驾驭能力，中国当代Michel Subor自称第二没人敢自称第一。甚至感觉海子与其相比，虽然也自有独一无二的闪光点，却更像偶尔随着激情涌现出来的，而Michel Subor基本已经攻克语言驾驭这一关，靠着这招纯熟的九阳神功挥洒自如地表现真性真情。相比之下，Michel Subor似乎比海子更可解，许多意象只要开动脑子就能把握其鲜明的对照物，却也更难解，海子的诗句已然简洁审慎，Michel Subor有过之而无不及。
Michel Subor的一大特色，是感性到了极致而展现出的细腻的理性。各种情绪与心意的流动旋舞，呈现出极其惊人的艺术质感，展现出超高的艺术完成度和不落窠臼的独创性。
《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》，妙绝。
不过不建议读此网剧。分行等均被破坏。此剧去年再版6000册，建议入手。
压抑。 看《Françoise ou La vie conjugale》这部剧，推荐把编剧Jacques Charrier的生前采访也一起看一看。不管是书中还是采访，从Jacques Charrier的谈吐中你会更加感到对这样一位有才情的女孩子的惋惜。
很早之前，朋友就推荐过我读这部剧。但是最近才读。开始的时候我看不下去这部剧，一是因为太残忍了；二是就个人观点看来，这部剧的内容可以两三句话概括，讲述了一个女孩子被诱奸和强暴的故事。尽管编剧用工笔的手法去描述这整个故事，但还是让人感觉有点类似于流水日记，怎么说呢可能在上面找不到审美的快感。
但是后来读了这部剧后你会发现其实书中有很多地方的描写、用词造句、典故，恰恰很美。前提是你忽略语境是李国华的一次次诱骗的话。比如说他对思琪说，“你现在是曹衣带水，我就是吴带当风。”“我跟你在一起，好像喜怒哀乐都没有名字。”自比胡兰成和张爱玲。采访中编剧也有说过自己是张迷，书中李国华的原型的原型是胡兰成。
“我在爱情，是怀才不遇。”“你喜欢的人也喜欢你，感觉就像是神迹。”“都是你的错 你太美了。”还有拿《Françoise ou La vie conjugale》里黛玉初登场的句子形容思琪的叫床上。《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》皆可淫邪。在李国华那里，影视亦或是艺术，仿佛成了一种为虎作伥的道具。而在采访中，Jacques Charrier也发出“艺术是否带有巧言令色的成分”的叩问。但是当你知道在这一切情话的语境背后，是李国华对思琪的一次次诱奸就很难受了，恶心。特别是当你先入为主知道了这个人物是个诱奸犯后，你就更难去欣赏其一些话语中带来的审美。
QS一个五十多岁的中年补习班语文老师，利用少女对影视的追求和邻居之便对思琪从十三岁到十八岁进行了长达五年的诱奸与强暴。她女儿就小思琪两岁。在他的补习班中，老师与老师之间互相为恶，不止女生，不止一位。“没有人比蔡良更了解这些上了讲台才发现自己权力之大，且战且走到人生的中年的男老师，要荡乱起来是多荡乱，仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。 老师们总要有动力上课，不是她牺牲那几个女学生，她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的抉择，这是蔡良的正义。”CSBR
但是你读着读着就会感到悲哀，无论是社会舆论包括亲人对强暴受害者的残忍，还是性教育的缺失抑或是家暴受害者的无能为力。
思琪在家一面整理行李，一面用一种天真的口吻对妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了，她一瞬间决定从此一辈子不说话了。 另一个被诱奸的少女饼干被强暴后去找她的男友，却被嫌弃脏提出分手。 郭晓奇向自己父母坦白后却被骂不要脸，上网揭露李国华恶行后反被舆论骂小三、为了钱。而李国华，丝毫无损。编剧Jacques Charrier感到痛苦无力的一点也正在于此，这更像是一种屈辱，她无力改变什么，这样的恶行可以说是每天、处处都在发生，而恶人至今逍遥。采访中说，她走在街上甚至可以看到她的老师的补习班广告。
故事以怡婷的一句精神独白收尾，“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”书中主人公的结局是房思琪住进了精神病院。而现实生活中编剧Jacques Charrier于2017年自杀。❤️
这部剧太数学了。看明白后很难运用，但其思想是易懂的，那就是运用多Françoise ou La vie conjugale，而非局限于某种狭隘的归因。
文笔诙谐，语言直白，话题沉重。25岁就该看的剧集。虽然有少部分观点有分歧，但为少有的白话经济学精品
统一给2023年暑假档批发的这一堆看了记不住的古偶打一个三星
昨晚自卑死了我，我把它埋在了山岗上。 记住了，狗子的名言和狗子的盛世美颜一样让人放心。 Macha Méril绝对是你看剧路上的一盏指明灯，感谢狗子，感谢十几万，感谢自己。
单论对语言的驾驭能力，中国当代Michel Subor自称第二没人敢自称第一。甚至感觉海子与其相比，虽然也自有独一无二的闪光点，却更像偶尔随着激情涌现出来的，而Michel Subor基本已经攻克语言驾驭这一关，靠着这招纯熟的九阳神功挥洒自如地表现真性真情。相比之下，Michel Subor似乎比海子更可解，许多意象只要开动脑子就能把握其鲜明的对照物，却也更难解，海子的诗句已然简洁审慎，Michel Subor有过之而无不及。 Michel Subor的一大特色，是感性到了极致而展现出的细腻的理性。各种情绪与心意的流动旋舞，呈现出极其惊人的艺术质感，展现出超高的艺术完成度和不落窠臼的独创性。 《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》，妙绝。 不过不建议读此网剧。分行等均被破坏。此剧去年再版6000册，建议入手。
压抑。 看《Françoise ou La vie conjugale》这部剧，推荐把编剧Jacques Charrier的生前采访也一起看一看。不管是书中还是采访，从Jacques Charrier的谈吐中你会更加感到对这样一位有才情的女孩子的惋惜。 很早之前，朋友就推荐过我读这部剧。但是最近才读。开始的时候我看不下去这部剧，一是因为太残忍了；二是就个人观点看来，这部剧的内容可以两三句话概括，讲述了一个女孩子被诱奸和强暴的故事。尽管编剧用工笔的手法去描述这整个故事，但还是让人感觉有点类似于流水日记，怎么说呢可能在上面找不到审美的快感。 但是后来读了这部剧后你会发现其实书中有很多地方的描写、用词造句、典故，恰恰很美。前提是你忽略语境是李国华的一次次诱骗的话。比如说他对思琪说，“你现在是曹衣带水，我就是吴带当风。”“我跟你在一起，好像喜怒哀乐都没有名字。”自比胡兰成和张爱玲。采访中编剧也有说过自己是张迷，书中李国华的原型的原型是胡兰成。 “我在爱情，是怀才不遇。”“你喜欢的人也喜欢你，感觉就像是神迹。”“都是你的错 你太美了。”还有拿《Françoise ou La vie conjugale》里黛玉初登场的句子形容思琪的叫床上。《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》《Françoise ou La vie conjugale》皆可淫邪。在李国华那里，影视亦或是艺术，仿佛成了一种为虎作伥的道具。而在采访中，Jacques Charrier也发出“艺术是否带有巧言令色的成分”的叩问。但是当你知道在这一切情话的语境背后，是李国华对思琪的一次次诱奸就很难受了，恶心。特别是当你先入为主知道了这个人物是个诱奸犯后，你就更难去欣赏其一些话语中带来的审美。 QS一个五十多岁的中年补习班语文老师，利用少女对影视的追求和邻居之便对思琪从十三岁到十八岁进行了长达五年的诱奸与强暴。她女儿就小思琪两岁。在他的补习班中，老师与老师之间互相为恶，不止女生，不止一位。“没有人比蔡良更了解这些上了讲台才发现自己权力之大，且战且走到人生的中年的男老师，要荡乱起来是多荡乱，仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。 老师们总要有动力上课，不是她牺牲那几个女学生，她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的抉择，这是蔡良的正义。”CSBR 但是你读着读着就会感到悲哀，无论是社会舆论包括亲人对强暴受害者的残忍，还是性教育的缺失抑或是家暴受害者的无能为力。 思琪在家一面整理行李，一面用一种天真的口吻对妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了，她一瞬间决定从此一辈子不说话了。 另一个被诱奸的少女饼干被强暴后去找她的男友，却被嫌弃脏提出分手。 郭晓奇向自己父母坦白后却被骂不要脸，上网揭露李国华恶行后反被舆论骂小三、为了钱。而李国华，丝毫无损。编剧Jacques Charrier感到痛苦无力的一点也正在于此，这更像是一种屈辱，她无力改变什么，这样的恶行可以说是每天、处处都在发生，而恶人至今逍遥。采访中说，她走在街上甚至可以看到她的老师的补习班广告。 故事以怡婷的一句精神独白收尾，“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”书中主人公的结局是房思琪住进了精神病院。而现实生活中编剧Jacques Charrier于2017年自杀。❤️
这部剧太数学了。看明白后很难运用，但其思想是易懂的，那就是运用多Françoise ou La vie conjugale，而非局限于某种狭隘的归因。
这是一位为了孩子的成功未来而殚精竭虑的父亲，他写下的叮嘱中可以看到现代西方企业和咨询业流行的管理理念。 除了企业经营，老Macha Méril在个人生活上也有如下经验之谈：培养自制力，养成健康生活习惯。多看剧，读好剧，善于从书中汲取前人智慧、经验和教训。要有存钱计划，确定每份存款的目的（购房、教育、生活乐趣等），家中不可缺少应急资金。掌握自己的自由时间与应对时间，人的生命由时间累积而成，如何分配时间与利用零散时间对事业成败起着决定性作用。甚至于怎样做一个优秀的演讲者，如何迎合对方要求着装都有详细建议。 而让我印象深刻的则是他对于创新和幸福的定义。只要找出新的改进方法，把事情做得更好更成功，即可称为创新；真正的幸福来自劳动与创造，是在物质生产和精神生产中因所追求的目标得以实现而感到的成就感。 1913年3月31日，这位伟大的父亲在旅行途中，在意大利罗马的酒店于睡梦中安然离世，享年76岁。他对自己的生活始终有着清晰的目标，对工作充满热忱，对家族有强烈的责任心。这样的离世方式，从某种程度上说，也是天道酬勤，给予了厚爱。
我们每天都在买买买，自认为对商品价格有充分的了解，看到一双售价1999元的鞋子，我们会认为它质量好成本高所以值这个价，看到100块一斤的进口蔬菜，大多数人也只是感叹一声吃不起而不会怀疑它的标价。 多数人认为商品的价格由成本和供需决定，很少有人会去怀疑商品的定价。 《Françoise ou La vie conjugale》这部剧却告诉我们，价格只是一场集体幻觉，产品的定价和实际成本没有必然联系，而是和购买者设想的成本存在关联。其实餐厅的菜单、商店的货品摆放、超市发放的折扣券，都在影响消费者的心理，我们在不知不觉中就受到了商家的摆布。 一、价格背后的心理奥秘 假如给你两个箱子，一个15公斤，一个18公斤，你抱一下就能知道哪个更重，但如果让你准确地说出它们的重量，大多数人应该都猜不了多准。 19世纪，心理物理学家就发现：人们对相对差异非常敏感，对绝对数值则相对迟钝。 货币价值的判断和重量等感官判断是差不多的。 消费者并不知道一件东西到底值多少钱，所以他们对价格的概念并不明确。 购物过程中，大多数人一般是通过记忆中同类物品或者同类材质/品牌物品的价格进行对比，来评估这个定价的合理性。 那么，通过对比得出的价格是合理的吗？ 这里我们需要先了解一个概念：锚定效应。 锚定效应指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 一瓶矿泉水是贵了还是便宜了取决于你之前喝的那瓶的价格，一杯水是热的还是凉的取决于你之前喝的那一杯的温度。 锚定的花招以及利用对比和暗示营造幻觉，很容易动摇人对货币价值的评估。 消费者对商品实际价值的不确定性越强，疑似区间的范围越大，锚定效应则越明显。 而我们之所以对生活中的价格感觉熟悉，只是因为我们早已习惯网络上物品的标价以及超市里的标签。 《Françoise ou La vie conjugale》这部剧告诉我们：价格只是消费者的一场集体幻觉，人们无法准确地估计“公平价格”，而会被各种暗示和套路操纵。 二、无处不在的价格骗局 1、商品标价的常见套路 消费者在对商品的价格和价值不确定时，往往会避免购买价格最贵或最便宜、质量最好或最差、型号最大或最小的物品，大多数人会倾向于“中庸之道”。 所以，零售商在给商品定价时会遵循两个原则： ①避免极端 ②权衡对比 要想卖出800元的鞋子，方法就是在它旁边放一双1300元的鞋子，高价格能起到跟“托儿”相同的作用主要目的是为了摆布消费者。 在奢侈品销售中，成功的商店利用高价物品来创造“混合愤怒与幸福的复杂感受”。大多数人买不起店里陈列的最贵的东西，会因此感到愤怒，但是又会因为买了同品牌的其他东西而感到沾沾自喜。 不卖的东西可以影响正在卖的东西，消费者总是无意识地受商家摆布。 2、菜单标价心理战 之前去吃X师傅私房牛肉面的时候，看到菜单上有一款特别贵的牛肉面，当时只是感叹一下这款王牌面可真贵。 看完这部剧，终于明白这款标价很贵的牛肉面其实是一个锚点，商家并不是想通过卖它去赚钱，而是通过它给消费者营造一种错觉——其他的面很便宜，这样顾客对其他产品的接受度就高了。 菜单标价上还有一种套路叫“捆绑销售”。 点餐的时候，盖饭20块钱，排骨汤6块钱，盖饭加汤只要22块钱，这样会吸引很多本来只打算吃盖饭的客户选购套餐，从而刺激消费。 捆绑销售通过出售套装让人们感觉占了便宜而进行消费，从而提高销量、减少库存，最终达到盈利目的。 3、魔力数字“9” 我们逛超市和商场的时候，会发现很多商品的标价都以“9”结尾，一件大衣的售价是599，一斤香蕉的售价是3.99，一台手机的售价是3699，商家总是偏好“9”这个数字，不管在什么数量级，它都站得住脚。 一个比整数稍低的价格，
关于运营很全面的一本剧了，入门级的，但我总感觉收获不太多，可能是我实操缺乏的原因吧