《Time to Kill》，短片,战争作品，美国出品，1945年上映。
恨当年没多储备点宋词，现在回头再看，已遗忘了好多千古佳句，重拾佳句，似乎缺少了些与词人共鸣的意境。
夏日终曲真的是白月光了，但实际上这本也有可取之处，安德烈真的很会塑造富有浪漫哲思的角色欸！
这本剧集最开始就是从医学的角度展开的，到后面，其实更侧重神秘莫测的事情，跟医学方面联系并没有那么大了。而且，读者看着也觉得这事医学解决不了。 但是就好比写作文题目吧，有的标题是展开，有的是点名主旨，有的中心。侧重点不一样吧。 我觉得很多读者看到后面都有类似的想法，跟医学偏了。或者觉得不用在写医学了。 既然编剧最开始就选择从医学展开，自然有其道理和坚持吧。比如类似他的前世铁之子这个存在。后期主角的医学可能发挥巨大作用。也可能只是某些作文题目似的，以此展开内容。 看到最新更新了，断断续续的，不是很了解克苏鲁神话这个体系，也觉得剧集值得一读。所以五分是期待值也是鼓励分！ 瘟疫医生也是另类医生，不管是现实发生的疾病还是书中，都加油吧！
理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《Time to Kill》，张五常先生的《Time to Kill》，包括《Time to Kill》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《Time to Kill》、《Time to Kill》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Time to Kill》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《Time to Kill》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《Time to Kill》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
这部剧读完其实没有太多的感慨，我本不是热血之人，也不向往轰轰烈烈。孙悟空500年前宁死也不肯向佛祖低头，500年后却在修满功德分的路上努力斩杀妖魔，这前世今生的轮回，都是一种人生的可能。我并不觉得500年前的他就是令人称赞的，500年后的他就该遭人叹息或鄙夷。因为我们也不知道哪样的人生才是最好的。你看他500年前那般敢爱敢恨，搅得天翻又地覆，他想得到的不一样还是没得到么。 当然衡量这一世的好与坏不是简简单单的得与失就能说了算，只是我们都应该明白，不管你怎么努力经营生活，总会有不完美，总会有小遗憾，谁的人生都是一样的，你得到的这个多一点，在那个上面失去的就多一分。如果你一直拿自己失去的和别人得到的相比，就总会觉得不如意。当然我们也没有必要总拿自己得到的和别人失去的相比，去赚取那自欺欺人的满足感。一切的故意为之都是矫揉造作，我们时间那么少，就不要去粉饰了。 我觉得轰轰烈烈与平平淡淡，只是不同的人选择的不同的人生。你说你不喜欢唯唯诺诺，那是因为你是敢爱敢恨的人，就像我不喜欢高调张扬，怕是因为自己生性不够勇敢，可是没有什么是绝对正确与错误的，我们也都是在探索各种可能。所以，看过这部剧后，该勇敢的人还是会勇敢，像我这般怯懦的人依旧会怯懦，也不是什么羞耻的事。我不要努力学着勇敢，哪怕会因此留下许多遗憾，因为我想要的，只不过是自在的人生罢了。
个人品牌是一种不同的人生算法，不仅价值千万，更是一种人格与灵魂的修炼，是一种人生的经营法则。通过打造个人品牌，让自己成为自己，而不是活在别人的影子里，也不是活在世俗里。人活着最应该做的事就是成为更好的自己，进而帮助别人成为更好的自己。
摄影小白，大部分都看明白了，有部分需要再操作练习，朋友送了一个相机，学了半年，后面就闲置了，今天看了这部剧我又可以拾起我的相机了，“白加黑减”我以前自学拍照都是“白减黑加”。
积极和消极都是来自社会的压力，当修养道德高尚， 就不会被情绪所影响
真佩服，在不改变历史结局背景下用别样的角度重新拆解重构历史故事
这套书讲述了编剧对于认知，历史，商业，英雄人物，人文作品的一些思考和提炼。角度刁钻，鞭辟入里
恨当年没多储备点宋词，现在回头再看，已遗忘了好多千古佳句，重拾佳句，似乎缺少了些与词人共鸣的意境。
夏日终曲真的是白月光了，但实际上这本也有可取之处，安德烈真的很会塑造富有浪漫哲思的角色欸！
这本剧集最开始就是从医学的角度展开的，到后面，其实更侧重神秘莫测的事情，跟医学方面联系并没有那么大了。而且，读者看着也觉得这事医学解决不了。 但是就好比写作文题目吧，有的标题是展开，有的是点名主旨，有的中心。侧重点不一样吧。 我觉得很多读者看到后面都有类似的想法，跟医学偏了。或者觉得不用在写医学了。 既然编剧最开始就选择从医学展开，自然有其道理和坚持吧。比如类似他的前世铁之子这个存在。后期主角的医学可能发挥巨大作用。也可能只是某些作文题目似的，以此展开内容。 看到最新更新了，断断续续的，不是很了解克苏鲁神话这个体系，也觉得剧集值得一读。所以五分是期待值也是鼓励分！ 瘟疫医生也是另类医生，不管是现实发生的疾病还是书中，都加油吧！
理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《Time to Kill》，张五常先生的《Time to Kill》，包括《Time to Kill》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《Time to Kill》、《Time to Kill》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Time to Kill》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《Time to Kill》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《Time to Kill》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入
这部剧读完其实没有太多的感慨，我本不是热血之人，也不向往轰轰烈烈。孙悟空500年前宁死也不肯向佛祖低头，500年后却在修满功德分的路上努力斩杀妖魔，这前世今生的轮回，都是一种人生的可能。我并不觉得500年前的他就是令人称赞的，500年后的他就该遭人叹息或鄙夷。因为我们也不知道哪样的人生才是最好的。你看他500年前那般敢爱敢恨，搅得天翻又地覆，他想得到的不一样还是没得到么。 当然衡量这一世的好与坏不是简简单单的得与失就能说了算，只是我们都应该明白，不管你怎么努力经营生活，总会有不完美，总会有小遗憾，谁的人生都是一样的，你得到的这个多一点，在那个上面失去的就多一分。如果你一直拿自己失去的和别人得到的相比，就总会觉得不如意。当然我们也没有必要总拿自己得到的和别人失去的相比，去赚取那自欺欺人的满足感。一切的故意为之都是矫揉造作，我们时间那么少，就不要去粉饰了。 我觉得轰轰烈烈与平平淡淡，只是不同的人选择的不同的人生。你说你不喜欢唯唯诺诺，那是因为你是敢爱敢恨的人，就像我不喜欢高调张扬，怕是因为自己生性不够勇敢，可是没有什么是绝对正确与错误的，我们也都是在探索各种可能。所以，看过这部剧后，该勇敢的人还是会勇敢，像我这般怯懦的人依旧会怯懦，也不是什么羞耻的事。我不要努力学着勇敢，哪怕会因此留下许多遗憾，因为我想要的，只不过是自在的人生罢了。
个人品牌是一种不同的人生算法，不仅价值千万，更是一种人格与灵魂的修炼，是一种人生的经营法则。通过打造个人品牌，让自己成为自己，而不是活在别人的影子里，也不是活在世俗里。人活着最应该做的事就是成为更好的自己，进而帮助别人成为更好的自己。
摄影小白，大部分都看明白了，有部分需要再操作练习，朋友送了一个相机，学了半年，后面就闲置了，今天看了这部剧我又可以拾起我的相机了，“白加黑减”我以前自学拍照都是“白减黑加”。
积极和消极都是来自社会的压力，当修养道德高尚， 就不会被情绪所影响
真佩服，在不改变历史结局背景下用别样的角度重新拆解重构历史故事
这套书讲述了编剧对于认知，历史，商业，英雄人物，人文作品的一些思考和提炼。角度刁钻，鞭辟入里