本剧反应了南北战争时期的南方贵族的景象，本文的主人公斯嘉丽是一个漂亮，可爱，任性的贵族女子，她结过三次婚，第一次是和查尔斯结婚，就是为了气阿希礼，就这么糊糊涂涂的结婚，没过多久便成了寡妇，是瑞特让她突破当时的礼教，邀请她跳舞，瑞特每次在斯嘉丽需要的时候都会恰当的出现，南北战争让斯嘉丽认识到钱的重要性，当结束后，她便拼命的想挣钱，不光是为了自己，还为了塔拉庄园的一家人，她和自己的妹妹的情人在一起，结婚，她开锯木厂，就是为了能挣更多的钱，成为一个女强人。她赚钱是为生活所迫，但是她的做法确实有点不妥。第三次是和瑞特结婚，是为了把锯木厂开得更大，瑞特是真心爱他的，但是她总是任务瑞特不爱她，只是因为交易，他不知道瑞特有多么羡慕阿希礼，因为斯嘉丽做什么事都想着阿希礼，希望能和阿希礼更近一些，担当最后知道自己真正喜欢的是瑞特的时候，他们俩之间已是千疮百孔。斯嘉丽一方面是一个坚强的女子，做自己，她乐观，遇到困难积极面对，另一方面，她对待婚姻似乎只是一种交易，没有真正的爱过他们（除了瑞特），她一直都是为了自己，对待自己的孩子也太关心，她自己也像一个孩子。但她的人性中还是善良的，因为对阿希礼的一句承诺，她说到做到，坚持接生完玫兰妮的孩子之后再逃往塔拉庄园，在塔拉庄园，她一个人养活了一家人，不得不佩服，她是个坚强的人 。
瑞特是我很欣赏的人，他很神秘，也非常的有智慧，对于人的心理了如指掌，表面上，他看似玩世不恭，但他确实一个非常善良，也非常可靠的一个人。他知道南北战争，南方必定会输，但他依然为了南方人的那一丝尊严而战，在危急关头就了阿希礼和其他一些亚特兰大的人，他做事情都遵循自己的内心，不在乎外人的看法，遵从自己的良心，他爱斯嘉丽爱到了一个男人对女人的最深的爱了，但他没有表现出来，因为他知道如果被斯嘉丽知道后，斯嘉丽会以此为把柄玩弄她，尽管斯嘉丽她固执，任性，甚至偷偷与阿希礼“私会”，尽管这一切他都知道，但他还是爱着斯嘉丽，爱着她的一切，无条件的爱着她。
玫兰妮我也很欣赏她，虽然在故事的开头，我觉得玫兰妮是一个软弱，似乎有点愚蠢，但后来我不这么任务，我认为她是一个坚强的人，柔中带刚，她虽然体弱，但她的心是很坚强的，她总是无条件的积极乐观，即使在危机情况，她都会乐观，并把乐观传递给其他人，她永远都相信斯嘉丽，无论怎样她都站在斯嘉丽那一边，她是斯嘉丽可以依靠的港湾。
阿希礼就像是斯嘉丽的白月光，他是一个正人君子，他绅士，他善良，但他也懦弱，他似乎一直活在南北战争以前的生活里，他一直活在过去，他虽然有想过去重新生活，但还是失败了。
言而总之我觉得《A Tale of Two》这部剧是一本非常好的书，值得一读，刚开始可能会因为人名给弄混，但弄熟了以后，会感到这部剧的魅力，编剧的语言很优美，文笔细腻，有身历其境的感觉，剧情也是跌宕起伏，很有吸引力。
本剧反应了南北战争时期的南方贵族的景象，本文的主人公斯嘉丽是一个漂亮，可爱，任性的贵族女子，她结过三次婚，第一次是和查尔斯结婚，就是为了气阿希礼，就这么糊糊涂涂的结婚，没过多久便成了寡妇，是瑞特让她突破当时的礼教，邀请她跳舞，瑞特每次在斯嘉丽需要的时候都会恰当的出现，南北战争让斯嘉丽认识到钱的重要性，当结束后，她便拼命的想挣钱，不光是为了自己，还为了塔拉庄园的一家人，她和自己的妹妹的情人在一起，结婚，她开锯木厂，就是为了能挣更多的钱，成为一个女强人。她赚钱是为生活所迫，但是她的做法确实有点不妥。第三次是和瑞特结婚，是为了把锯木厂开得更大，瑞特是真心爱他的，但是她总是任务瑞特不爱她，只是因为交易，他不知道瑞特有多么羡慕阿希礼，因为斯嘉丽做什么事都想着阿希礼，希望能和阿希礼更近一些，担当最后知道自己真正喜欢的是瑞特的时候，他们俩之间已是千疮百孔。斯嘉丽一方面是一个坚强的女子，做自己，她乐观，遇到困难积极面对，另一方面，她对待婚姻似乎只是一种交易，没有真正的爱过他们（除了瑞特），她一直都是为了自己，对待自己的孩子也太关心，她自己也像一个孩子。但她的人性中还是善良的，因为对阿希礼的一句承诺，她说到做到，坚持接生完玫兰妮的孩子之后再逃往塔拉庄园，在塔拉庄园，她一个人养活了一家人，不得不佩服，她是个坚强的人 。 瑞特是我很欣赏的人，他很神秘，也非常的有智慧，对于人的心理了如指掌，表面上，他看似玩世不恭，但他确实一个非常善良，也非常可靠的一个人。他知道南北战争，南方必定会输，但他依然为了南方人的那一丝尊严而战，在危急关头就了阿希礼和其他一些亚特兰大的人，他做事情都遵循自己的内心，不在乎外人的看法，遵从自己的良心，他爱斯嘉丽爱到了一个男人对女人的最深的爱了，但他没有表现出来，因为他知道如果被斯嘉丽知道后，斯嘉丽会以此为把柄玩弄她，尽管斯嘉丽她固执，任性，甚至偷偷与阿希礼“私会”，尽管这一切他都知道，但他还是爱着斯嘉丽，爱着她的一切，无条件的爱着她。 玫兰妮我也很欣赏她，虽然在故事的开头，我觉得玫兰妮是一个软弱，似乎有点愚蠢，但后来我不这么任务，我认为她是一个坚强的人，柔中带刚，她虽然体弱，但她的心是很坚强的，她总是无条件的积极乐观，即使在危机情况，她都会乐观，并把乐观传递给其他人，她永远都相信斯嘉丽，无论怎样她都站在斯嘉丽那一边，她是斯嘉丽可以依靠的港湾。 阿希礼就像是斯嘉丽的白月光，他是一个正人君子，他绅士，他善良，但他也懦弱，他似乎一直活在南北战争以前的生活里，他一直活在过去，他虽然有想过去重新生活，但还是失败了。 言而总之我觉得《A Tale of Two》这部剧是一本非常好的书，值得一读，刚开始可能会因为人名给弄混，但弄熟了以后，会感到这部剧的魅力，编剧的语言很优美，文笔细腻，有身历其境的感觉，剧情也是跌宕起伏，很有吸引力。
听、看兼而轮流，用了八十多个小时粗略读完了。“故实”多而又详，“故事”粗却无彩，似作史料研读更妥。
跟大多数这类书一样，偏见不少，有些是全人类共有的特征，有些中华民族的特点又未必劣于西方，当然也有很多醍醐灌顶的见解，是本值得一读的书
除开大肆介绍卡内基外，其他内容还是很和谐~~看着文字就能感受到这样温暖的家庭氛围，做父母的宽容大度，对子女的精心陪伴，无条件的支持和鼓励，而且看得长远，依人而教，4个子女都成长得很好，非常有自我，做自己喜欢的工作，和自己觉得相处幸福的人生活在一起，过了不惑之年仍能保持对这个世界的好奇心，愿意去尝试，愿意给与身边的人更多的温暖、爱和善意。 好玩的是追剧的时候总会不自觉的想自己的孩子像哪种类型，自己是哪种类型，自己作为女生会喜欢这家三个男孩子中的哪个。总觉得大体上人是可以分类的，看第一眼的感觉还有交流表达所传达出来的信息，身上所散发出来的气息，会让人很自动的归类，只是因为学识眼界不同、经历不同，看待问题的深度深浅不一，但同类人的方向其实比较一致。 被书名吸引，一直感觉被推动着匆匆赶路，开始意识到需要自我调整慢下来，给自己给孩子给家人多一点时间，还有，被爱滋养的同时也对外释放一些爱的讯号，保持这样爱的状态、看起来天真的童话的状态吧，尽量少被世俗价值观干扰。相信吸引力法则，相信能量传递，愿意处在这样的状态下，也许真的就会很顺利的一直处在这样的状态下~~~❥(^_-)
分析中国经济四十年增长的原因，必须深入中国实际，而不能被所谓的经典经济学理论带偏了；任何一个国家的现代化，都必须建立在自身资源和资金积累的基础之上，不能照搬经济学理论，要给社会发展以充分自由，政府要建立鼓励经济发展的一系列制度保障。
冬天是欢愉的季节，遍地冰霜，白雪在太阳下闪闪发亮，是活着的好时光。
科尔曼·霍克是一位伟大的作家，伟大的人道主义者，一个大写的人。他的文字细腻，尤其是心理描写格外的深入人心。他用那细腻的文字无声的控诉战争的罪恶，也歌颂那些高尚的人或事。他是在那个疯狂的年代，少数的清醒的，正义的人，只可惜在黎明将要来临的时候他走了。我觉得用无可奈何花落去来概括他的一生，是非常恰当的。
与其说是从妻子们的视角看婚姻生活，不如说是从女性视角的一场时代观景。男女性别的分工，固有意识，以及这个背后社会、文化给她们和他们输出的社会性别规范意识。 我想这类结构性困境规定了人类存在的样态，搅动起他们的欲望，也束缚了他们的价值观——简直像妖怪一样来去无影，把人类耍得团团转之后，又将人一口吞掉。让困在这里的男男女女都陷入了无尽的洞穴里。