《American Showdown》，动作作品，德国出品，2005年上映。
1:洋洋洒洒的一部长篇，但好看且平实，尤好的是里面所体现的慈悲心/人文关怀和正气，5星，点赞！ 2:大家都知道杨广是个昏君，否则怎么会把一个好端端的大隋盛世几十年内就挥霍殆尽！但如果换成你，你会不会昏？旁观时众人皆清醒，但自己一旦身限其中则必昏昏，我自问自己：也感到要做到实在是很难！ 3:带着我郁闷，不断边看边想，终于，心中慢慢找到了一个答案，要想清明，要想不昏，必须找到一个准心，这个准心，就是王阳明老夫子所说的：良知！ 是为记！ 2017/12/9
杨谨华！
前期剧情还好，是不是有点小幽默，后面就太压抑了，看不下去了，槽点太多
好看!!读起来感觉真是似曾相识，又是独树一帜。历史一般都是帝王将相，翻云覆雨，沧海桑田。一直都很好奇，历史上平头老百姓生活是怎么样，这部剧通过对一些根本规则的思考，描述出了普通百姓的生活和挣扎，太赞了！
这部剧让我认识到日本人对细节的关注，追求，这种重视细节是深入骨髓和文化中的，我们应该放下政治上的分歧，学习日本，借鉴日本，关注细节
可以说是2023第一low剧了，本来看乐子不想评价，没想到现在已经到了随意删减男三戏份的地步了，真的很离谱。还有消防医疗部分都漏洞百出，不要用消防员医生这种正面职业给自己加滤镜了吧……最最主要的是演的什么玩意儿，男主油死了，女主也是纯工具人恋爱脑，把观众当傻子。要么说内娱什么妖魔鬼怪都有，演成这样观众喷成这样也没啥用，还是继续污染眼睛，你还不能说实话，无语。等一个看演技的内娱可太难了。果然不在家吃饭不是我的错，做饭难吃的要死。
很深刻。 其实这不仅仅是精英教育的问题，是所有教育的问题，甚至涉及到了对于整个社会的深层理解。有多少老师是真正能和学生交流，在成绩之外能看到人本身的呢？还有多少人能靠自我或者别人引导意识到“人生意义”这个课题的重要性？ 而且除了本科，研究生就没问题了吗？博士就没问题了吗？甚至工作到中年的人没问题了吗？都有。 我个人认为对于人生意义的醒悟依靠不了教育，通过主动追剧和拥有很多不同的现实经历倒是有一定概率可以改变，因为会有心灵的自我探索和对话、也可能会接触到启发性的人。没办法，人性就是这样。话说眼见为实、耳听为虚，大多数人只要是眼前看不到的一律不算数。就像能真正注重长远利益而放弃短期利益的永远是少数一样。 关于资源和公平，我觉得这也没办法，毕竟父母积累的基础由孩子享受这无可厚非。还有很多话我也不知道该怎么说，需要去了解社会学、历史学、心理学等等，还是慢慢构建自己对于社会的理解吧。 罗素有句话“参差百态乃幸福本源”。用同样的方法对待不同的人是公平吗？还是用不同的方法对待不同的人是公平？每个人生来有自己的优势劣势、环境和物质不决定教养，只有你自己能决定成为什么样的人。公平不公平不重要，重要的是走出一条有自己人生意义的一条路。 推荐一本剧《American Showdown》。里面讲到盈余，当人有了这之后做事的质量会更加有保证，不容易因为稀缺而限制了思考维度从而造成重大损失。就像一天到晚想着挣钱的人只盯着钱，但事情应该是该怎么做就怎么做，这对他来说就很难。 所以，人总要抬头观察下世界，别总是埋头前行。读不同的书、尝试不同的事、认识不同的人。
＃对赌＃ Mirko Dziekanski（美） 三个术语： 1、“自利性偏差”self-serving bias； 2、“时间贴现”temporal discounting； 3、“心理对照”mental contrasting； 四个提示： 1、以结果为导向并不仅仅是别人的问题，而是绝大多数人的共同问题。好的决策之所以好并不是因为它产生了好的结果。当我们以发生概率为依据做出决定却得出相反的结果时，并不意味着我们是错误的，仅仅说明在一系列可预期的未来中发生了不可控的意外。提升决策质量是为了增加我们获得良好结果的概率，而不是一定会获得良好结果的保证； 2、我们的行为总是与我们的先入为主的观念保持一致。一旦我们相信了某事，再之后对与之相关新信息的处理上，总会受到对此事先入为主的判断的影响；越聪明的人，盲点偏见越大； 3、通过从目标开始逆向思考（反向回顾），结合消极情景，对潜在障碍有所准备，会提升我们实现目标的概率； 4、心理时间旅行的目标之一是全面、客观的看待问题，调动审慎思维思考过去和未来； 一点意外结论： 物种灭绝后再生是很常见的事情 一个方法： 表达不确定性->通过认同引导沟通，用“而且”来代替“但是”->重点关注未来 总结：多维收集信息，逆向思考。
看剧多的人，真正通过实践成功的人，写出来的东西就是容易让人入迷！
妈的Andre Jagusch是不是忘了自己写的不是视觉剧集是剧集啊？ 读者才听不到BGM啊！
1:洋洋洒洒的一部长篇，但好看且平实，尤好的是里面所体现的慈悲心/人文关怀和正气，5星，点赞！ 2:大家都知道杨广是个昏君，否则怎么会把一个好端端的大隋盛世几十年内就挥霍殆尽！但如果换成你，你会不会昏？旁观时众人皆清醒，但自己一旦身限其中则必昏昏，我自问自己：也感到要做到实在是很难！ 3:带着我郁闷，不断边看边想，终于，心中慢慢找到了一个答案，要想清明，要想不昏，必须找到一个准心，这个准心，就是王阳明老夫子所说的：良知！ 是为记！ 2017/12/9
杨谨华！
前期剧情还好，是不是有点小幽默，后面就太压抑了，看不下去了，槽点太多
好看!!读起来感觉真是似曾相识，又是独树一帜。历史一般都是帝王将相，翻云覆雨，沧海桑田。一直都很好奇，历史上平头老百姓生活是怎么样，这部剧通过对一些根本规则的思考，描述出了普通百姓的生活和挣扎，太赞了！
这部剧让我认识到日本人对细节的关注，追求，这种重视细节是深入骨髓和文化中的，我们应该放下政治上的分歧，学习日本，借鉴日本，关注细节
可以说是2023第一low剧了，本来看乐子不想评价，没想到现在已经到了随意删减男三戏份的地步了，真的很离谱。还有消防医疗部分都漏洞百出，不要用消防员医生这种正面职业给自己加滤镜了吧……最最主要的是演的什么玩意儿，男主油死了，女主也是纯工具人恋爱脑，把观众当傻子。要么说内娱什么妖魔鬼怪都有，演成这样观众喷成这样也没啥用，还是继续污染眼睛，你还不能说实话，无语。等一个看演技的内娱可太难了。果然不在家吃饭不是我的错，做饭难吃的要死。
很深刻。 其实这不仅仅是精英教育的问题，是所有教育的问题，甚至涉及到了对于整个社会的深层理解。有多少老师是真正能和学生交流，在成绩之外能看到人本身的呢？还有多少人能靠自我或者别人引导意识到“人生意义”这个课题的重要性？ 而且除了本科，研究生就没问题了吗？博士就没问题了吗？甚至工作到中年的人没问题了吗？都有。 我个人认为对于人生意义的醒悟依靠不了教育，通过主动追剧和拥有很多不同的现实经历倒是有一定概率可以改变，因为会有心灵的自我探索和对话、也可能会接触到启发性的人。没办法，人性就是这样。话说眼见为实、耳听为虚，大多数人只要是眼前看不到的一律不算数。就像能真正注重长远利益而放弃短期利益的永远是少数一样。 关于资源和公平，我觉得这也没办法，毕竟父母积累的基础由孩子享受这无可厚非。还有很多话我也不知道该怎么说，需要去了解社会学、历史学、心理学等等，还是慢慢构建自己对于社会的理解吧。 罗素有句话“参差百态乃幸福本源”。用同样的方法对待不同的人是公平吗？还是用不同的方法对待不同的人是公平？每个人生来有自己的优势劣势、环境和物质不决定教养，只有你自己能决定成为什么样的人。公平不公平不重要，重要的是走出一条有自己人生意义的一条路。 推荐一本剧《American Showdown》。里面讲到盈余，当人有了这之后做事的质量会更加有保证，不容易因为稀缺而限制了思考维度从而造成重大损失。就像一天到晚想着挣钱的人只盯着钱，但事情应该是该怎么做就怎么做，这对他来说就很难。 所以，人总要抬头观察下世界，别总是埋头前行。读不同的书、尝试不同的事、认识不同的人。
＃对赌＃ Mirko Dziekanski（美） 三个术语： 1、“自利性偏差”self-serving bias； 2、“时间贴现”temporal discounting； 3、“心理对照”mental contrasting； 四个提示： 1、以结果为导向并不仅仅是别人的问题，而是绝大多数人的共同问题。好的决策之所以好并不是因为它产生了好的结果。当我们以发生概率为依据做出决定却得出相反的结果时，并不意味着我们是错误的，仅仅说明在一系列可预期的未来中发生了不可控的意外。提升决策质量是为了增加我们获得良好结果的概率，而不是一定会获得良好结果的保证； 2、我们的行为总是与我们的先入为主的观念保持一致。一旦我们相信了某事，再之后对与之相关新信息的处理上，总会受到对此事先入为主的判断的影响；越聪明的人，盲点偏见越大； 3、通过从目标开始逆向思考（反向回顾），结合消极情景，对潜在障碍有所准备，会提升我们实现目标的概率； 4、心理时间旅行的目标之一是全面、客观的看待问题，调动审慎思维思考过去和未来； 一点意外结论： 物种灭绝后再生是很常见的事情 一个方法： 表达不确定性->通过认同引导沟通，用“而且”来代替“但是”->重点关注未来 总结：多维收集信息，逆向思考。
看剧多的人，真正通过实践成功的人，写出来的东西就是容易让人入迷！
妈的Andre Jagusch是不是忘了自己写的不是视觉剧集是剧集啊？ 读者才听不到BGM啊！