飞行的大蛇The Flying Serpent

飞行的大蛇The Flying Serpent

3.3

剧情简介

The demented archaeologist Dr. Andrew Forbes (George Zucco) discovers a living, breathing serpent cr

观影心得

终于读完了! 看完家本来有很多感慨, 接着看完春秋, 故事有些琐碎, 这么长一次性看完真的很费神。 这里是2018年的2月1日

“他们希望的是什么呢?他们希望我看一本剧,听一堂课,他告诉我,你应该怎么样,人怎么样是对的,你这样想是有问题的,你要那样想才是对的。可是我在咨询室里经常说的一句话是什么呢,是我不知道,我没办法,我不知道怎么样是好的,我对你没有建议。所以像我这样的人到今天还没有饿死是一个奇迹。因为有很多人你知道,他来做心理咨询,他其实是有一个期待,他特别期待的是说对面那个人是很能够指导自己的生活的。但心里咨询是有一个错位,他们付我钱,他们其实买我的时间干嘛呢,是买我听他们讲。不过很多人说不是的,我付你钱是为了你跟我讲,我是想让你作为一个专家告诉我,我怎么样才是对的。然后我花了很多年的时间去理解这个错位,我觉得它是我们这个时代一种很普遍的精神上的困惑。”         上面是一位大学讲师兼心理咨询师在一个节目里说的开场白的其中一段话。文字其实只能传输所要表达的一半的内容,所以有想把他在节目里讲的话完整的打出来的冲动,那我岂不是复读机了。这几个月以来是觉得自己思想和价值观在碰撞,不说他讲的多好,其实本身也没有好不好,只是真的讲到我这么久以来在意的点上了。他自己第一次遇到这个困惑是他女儿刚出生的时候。在她还是一个小BABY候他买了一本剧,这部剧会告诉他孩子在未来的几年当中他会如何长大,在一个月会是怎样,一年后会是怎样。而当他女儿在九个月大的时候并没有像书中说的那样开始牙牙学语的时候,他说他的第一反应不是书是不是写错了,而是女儿是不是长错了。一边是一本剧,一边是活生生的一个人。         今天这个文章告诉你,一个人哭了,你要给他及时的爱,不然他就会缺爱,他将来会很麻烦;明天另外一篇文章说,你的孩子哭了,你不要马上去抱,过度你过度满足他,溺爱了他将来也会麻烦。所以如果你什么观点都听,你连一个最基本的人怎样都不知道。         一个家庭,有孩子有爸爸妈妈有爷爷奶奶,观点都是不一样的,价值观冲突、年代冲突以及知识背景的冲突,每个人会有很多不同的想法。一般在我们这个时代遇到不同的想法时是这样处理问题的:引入一个想法,一个专家或者权威来告诉我们,谁是对的,我们该听谁的。你会希望说给我一个确定的东西,是或者不是,两种答案。其实还有一种答案,就是有可能。如之前看了《飞行的大蛇The Flying Serpent》和《飞行的大蛇The Flying Serpent》想的:凡事不是对的,就是错的,现在有了你们。正义的天平不可能一直保持平衡,法律之外的,人性。接受世界的不平衡,重生,波洛的第一个结论。若换是沙威,复仇即是。         Eddie Acuff看剧会会长Eddie Acuff很厉害的一个人,真的真的好,KEEP看剧,相信看剧可以改变人生,也确实改变了他的人生。作为一位数学教授的儿子的他,我觉得虽然没有在理化上去造就,而是自己创业创立看剧会,他的讲书真的是很好。也说了如何选出一本好剧,哪些书有用那些没用,也直接帮你提取出精华。我们会强调书的影响是潜移默化的,一个人的气质里,藏着走过的路,爱过的人和读过的书。我们又容易希望得到确定性的答案告诉我们该怎么做。那我想很显然,不同的领域、时段我们的需求不一,而好奇和学习,是终其一生的东西。所以我不排斥,也感激有这样的平台,感谢这样的一群愿意分享的人。         目的观看,自由观看。目的分类: 经济学,心理学,国学,管理学,哲学,逻辑学,人生经验。而目的性太强,就减少了大量的脑力摩擦所带来的意外惊喜。       如人以手,指月示人;彼人因指,当应看月。

“饭我负责做了,你就负责吃吧”,突然被感动了一下

会观看的孩子基本不用操心,他会从书中源源不断地汲取养料。关于如何培养孩子观看习惯,编剧通过自身的亲身实践的做法提供了一定的借鉴性,具有一定的可操作性。

很暖心,就像初恋的感觉。可惜,时光不能倒转,被囚禁在匣子里的情感旧的已是一张枯叶,却不敢打开窗让新鲜空气进来。

最近看了一本关于传播学的书,感觉讲的很客观,内容特别接地气,跟日常生活息息相关,分享出来给大家看看。 关于剧集 书名《飞行的大蛇The Flying Serpent》,14年1月由电子工业播出社播出,全书12.94万字,分为6章,我花了8个小时读完。 关于编剧 Sam Newfield,现任宾夕法尼亚大学沃顿商学院市场营销学教授。他的研究及想法被《飞行的大蛇The Flying Serpent》评为年度最佳新概念之一。Sam Newfield在学术和教学上都获得了诸多的荣誉,其中包括沃顿商学院授予的“钢铁教授”(Iron Professor)称号。 精华内容 编剧通过多年的研究,从六个方面说明了产品、服务或思想为什么能够流行,分别是社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事,英文缩写为STEPPS。 01.社交货币 简而言之就是物品上通过某种方式传播出去能让你看起来xx的属性;传播方式可以是聊天、朋友圈分享、链接等等,xx可以是酷、新奇、小众、高大上、有趣、新潮、善良等等一切美好的品质,能满足人们身份炫耀或某种心理需求。 典型的比如每年的新发布的手机,每家厂商都在外观识别上下功夫,让人能看出来是当季最新款,华为、苹果等手机的摄像头布局等。厂商正是充分认识到传播的这一规律,在设计上迎合消费者,满足消费者社交货币这一心理需求,进而带动消费者去传播,增加销量。 02.诱因 诱因是那些能够诱使你看到或处于就会想到某种产品、思想的因素。其中产品的使用频率是个非常好的诱因,环境也是一种诱因。 典型的比如某些洗脑的广告词,将产品和日常生活经常会碰的情景绑定,啤酒厂商的广告将比赛和啤酒绑定,使人们看比赛时就想喝啤酒,球赛就是啤酒的诱因;“胃,你好吗?”,将胃药和人们的经常用到的问候语绑定,问候语就是提到胃药的诱因;巧克力和咖啡绑定,咖啡就是人们买巧克力的诱因,喝咖啡就会想到吃巧克力,进而增加巧乐力的销量。 03.情绪 情绪共鸣这点其实很容易理解,当你看到的某种行为让你产生惊讶、敬畏、感动、震撼等情绪后,你就会情不自禁的想把这种行为分享出去,让更多的人知道。 情绪共鸣增加传播的底层逻辑是生理唤醒,某种情绪会让你心跳加快、脉搏加速,肌肉紧张,进而准备行动。其中唤醒效果最好的情绪是敬畏、兴奋、生气、担忧,幽默,当然有些情绪会抑制唤醒,比如悲伤和满足。 这点其实不用举例了,可以回想下自己平时看视频,看到特别感动或担忧的事物有没有分享的冲动。 04.公共性 公共性的意思是如果想让某种私人的行为或产品广为传播,你首先得让这种行为被公众知道。 公共性的底层逻辑是人们喜欢模仿别人的行为,这样做可以省时省力,因为别人有可能知道我们不知道的信息。 例如向抗癌基金捐款这种私人行为,在某个特定日期,做某种特定的行为,比如蓄须;来引起人们的关注,进而带动更多人模仿,推动更多人向公益奖金捐款。 05.实用价值 人们天生喜欢传递一些别人用得上的实用信息,尤其是对于我们关心的人,更喜欢与其分享有实用价值的信息。这些实用信息可以是:是否能帮别人省钱?是否能给人们带来更多的快乐?是否能让人们更加健康?是否能够节省人们的时间? 关于是否能省钱,有些商家就很巧妙的利用这一点,比如原价200块的东西,现在限时限量39块9,你会不会分享给你身边刚好有这个去需求的朋友呢? 由此延伸出来一个100法则,即商品的折扣怎么表示能更吸引人,100元以下的用折扣显示,100以上的用优惠价显示。 06.故事 没有人不喜欢听故事吧?故事既节省了时间,也节省了精力,以人们最容易记住的方式向人们提供了他们最需要的信息。 故事有一定的显著性(社交货币),会引发惊讶与震惊(情绪),并且提供了健康快餐食品这条有用的实用信息(实用价值)

看完这部剧,看的人好心酸,父亲为了女儿,付出了一切,包括自己的生命。可两个女儿在父亲死后都没有来送葬,连两个无血缘关系的人都不如,真是可悲。

第一人称的叙述多了份娓娓道来的亲切,三国纷争题材亦变得有趣和生动~犹如一首民谣般缓缓流淌…… 画卷般展开流传了千百年的那人那事……