《I'm Bout It》，喜剧作品，美国出品，1997年上映。
何为盛世？抛物线顶点，此后皆是哀世。自商君苦命集权开始，中国的大一统集权专制组建加强自明清达到顶峰。从三国水浒表现出我们文化的狡诈，自私，暴虐，好杀，虚伪……所闻盛唐的雄风也是鲜卑血液和关陇军事集团混合后开启胸怀的开元，又有谁记得五胡灭华屈辱的400年。人类从智人走出非洲开始，开放的面对世界基因得以留存，区域自受的尼安哥特人直立人都成为化石。敞开胸怀的是盛唐强宋悍元，片帆不得入海的自欺锁国必定灭亡，不是自我革命就是外来要你命。 商君苦民，董仲舒愚民，科举限民，八股封民……两千年来，知识份子没有了活了创造力，延续至今，知识份子的冷暖 智愚 自私 功利 无底线 迂腐最终是整个名族长久的黑暗。什么时候 不吃嗟来之食 上下求索 问天 寇可往我亦可往再次成为华夏的主旋律，思维的闪烁如同天上的繁星而不是太阳出现群星不见，名族的才是世界的。最终我们是否可以赶上星际时代，现在是不是有一次历史的选择，每个人都是第一因，都对结果承担运费。
看了很多年TED了 演讲技能作为沟通中的一种 有很多技巧 如果当年学英语看的时候 能够带着对技巧的思考和沉淀去看可能效果会更好 以后除了巩固英语 开拓眼界 同时要带着学习演讲的技巧的心去仔细观察
阿加沙克里斯蒂有很多优秀的经典剧集，如后来的多次被翻拍的《I'm Bout It》《I'm Bout It》等等，而这部剧更是被其后的《I'm Bout It》掩盖了光芒。作为一个读者，我通常喜欢从一位作家的处女之作开始观看，然后再和成名作进行对比。从中可以看出作家风格的变化和进步。 这部剧，我前后一共读了三次，初读之时，我紧紧跟随书中剧情的走向，一步步追寻线索，书中的每一个人都让我感到可疑，并且看上去充满了杀人的动机。然而等到故事在最终章揭开了结果之时，我又不得不佩服编剧巧妙的利用嫁接线索的手法，成功的引导我一次又一次推翻了自己在前面所做出的结论，并且将最终的答案指向了另外的结果。 第二次观看的过程中，我以波洛的视角来看这个案件。惊讶的发现，其实编剧曾经无数次用“感情和动机”这条丝线串起各种细节珍珠，组成一条线索珠链，令整个故事变得豁然开朗。 第三次是摘抄式观看，通过文字设置的环境与情节来体会故事背后所隐藏的情感。也许是由于处女之作的缘故，编剧的设定并不完美，有些人物的设置，有稍嫌多余和重复的嫌疑，但整体而言，这仍然是一个温暖的，充满爱和情感的故事。 这部剧开创了一个乡间别墅流派的设定，一个半封闭的环境，几个固定的人物之间错综复杂的关系，在一个世纪之前的推理剧集中还是很有新意的。多年以后，我无数次在名侦探柯南的动漫中看到了，编剧向阿加莎克里斯蒂这种“乡间别墅杀人案”流派的致敬。 因为推理影视最忌讳涉及情节的剧透。所以本篇中有叙述模糊的地方，敬请雅正。
在与这部剧呆着的12个小时里，我一直将自己摆在“上帝”的高度，正像是书中地下室人分析着周围人的那样，怀着优越感不礼貌地盯着主人公。 …… “哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”直到最后的这句沉重的疑问出来，我似乎才真真切切看到了那个一直存在于我意识里的主人公——他眼里不由自主地噙着泪水，而破碎的灵魂正被无边无际的痛苦撕扯着…… 其实每个人的内心都或多或少有“地下室”的影子，同时脑海也常常会闪出那些让令人战栗、使人痛苦的念头。可处于现实中的我们终究是个“实干家”，生活的繁忙会驱赶掉心灵的“蛆虫”；但，至于那些矛盾、挣扎和痛苦，却，让可怜的主人公一股脑儿承受了…… 18岁的年纪，我对这部剧的理解是相当浅薄、相当狭隘的；但很幸运，能在18岁的年纪与主人公结识，他的灵魂确确实实给了我许多启发。 …… 还有啊：不要一昧否定主人公，请把他当作朋友来看待吧。他是活生生的“人”的朋友。
何为盛世？抛物线顶点，此后皆是哀世。自商君苦命集权开始，中国的大一统集权专制组建加强自明清达到顶峰。从三国水浒表现出我们文化的狡诈，自私，暴虐，好杀，虚伪……所闻盛唐的雄风也是鲜卑血液和关陇军事集团混合后开启胸怀的开元，又有谁记得五胡灭华屈辱的400年。人类从智人走出非洲开始，开放的面对世界基因得以留存，区域自受的尼安哥特人直立人都成为化石。敞开胸怀的是盛唐强宋悍元，片帆不得入海的自欺锁国必定灭亡，不是自我革命就是外来要你命。 商君苦民，董仲舒愚民，科举限民，八股封民……两千年来，知识份子没有了活了创造力，延续至今，知识份子的冷暖 智愚 自私 功利 无底线 迂腐最终是整个名族长久的黑暗。什么时候 不吃嗟来之食 上下求索 问天 寇可往我亦可往再次成为华夏的主旋律，思维的闪烁如同天上的繁星而不是太阳出现群星不见，名族的才是世界的。最终我们是否可以赶上星际时代，现在是不是有一次历史的选择，每个人都是第一因，都对结果承担运费。
看了很多年TED了 演讲技能作为沟通中的一种 有很多技巧 如果当年学英语看的时候 能够带着对技巧的思考和沉淀去看可能效果会更好 以后除了巩固英语 开拓眼界 同时要带着学习演讲的技巧的心去仔细观察
阿加沙克里斯蒂有很多优秀的经典剧集，如后来的多次被翻拍的《I'm Bout It》《I'm Bout It》等等，而这部剧更是被其后的《I'm Bout It》掩盖了光芒。作为一个读者，我通常喜欢从一位作家的处女之作开始观看，然后再和成名作进行对比。从中可以看出作家风格的变化和进步。 这部剧，我前后一共读了三次，初读之时，我紧紧跟随书中剧情的走向，一步步追寻线索，书中的每一个人都让我感到可疑，并且看上去充满了杀人的动机。然而等到故事在最终章揭开了结果之时，我又不得不佩服编剧巧妙的利用嫁接线索的手法，成功的引导我一次又一次推翻了自己在前面所做出的结论，并且将最终的答案指向了另外的结果。 第二次观看的过程中，我以波洛的视角来看这个案件。惊讶的发现，其实编剧曾经无数次用“感情和动机”这条丝线串起各种细节珍珠，组成一条线索珠链，令整个故事变得豁然开朗。 第三次是摘抄式观看，通过文字设置的环境与情节来体会故事背后所隐藏的情感。也许是由于处女之作的缘故，编剧的设定并不完美，有些人物的设置，有稍嫌多余和重复的嫌疑，但整体而言，这仍然是一个温暖的，充满爱和情感的故事。 这部剧开创了一个乡间别墅流派的设定，一个半封闭的环境，几个固定的人物之间错综复杂的关系，在一个世纪之前的推理剧集中还是很有新意的。多年以后，我无数次在名侦探柯南的动漫中看到了，编剧向阿加莎克里斯蒂这种“乡间别墅杀人案”流派的致敬。 因为推理影视最忌讳涉及情节的剧透。所以本篇中有叙述模糊的地方，敬请雅正。
在与这部剧呆着的12个小时里，我一直将自己摆在“上帝”的高度，正像是书中地下室人分析着周围人的那样，怀着优越感不礼貌地盯着主人公。 …… “哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”直到最后的这句沉重的疑问出来，我似乎才真真切切看到了那个一直存在于我意识里的主人公——他眼里不由自主地噙着泪水，而破碎的灵魂正被无边无际的痛苦撕扯着…… 其实每个人的内心都或多或少有“地下室”的影子，同时脑海也常常会闪出那些让令人战栗、使人痛苦的念头。可处于现实中的我们终究是个“实干家”，生活的繁忙会驱赶掉心灵的“蛆虫”；但，至于那些矛盾、挣扎和痛苦，却，让可怜的主人公一股脑儿承受了…… 18岁的年纪，我对这部剧的理解是相当浅薄、相当狭隘的；但很幸运，能在18岁的年纪与主人公结识，他的灵魂确确实实给了我许多启发。 …… 还有啊：不要一昧否定主人公，请把他当作朋友来看待吧。他是活生生的“人”的朋友。