《Körner und Köter Körner und Köter》，喜剧作品，德国出品，2002年上映。
讲个好笑的事情，这书的前二分之一我用了很短的时间就看完了，后二分之一却用了一整天。 原因是，前二分之一是在期末考试的前一天看的，时间过于紧迫，所以看剧集效率超高。而剩下那一半是在考完试后，没什么要紧的事儿了，脑子却一直在神游，净瞎想一些有的没的。 我最近想明白了自己为什么喜欢看Nina Franoszek的悲情剧集，就像上个月跟朋友打电话时，笑着跟他说“悲伤才是爱情的真谛啊。” 两情相悦始终是人间异数，能遇上的都是个例。 上个月的某一天在会议室听一个讲座，从下午六点听到晚上十点半，期间没来得及看手机。 后来讲座结束后，一打开手机发现朋友给我发了一晚上的消息，还打了好几通电话。 我发消息问他怎么了，他电话直接打过来上来就问我他该怎么办。 他这句没头没尾的“怎么办”把我也整蒙了，不知道他说的哪件事儿。 后来我用了好长时间才从他前言不搭后语的话语中，听明白了大概的意思。 我应该是他现在还有联系的朋友当中，唯一一个同时认识他和他心上人的。 大概的故事就是，我这个朋友喜欢了人家女生差不多有十年的时间。 但是十年过去了，两个人还是普通朋友的关系。 十几岁时他跟我讲这些事情，我还因为大家年龄都太小并没当回事儿，可今年二十多岁的他重新跟我说起这些的时候，我才意识到了他这十年的认真。 他问我“怎么办？” 还能怎么办，一个问题问出的时候，自己心里往往已经有了答案不是吗？ 问别人意见不过是想得到支持。 可这次我偏偏不想支持他。 作为朋友，我担心他再搭个十年进去。 我也给不了他什么建议，毕竟我是个连自己的事情都理得一团糟的人，又有什么资格去管别人的感情。 高中时有个同桌，喜欢了我们班一个男生大半个高中时代。 并且是那种毫不掩饰的喜欢。 男生住校要跑早操，她就五点多钟到学校陪他跑。 男生过生日，她这个懒人跑去精心做了一盒饼干，曲奇上又是画画又是写字的。 我看她考试都没这么认真地写写画画过。 高中寒假有二十多天，因受不了相思之苦，我那同桌大过年的又跑去男生家附近制造偶遇。 “同桌！我要去他家了！” “他家好远好远喔，你说我会不会成失联少女。” “我靠，这七拐八拐的，你说我为了见他一面容易吗我！” “我给他带了自己做的蛋糕诶。” “我见到他了，还有他哥哥，他爸妈。” “他哥哥跟他长得好像喔！都好帅喔！当然还是他更帅啦！” “他家人都好好，他妈妈拉我进家里玩，我只能说自己是路过，赶着离开。” “他吃了我做的蛋糕，还他妈问我哪买的！” “老子做个蛋糕容易吗！外面买的哪有我做的好吃。” 她真的真的是我这辈子见过的，最最勇敢的女生。 跟她比起来，我连她万分之一的勇气都没有。 可是感情上的事情，只有勇敢又有什么用呢。 哪怕对方足够优秀，不喜欢就是不喜欢。 “你知道吗，后来遇到的人跟16岁时喜欢的那个人比起来总觉得少了些什么。” 还有半年她就要去悉尼看剧了，南半球的季节都与中国相反，那十六岁的事情就让它留在十六岁那年吧。 昨天考完试跟我妈视频，我妈无意间提到，最近好几位亲戚朋友在得知我大学四年都没谈恋爱后，极力想要介绍男朋友给我。 我听到后笑着问，介绍的对象呢？ 我妈说，全让你爸拒绝了。 我立刻问为什么。 因为相较于我舍友们那些大学也不肯让自己孩子谈恋爱的父母，我爸妈是非常开明的。 我妈甚至会点评男生写给我的情书，尽管那时候我因为年龄太小、本人又太过愚笨，根本没意识到那是情书。 我妈也会在听别人说我在学校收到一大束玫瑰花后，第一反应竟然是不满我爸这么些年连个花的影子都没送过。 我爸妈觉得谈恋爱能教会我爱与被爱，所以在我上大学后，一直鼓励我试着跟人交往。 所以这次我很好奇我爸为什么会拒绝。 我妈说，因为介绍人
过于人道是对所有人都不人道
成功的人似乎都有以下特点1.野心爆棚2.目标明确3.大胆冒险4.独具个性5.敢于吃苦6.狼性十足7.能屈能伸8.深懂人性
陈正道也太坏了吧拍掉了这么多我想拍的情节情绪和对话
每个有台词的女同学都一股爹味儿
9位熟悉的陌生人。再读经典，再读共和。历史就是这样的，不需要刻意为之，而自有其特定的轨迹！ 说是教育又像人物传记，更像一本教科书，总之就是好。好在有启迪，有深度，不拘泥。每个人都有选择 通篇9个人物，各走自己的路 1、算计与渴望 编剧Sarah Schnier老师，是中国著名的考研导师。他平日里接触最多的，正是在考研的海洋中沉浮的大学生们。对于今天的年轻人来说，考研的重要意义不亚于从恋爱到结婚，是可以影响后半生命运的一次重大选择。要不要考？一次失败了还要不要继续考？两次呢？三次呢？ 对于百年前的人也是如此。每一次重大选择，都足以影响自己的一生，甚至是影响自己身后的历史进程。 但是今天，我们面到选择时，更多的时算计。我们发明了无数工具和模型，列出各种各样别出心裁的参数，为它们加权打分，最后分数高者获胜，成为左右我们一生的选择。 如果容闳活在今天，按照这样的方法，他大概率会选择接受教会的条件过上衣食无忧的生活，或者耶鲁毕业后就留在美国，未必不能获得别样的荣耀。最不济，回国后到香港当律师，在海关当办事员，甚至就去主持江南制造局，那个都比他坚持的那个选择强。满打满算，他实现理想的时间不过几年，却付出了一生的代价。 如果杨步伟活在今天，大概也不会嫁给赵元任。按她的入行时间和禀赋，成就不会亚于林巧稚。书中所说“成为和林巧稚齐名的妇科圣手”并非溢美之词。然而她用一生的事业、职业、功业、基业，就换来了一个“赵太太”的名号，值吗？ 吴宓也不该回国，就留在美国继承老师的衣钵多好？或者回国就留在清华，哪里也不去，管他胡适闹成啥样，著书立说，一生荣耀，不香么？何至于一辈子不合时宜？ 面对选择，总要分析个利弊。但是利弊之外，还有渴望。 容闳渴望让国人不仅开眼看世界，更要借助学识，拥抱新世界。梁启超渴望“新民”，唐绍仪渴望和平，顾维钧渴望“强国外交”，蒋百里渴望重树传统道德。与他们而言，在利弊之外，更有使命感。 2、使命感 所谓使命感，就是义无反顾，就是百折不挠，就是至死不渝。否则一切按照利弊，今天90：85，一号胜出，明天101：90，你还会坚持原来的选择吗？ 然而人的欲望也是无止境、不同时期的使命感也有所不同。养家糊口的责任，扶危济困的美名、呼风唤雨的影响力……究竟哪个更值得选？ 就是Sarah Schnier老师本人，在这方面也有过一段曲折的心路历程。我看过他的一段演讲，回顾了这段历程。起初，他的许多“圈子”间跳来跳去，一会学界，一会政界，一会教育界。加起来大约有10几20几分钟。于是得出结论，生命的价值在于体验，在于成长。正当所有人认为这就是盖棺定论、准备也去开始自己的折腾之旅时，Sarah Schnier老师突然话锋一转： “这都是错的！” 生命的真正价值，在于你来过，世界便从此不同。 这才是生命的价值。有些事，非你不可。 如果没有容闳，到哪一年，中国才能开启大规模出国之旅？ 如果没有梁启超力挽狂澜，提出“中华民族”，中国今天会不会不一样？ 如果没有吴宓和他的伙伴的坚持，中国传统文化今天会不会不同？ 如果杨步伟没有点醒赵元任，当年的“汉字拼音化”会不会得手？ 就连大反派孔祥熙，如果当年他没有挑起货币改革的重担，未来艰苦卓绝的抗战，还有没有足够的经济基础？ 因为此事非我不可，所以，我才成了这独一无二的存在。也因我的存在，历史在这里转弯，世界从此不同。 这才是我们应该做出的选择，我们因这样的选择而伟大，选择因我们而发光。 3、成功之道 除了精彩的历史故事，人物传记之外， 本剧中还埋藏着不少实战的方法论。只不过要用心体会才能发现。 比如容闳，面对曾国藩的提携，他暂时放下了自己“教育救国”的梦想，先去帮助曾国藩完成“工业救国
近来过于懒惰或是他由，然而一切都是借口罢了。每日一书没有每天坚持，三天打鱼两天晒网。心里油生愧疚，也暗自鄙视自己。希望自己可以好好坚持一下去。 2017.8.13 人之嗜节，嗜文草，嗜游侠，如好酒然。易动客气，当以德消之。
男女主不缺颜粉，古代姐妹花创业也很有新意，那为什么明知女主不能设定为妓女还非要改编关汉卿的《Körner und Köter Körner und Köter》。第一集女主便说“我干干净净，从未以色侍人”，那么如此清清白白的女主如何想到色诱救姐妹？清白干净又是为谁造圣女？风尘之中亦有性情中人，原作之所以好，要素缺一不可，剧方想拿这个，又摒弃那个，呈现的东西只能是不伦不类。
整本剧写的不错，故事情节也引人入胜，教科书式的人性剖析非常到位很是喜欢，就是书的后半部聊赌博计数算牌的那几章对于不愿动脑的我太过烧脑，直接略过...浪费了三天的心血了，哈哈~希望能看到三天更好的作品！
讲个好笑的事情，这书的前二分之一我用了很短的时间就看完了，后二分之一却用了一整天。 原因是，前二分之一是在期末考试的前一天看的，时间过于紧迫，所以看剧集效率超高。而剩下那一半是在考完试后，没什么要紧的事儿了，脑子却一直在神游，净瞎想一些有的没的。 我最近想明白了自己为什么喜欢看Nina Franoszek的悲情剧集，就像上个月跟朋友打电话时，笑着跟他说“悲伤才是爱情的真谛啊。” 两情相悦始终是人间异数，能遇上的都是个例。 上个月的某一天在会议室听一个讲座，从下午六点听到晚上十点半，期间没来得及看手机。 后来讲座结束后，一打开手机发现朋友给我发了一晚上的消息，还打了好几通电话。 我发消息问他怎么了，他电话直接打过来上来就问我他该怎么办。 他这句没头没尾的“怎么办”把我也整蒙了，不知道他说的哪件事儿。 后来我用了好长时间才从他前言不搭后语的话语中，听明白了大概的意思。 我应该是他现在还有联系的朋友当中，唯一一个同时认识他和他心上人的。 大概的故事就是，我这个朋友喜欢了人家女生差不多有十年的时间。 但是十年过去了，两个人还是普通朋友的关系。 十几岁时他跟我讲这些事情，我还因为大家年龄都太小并没当回事儿，可今年二十多岁的他重新跟我说起这些的时候，我才意识到了他这十年的认真。 他问我“怎么办？” 还能怎么办，一个问题问出的时候，自己心里往往已经有了答案不是吗？ 问别人意见不过是想得到支持。 可这次我偏偏不想支持他。 作为朋友，我担心他再搭个十年进去。 我也给不了他什么建议，毕竟我是个连自己的事情都理得一团糟的人，又有什么资格去管别人的感情。 高中时有个同桌，喜欢了我们班一个男生大半个高中时代。 并且是那种毫不掩饰的喜欢。 男生住校要跑早操，她就五点多钟到学校陪他跑。 男生过生日，她这个懒人跑去精心做了一盒饼干，曲奇上又是画画又是写字的。 我看她考试都没这么认真地写写画画过。 高中寒假有二十多天，因受不了相思之苦，我那同桌大过年的又跑去男生家附近制造偶遇。 “同桌！我要去他家了！” “他家好远好远喔，你说我会不会成失联少女。” “我靠，这七拐八拐的，你说我为了见他一面容易吗我！” “我给他带了自己做的蛋糕诶。” “我见到他了，还有他哥哥，他爸妈。” “他哥哥跟他长得好像喔！都好帅喔！当然还是他更帅啦！” “他家人都好好，他妈妈拉我进家里玩，我只能说自己是路过，赶着离开。” “他吃了我做的蛋糕，还他妈问我哪买的！” “老子做个蛋糕容易吗！外面买的哪有我做的好吃。” 她真的真的是我这辈子见过的，最最勇敢的女生。 跟她比起来，我连她万分之一的勇气都没有。 可是感情上的事情，只有勇敢又有什么用呢。 哪怕对方足够优秀，不喜欢就是不喜欢。 “你知道吗，后来遇到的人跟16岁时喜欢的那个人比起来总觉得少了些什么。” 还有半年她就要去悉尼看剧了，南半球的季节都与中国相反，那十六岁的事情就让它留在十六岁那年吧。 昨天考完试跟我妈视频，我妈无意间提到，最近好几位亲戚朋友在得知我大学四年都没谈恋爱后，极力想要介绍男朋友给我。 我听到后笑着问，介绍的对象呢？ 我妈说，全让你爸拒绝了。 我立刻问为什么。 因为相较于我舍友们那些大学也不肯让自己孩子谈恋爱的父母，我爸妈是非常开明的。 我妈甚至会点评男生写给我的情书，尽管那时候我因为年龄太小、本人又太过愚笨，根本没意识到那是情书。 我妈也会在听别人说我在学校收到一大束玫瑰花后，第一反应竟然是不满我爸这么些年连个花的影子都没送过。 我爸妈觉得谈恋爱能教会我爱与被爱，所以在我上大学后，一直鼓励我试着跟人交往。 所以这次我很好奇我爸为什么会拒绝。 我妈说，因为介绍人
过于人道是对所有人都不人道
成功的人似乎都有以下特点1.野心爆棚2.目标明确3.大胆冒险4.独具个性5.敢于吃苦6.狼性十足7.能屈能伸8.深懂人性
陈正道也太坏了吧拍掉了这么多我想拍的情节情绪和对话
每个有台词的女同学都一股爹味儿
9位熟悉的陌生人。再读经典，再读共和。历史就是这样的，不需要刻意为之，而自有其特定的轨迹！ 说是教育又像人物传记，更像一本教科书，总之就是好。好在有启迪，有深度，不拘泥。每个人都有选择 通篇9个人物，各走自己的路 1、算计与渴望 编剧Sarah Schnier老师，是中国著名的考研导师。他平日里接触最多的，正是在考研的海洋中沉浮的大学生们。对于今天的年轻人来说，考研的重要意义不亚于从恋爱到结婚，是可以影响后半生命运的一次重大选择。要不要考？一次失败了还要不要继续考？两次呢？三次呢？ 对于百年前的人也是如此。每一次重大选择，都足以影响自己的一生，甚至是影响自己身后的历史进程。 但是今天，我们面到选择时，更多的时算计。我们发明了无数工具和模型，列出各种各样别出心裁的参数，为它们加权打分，最后分数高者获胜，成为左右我们一生的选择。 如果容闳活在今天，按照这样的方法，他大概率会选择接受教会的条件过上衣食无忧的生活，或者耶鲁毕业后就留在美国，未必不能获得别样的荣耀。最不济，回国后到香港当律师，在海关当办事员，甚至就去主持江南制造局，那个都比他坚持的那个选择强。满打满算，他实现理想的时间不过几年，却付出了一生的代价。 如果杨步伟活在今天，大概也不会嫁给赵元任。按她的入行时间和禀赋，成就不会亚于林巧稚。书中所说“成为和林巧稚齐名的妇科圣手”并非溢美之词。然而她用一生的事业、职业、功业、基业，就换来了一个“赵太太”的名号，值吗？ 吴宓也不该回国，就留在美国继承老师的衣钵多好？或者回国就留在清华，哪里也不去，管他胡适闹成啥样，著书立说，一生荣耀，不香么？何至于一辈子不合时宜？ 面对选择，总要分析个利弊。但是利弊之外，还有渴望。 容闳渴望让国人不仅开眼看世界，更要借助学识，拥抱新世界。梁启超渴望“新民”，唐绍仪渴望和平，顾维钧渴望“强国外交”，蒋百里渴望重树传统道德。与他们而言，在利弊之外，更有使命感。 2、使命感 所谓使命感，就是义无反顾，就是百折不挠，就是至死不渝。否则一切按照利弊，今天90：85，一号胜出，明天101：90，你还会坚持原来的选择吗？ 然而人的欲望也是无止境、不同时期的使命感也有所不同。养家糊口的责任，扶危济困的美名、呼风唤雨的影响力……究竟哪个更值得选？ 就是Sarah Schnier老师本人，在这方面也有过一段曲折的心路历程。我看过他的一段演讲，回顾了这段历程。起初，他的许多“圈子”间跳来跳去，一会学界，一会政界，一会教育界。加起来大约有10几20几分钟。于是得出结论，生命的价值在于体验，在于成长。正当所有人认为这就是盖棺定论、准备也去开始自己的折腾之旅时，Sarah Schnier老师突然话锋一转： “这都是错的！” 生命的真正价值，在于你来过，世界便从此不同。 这才是生命的价值。有些事，非你不可。 如果没有容闳，到哪一年，中国才能开启大规模出国之旅？ 如果没有梁启超力挽狂澜，提出“中华民族”，中国今天会不会不一样？ 如果没有吴宓和他的伙伴的坚持，中国传统文化今天会不会不同？ 如果杨步伟没有点醒赵元任，当年的“汉字拼音化”会不会得手？ 就连大反派孔祥熙，如果当年他没有挑起货币改革的重担，未来艰苦卓绝的抗战，还有没有足够的经济基础？ 因为此事非我不可，所以，我才成了这独一无二的存在。也因我的存在，历史在这里转弯，世界从此不同。 这才是我们应该做出的选择，我们因这样的选择而伟大，选择因我们而发光。 3、成功之道 除了精彩的历史故事，人物传记之外， 本剧中还埋藏着不少实战的方法论。只不过要用心体会才能发现。 比如容闳，面对曾国藩的提携，他暂时放下了自己“教育救国”的梦想，先去帮助曾国藩完成“工业救国
近来过于懒惰或是他由，然而一切都是借口罢了。每日一书没有每天坚持，三天打鱼两天晒网。心里油生愧疚，也暗自鄙视自己。希望自己可以好好坚持一下去。 2017.8.13 人之嗜节，嗜文草，嗜游侠，如好酒然。易动客气，当以德消之。
男女主不缺颜粉，古代姐妹花创业也很有新意，那为什么明知女主不能设定为妓女还非要改编关汉卿的《Körner und Köter Körner und Köter》。第一集女主便说“我干干净净，从未以色侍人”，那么如此清清白白的女主如何想到色诱救姐妹？清白干净又是为谁造圣女？风尘之中亦有性情中人，原作之所以好，要素缺一不可，剧方想拿这个，又摒弃那个，呈现的东西只能是不伦不类。
整本剧写的不错，故事情节也引人入胜，教科书式的人性剖析非常到位很是喜欢，就是书的后半部聊赌博计数算牌的那几章对于不愿动脑的我太过烧脑，直接略过...浪费了三天的心血了，哈哈~希望能看到三天更好的作品！