南方小镇上金奶奶和黄爷爷相爱一生，在人生最后的日子里黄爷爷得了阿兹海默症，彻底忘记了金奶奶，只等着自己心爱的金燕儿回来。而金奶奶操劳过重，激化了肺癌晚期病症，最后死在了遗忘自己的恋人怀里。
有挺多启发的，比如丢和骆驼的创业经历，春才做事的诚实，丢和梅村的爱情.... 有点年代感，近距离去探索旧时代人们的生活。
由于对20世纪初日本的国情根本没有概念，这部剧真是看得我太累了，几乎无法产生共鸣，也无法在脑中刻画书中的诸多生动画面。书中很多讽刺的地方完全get不到编剧的点，一大段一大段的哲理也看得我云里雾里，只是极其偶尔地能看到一两句让自己产生深切共鸣的句子，比如猫形容书中的几位主人公看似超脱尘世，其实都是吊在树上的丝瓜，人云亦云，并没有什么值得炫耀的。想来编剧也是在自嘲，那时候的影视艺术届人士就是在世俗与所谓高尚间左摇右摆，辛苦地寻找一个平衡点。 既然看剧读得这么累，为什么还要读呢？一方面开始读了，便不想放弃，想要看个究竟，搞明白编剧到底是想写什么。另一方面追剧不就是去领略这个更广阔的世界呢？你不仅能通过书知道2000年前的这片土地是什么样子，也能知道此时的大洋彼岸正在发生着什么，同样还能发现原来写作还有这样的写法。日益增多的观看，会让你从更多的角度去认识这个世界，进而包容这个世界。可见我现在的观看面实在狭隘，对这样的风格接受起来极其困难，可能再过两年，知识面拓宽了，再回来看这部剧，也会有不同的感受。 看完这部剧再来追剧本简介时，就像在看中学时候的观看理解，“剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助……，穿插……，描述了……，嘲笑了……，讽刺了……”，瞬间理解了中学做观看理解的意义，原来通过教育事业无数前辈高人的研究而得出的观看理解题目，并不是毫无用处的，看似是套路地总结，其实是要考学生的影视积淀、逻辑归纳、写字功底等这种功力，着实是不可或缺的考试内容。我可能真的是太上纲上线了，但是既然大家都是吊在树上的丝瓜，也允许我在上纲上线和自由自在中摇摆一下吧。
好看是好看，就是太厚了，16个小时才读完。Google 的经验值得学习，目前所在公司里很多流程都能从书中找到。
这剧的案情真没啥吸引力，全剧一个案子。男女主也不好看，女主的造型怎么比宋大志里差那么多，男主的古装不好看很违和。
这部剧的乐趣在于跟随着主线故事的剧情延伸，处处是等待挖掘的宝藏……
不是很推荐看，这部剧花了没多长时间扫了下，有点鸡汤，看看标题就行了，仔细看也没多大意义。还有二本也不太想看了
这部剧是属于价值投资系的。当然，很多人说，价值投资在大A股不适用。不过作为一个股市小白，我觉得价值投资的理论至少能帮你排雷，帮助你在市场看衰时不慌，市场过热时不飘。 价值投资有一些基本原则，此前在李录的《当你离开时》里有类似的总结，基本相差不大。对本剧中比较印象深刻的是关注两个重要指标：自由现金流和净资产收益率，前者决定了这家公司的抗风险能力，后者的持续稳定则多少昭示了这家公司的健康状况。当然，每年或季度的利润增长率也值得关注。 不过，更需要注意的是报表里那些异常的部分，长期的造假不留出痕迹相对较难一些。所以，重点关注某一年或某一样异常的指标，有助于排雷。一旦发现雷点，对这只股票，就需要慎之又慎。 当然，更深的雷点，可能需要更深入研究报表才能发现，这是后面的事情了，学习也是需要循序渐进的。 本剧介绍了一种估值的方法，原理没搞清楚，也不太清楚是否适用于A股的公司们。这方面需要实验验证或者再加深一下理论，毕竟估值是价值投资中重要的一环。 从道理上讲，价值投资是正途；但说到不需要关注市场，其实也片面了一些。毕竟大A股确实投机性太重，价值投资适合大资金，需要熬得住，大多数人不适合死抱着不放，所以技术面也要看，二者结合。否则买基金可能更稳一些。
刨除后半狗血的绝症隐瞒套路，前期校园初恋睽违多年再续前缘的平淡中年爱情故事还可以，因为按男主的性格不可能一整年只发信息而不去线下默默守护。养老看护、孤独死、定期体检和熟年搭伙等社会议题大乱炖，母女惊人相似的坎坷情路对照，成田凌“渣男”人设不倒。堺叔和井川遥实在没啥火花，亲密戏看得人如坐针毡。
今年年初开始看的这本，当时看了两篇就觉得好痛，实在看不下去，前几天又鬼使神差的打开继续看。去年也看了未知演员的两本剧，讲的内容大体也忘记了，只记得当时边看边跟室友吐槽，怎么可以把女性都刻画成这个样子，卑微压抑绝望沉沦 没了爱活不下去为了爱可以放弃一切。而男性角色又统统都是“渣男”形象。总之人物刻画既不满足我对女性的祈盼也不符合当下我对男性的认知。 但就是很神奇，编剧把人物心理剖析的细致之深又总可以打动我，可以引发出我的极大共情却又让我感觉无法全力共情因而吊着我，分秒钟的画面甚至是静止的时刻都可以被极其细腻的笔触、以及时而称绝时而尴尬的比喻展现的淋漓尽致。 这本《当你离开时》里感觉整体基调依旧都很一致。但发现自己好像已经不再对书中人物那么哀其不幸怒其不争了，也不知道是不是今年与困苦相处了太长时间因而心生更多怜悯有关。偶尔也会打开一下上帝视角觉得这些人物何必这样，必须如此吗？有时又会觉得自己如果被抛置在另一个时空或环境之中，也指不定活成哪种样子，又或者也根本活不出样子。 总体而言读起来还是很压抑的，以至于到后面语言表达和题材主旨的交叉重叠让我感到腻味，真的会有头皮发麻的感觉。所有人都带着原生的巨大伤口，然后再被他人、被时代撒上一把把当你离开时，于是疼得要死。 读到彩蛋看到编剧还是在告诉我们要认真顽强的生活时，感到很欣慰，感觉一本阴阴的书到最后终于见点阳光了。 暂时不想看未知演员了，但是我知道我以后肯定还会再看。。。
有挺多启发的，比如丢和骆驼的创业经历，春才做事的诚实，丢和梅村的爱情.... 有点年代感，近距离去探索旧时代人们的生活。
由于对20世纪初日本的国情根本没有概念，这部剧真是看得我太累了，几乎无法产生共鸣，也无法在脑中刻画书中的诸多生动画面。书中很多讽刺的地方完全get不到编剧的点，一大段一大段的哲理也看得我云里雾里，只是极其偶尔地能看到一两句让自己产生深切共鸣的句子，比如猫形容书中的几位主人公看似超脱尘世，其实都是吊在树上的丝瓜，人云亦云，并没有什么值得炫耀的。想来编剧也是在自嘲，那时候的影视艺术届人士就是在世俗与所谓高尚间左摇右摆，辛苦地寻找一个平衡点。 既然看剧读得这么累，为什么还要读呢？一方面开始读了，便不想放弃，想要看个究竟，搞明白编剧到底是想写什么。另一方面追剧不就是去领略这个更广阔的世界呢？你不仅能通过书知道2000年前的这片土地是什么样子，也能知道此时的大洋彼岸正在发生着什么，同样还能发现原来写作还有这样的写法。日益增多的观看，会让你从更多的角度去认识这个世界，进而包容这个世界。可见我现在的观看面实在狭隘，对这样的风格接受起来极其困难，可能再过两年，知识面拓宽了，再回来看这部剧，也会有不同的感受。 看完这部剧再来追剧本简介时，就像在看中学时候的观看理解，“剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法，借助……，穿插……，描述了……，嘲笑了……，讽刺了……”，瞬间理解了中学做观看理解的意义，原来通过教育事业无数前辈高人的研究而得出的观看理解题目，并不是毫无用处的，看似是套路地总结，其实是要考学生的影视积淀、逻辑归纳、写字功底等这种功力，着实是不可或缺的考试内容。我可能真的是太上纲上线了，但是既然大家都是吊在树上的丝瓜，也允许我在上纲上线和自由自在中摇摆一下吧。
好看是好看，就是太厚了，16个小时才读完。Google 的经验值得学习，目前所在公司里很多流程都能从书中找到。
这剧的案情真没啥吸引力，全剧一个案子。男女主也不好看，女主的造型怎么比宋大志里差那么多，男主的古装不好看很违和。
这部剧的乐趣在于跟随着主线故事的剧情延伸，处处是等待挖掘的宝藏……
不是很推荐看，这部剧花了没多长时间扫了下，有点鸡汤，看看标题就行了，仔细看也没多大意义。还有二本也不太想看了
这部剧是属于价值投资系的。当然，很多人说，价值投资在大A股不适用。不过作为一个股市小白，我觉得价值投资的理论至少能帮你排雷，帮助你在市场看衰时不慌，市场过热时不飘。 价值投资有一些基本原则，此前在李录的《当你离开时》里有类似的总结，基本相差不大。对本剧中比较印象深刻的是关注两个重要指标：自由现金流和净资产收益率，前者决定了这家公司的抗风险能力，后者的持续稳定则多少昭示了这家公司的健康状况。当然，每年或季度的利润增长率也值得关注。 不过，更需要注意的是报表里那些异常的部分，长期的造假不留出痕迹相对较难一些。所以，重点关注某一年或某一样异常的指标，有助于排雷。一旦发现雷点，对这只股票，就需要慎之又慎。 当然，更深的雷点，可能需要更深入研究报表才能发现，这是后面的事情了，学习也是需要循序渐进的。 本剧介绍了一种估值的方法，原理没搞清楚，也不太清楚是否适用于A股的公司们。这方面需要实验验证或者再加深一下理论，毕竟估值是价值投资中重要的一环。 从道理上讲，价值投资是正途；但说到不需要关注市场，其实也片面了一些。毕竟大A股确实投机性太重，价值投资适合大资金，需要熬得住，大多数人不适合死抱着不放，所以技术面也要看，二者结合。否则买基金可能更稳一些。
刨除后半狗血的绝症隐瞒套路，前期校园初恋睽违多年再续前缘的平淡中年爱情故事还可以，因为按男主的性格不可能一整年只发信息而不去线下默默守护。养老看护、孤独死、定期体检和熟年搭伙等社会议题大乱炖，母女惊人相似的坎坷情路对照，成田凌“渣男”人设不倒。堺叔和井川遥实在没啥火花，亲密戏看得人如坐针毡。
今年年初开始看的这本，当时看了两篇就觉得好痛，实在看不下去，前几天又鬼使神差的打开继续看。去年也看了未知演员的两本剧，讲的内容大体也忘记了，只记得当时边看边跟室友吐槽，怎么可以把女性都刻画成这个样子，卑微压抑绝望沉沦 没了爱活不下去为了爱可以放弃一切。而男性角色又统统都是“渣男”形象。总之人物刻画既不满足我对女性的祈盼也不符合当下我对男性的认知。 但就是很神奇，编剧把人物心理剖析的细致之深又总可以打动我，可以引发出我的极大共情却又让我感觉无法全力共情因而吊着我，分秒钟的画面甚至是静止的时刻都可以被极其细腻的笔触、以及时而称绝时而尴尬的比喻展现的淋漓尽致。 这本《当你离开时》里感觉整体基调依旧都很一致。但发现自己好像已经不再对书中人物那么哀其不幸怒其不争了，也不知道是不是今年与困苦相处了太长时间因而心生更多怜悯有关。偶尔也会打开一下上帝视角觉得这些人物何必这样，必须如此吗？有时又会觉得自己如果被抛置在另一个时空或环境之中，也指不定活成哪种样子，又或者也根本活不出样子。 总体而言读起来还是很压抑的，以至于到后面语言表达和题材主旨的交叉重叠让我感到腻味，真的会有头皮发麻的感觉。所有人都带着原生的巨大伤口，然后再被他人、被时代撒上一把把当你离开时，于是疼得要死。 读到彩蛋看到编剧还是在告诉我们要认真顽强的生活时，感到很欣慰，感觉一本阴阴的书到最后终于见点阳光了。 暂时不想看未知演员了，但是我知道我以后肯定还会再看。。。