《Oktoberdage》，短片作品，丹麦出品，2004年上映。
都在说抄袭，个人很排斥直接获取别人劳动成果的行为，暂时先打一星吧。还有文中其实有很多小问题，中间500章的时候明显感觉写不下去了，硬写。还好后来剧情有掰回来。大大加油吧！
这本也是因为书虫英语系列才去读的原著，是本很好的书，但是我全程都是快速翻阅的。其实编剧的构思还是很棒的，编剧把这一切描述为傀儡戏，而自己是傀儡戏的编剧。这样设计的好处是：交代背景特别地全面和详细，克劳利家族、斯泰因勋爵，都是给我们展现的特别的全面。也让我感觉到这些经历，可能就是编剧本人真实的经历。而从寓意上：熙熙攘攘，利来利往。人生如戏，你我众人又何尝不是这一出出傀儡戏里的傀儡呢。但是拥有上帝视角的编剧本人，这位傀儡戏的编剧，在傀儡戏的解释和旁白实在是太多了。所以每次我刚刚沉浸下去就又被他搞出戏了，感觉还是挺影响观看体验的。这一点设计上，我个人认为是毁誉参半吧。 从内容上来说，两位女主角艾米莉亚和夏普，我并不完全地讨厌她们，也做不到完全地喜欢她们。我憎恨艾米莉亚的软弱无能，甚至有点绿茶，又赞美她的善良单纯。我憎恨夏普不够脚踏实地、爱慕虚荣，又钦佩她往上爬的能力和刚强性格，还一直担心她这样拆了东墙补西墙一般的左右逢源能支撑多久。两位女主角的形象对比而来，又总觉得她们应该是合二为一的才对。最终的两人结局，也只能叫人扼腕叹息。而诸位大的小的配角形象，也让人历历在目。可见编剧塑造人物形象的立体化。当然了，编剧讽刺意味明显，人物刻画的传神立体，人性的表露（趋炎附势，拜高踩低，争夺遗产，追逐玩乐享受，依附在男人身上的女性生活可悲）在当今社会如出一辙。有些情节里，我真的都为当事人感到尴尬啊！！ 另外觉得很有意思的一点是，在不同的作家笔下的滑铁卢战役也是各有特色。同一事件，不同的笔触就立意不同描述不同，这也算是看剧的乐趣之一吧。 这部剧是速读的，但是也觉得很有味道，希望以后还能有时间和心性去逐词逐句、仔仔细细的再来研究一番。
好剧，从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作，婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
思想惊世骇俗，文笔尤其了得，若是精通德语，读其原著必有另番体会，毕竟连泰斗歌德都盛赞。无论如何，在哲学中算是可读性强的了。
他在本世纪，顶住历史潮流，独自继承了源远流长的警世影视，警世作品也许堪称法国影视的最大特色。他以那种固执的，既狭隘又纯洁的，既严峻又耽于肉欲的人道主义，向这个时代种种巨大的、畸形的事件展开胜负难卜的战斗。但是反过来，他以自己始终如一的拒绝，在我们时代的中心，针对马基雅弗利主义和拜金的现实主义，再次肯定了道德事实的存在。
当初完全是被书名吸引过来的。 内容有些啰嗦，但是育儿观点值得学习与借鉴。 要知道幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。
营销1.0是以产品为中心。 营销2.0是以消费者为导向。 营销3.0是以价值观驱动。
作为一名来自大西北的作家，陈院长的作品中却少有白鹿原那样女性失语的感觉。不得不说，秦忆娥事业节节上升，又有许多男人追求，能够戳中我作为一名女性的爽点。但是，作为Oktoberdage的秦忆娥，却是本剧中最脸谱化的一个角色，她没有主观能动性，一切的决定都是在被他人他事推着走，经历一切起起伏伏，却没有一丝成长。这么一本大长篇，只有前五十几章算得上是勉强符合矛盾影视奖在我心中的水平。而后面的几十章，可以说是越来越力不从心，甚至出现了逻辑上的冲突。前面说秦忆娥只是能吃苦，但是相比唱戏，她却一直想只想放羊，甚至用生育逃避演出。一个对秦腔没有任何热爱的孩子，却能成为一代名伶，缺少了些说服性。同时，时间线相比白鹿原的不清晰，编剧不停用旁白插叙尴尬的剧透，都让这本剧集显得不那么严谨。或者，严重一点说，这就是灌水和烂尾。因此，相比之下，我还是更喜欢毕飞宇的青衣，短小精致，严谨深刻，把女性的心理揣摩得细致入微，对人性也有着深入的思考。而秦忆娥，只不过是男性想像中的大女主形象而已，始终和现实隔着一层。在得过矛盾影视奖的编剧之中，苏童和毕飞宇，私以为最会写女性。
2.5/5 因为是Dan Levy和Rachel Sennott一起写的所以一口气刷完了这个8集迷你短剧。 剧本身是很好笑的，但有点小失望，因为整个剧看起来是Schitts Creek式荒诞喜剧 + Poker Face/Beef/The White Lotus式犯罪悬疑但是两头都沾了但都没有取长。 故事和人物互动是有趣的，但没有太多值得思考的深度，家庭、宗教、恐惧这些主题都没有挖的很深，以及故事的串联反转感觉有些突兀且意料之中。 总之，感觉现在把电视剧本也确实太难写了，这么长的架构又要好笑有趣又要有深度确实是难。
理想与现实，坚持自己需要勇气和智慧。 “一个能改造恶劣环境让自己舒服的人，必然会逆风而起闪瞎所有人的眼。”
都在说抄袭，个人很排斥直接获取别人劳动成果的行为，暂时先打一星吧。还有文中其实有很多小问题，中间500章的时候明显感觉写不下去了，硬写。还好后来剧情有掰回来。大大加油吧！
这本也是因为书虫英语系列才去读的原著，是本很好的书，但是我全程都是快速翻阅的。其实编剧的构思还是很棒的，编剧把这一切描述为傀儡戏，而自己是傀儡戏的编剧。这样设计的好处是：交代背景特别地全面和详细，克劳利家族、斯泰因勋爵，都是给我们展现的特别的全面。也让我感觉到这些经历，可能就是编剧本人真实的经历。而从寓意上：熙熙攘攘，利来利往。人生如戏，你我众人又何尝不是这一出出傀儡戏里的傀儡呢。但是拥有上帝视角的编剧本人，这位傀儡戏的编剧，在傀儡戏的解释和旁白实在是太多了。所以每次我刚刚沉浸下去就又被他搞出戏了，感觉还是挺影响观看体验的。这一点设计上，我个人认为是毁誉参半吧。 从内容上来说，两位女主角艾米莉亚和夏普，我并不完全地讨厌她们，也做不到完全地喜欢她们。我憎恨艾米莉亚的软弱无能，甚至有点绿茶，又赞美她的善良单纯。我憎恨夏普不够脚踏实地、爱慕虚荣，又钦佩她往上爬的能力和刚强性格，还一直担心她这样拆了东墙补西墙一般的左右逢源能支撑多久。两位女主角的形象对比而来，又总觉得她们应该是合二为一的才对。最终的两人结局，也只能叫人扼腕叹息。而诸位大的小的配角形象，也让人历历在目。可见编剧塑造人物形象的立体化。当然了，编剧讽刺意味明显，人物刻画的传神立体，人性的表露（趋炎附势，拜高踩低，争夺遗产，追逐玩乐享受，依附在男人身上的女性生活可悲）在当今社会如出一辙。有些情节里，我真的都为当事人感到尴尬啊！！ 另外觉得很有意思的一点是，在不同的作家笔下的滑铁卢战役也是各有特色。同一事件，不同的笔触就立意不同描述不同，这也算是看剧的乐趣之一吧。 这部剧是速读的，但是也觉得很有味道，希望以后还能有时间和心性去逐词逐句、仔仔细细的再来研究一番。
好剧，从一个全新的角度解析了人的性格和偏好形成的原因。以及引入的一个新的概念 重要的不是事件本身而是人对此事件不同的看待和解析。本剧从幼儿时期的生活经历出发解释了不同人对待工作，婚姻以及社会团体的态度总结出只有富有合作精神的人才会对他人以及社会做出贡献并实现自己人生的价值。
思想惊世骇俗，文笔尤其了得，若是精通德语，读其原著必有另番体会，毕竟连泰斗歌德都盛赞。无论如何，在哲学中算是可读性强的了。
他在本世纪，顶住历史潮流，独自继承了源远流长的警世影视，警世作品也许堪称法国影视的最大特色。他以那种固执的，既狭隘又纯洁的，既严峻又耽于肉欲的人道主义，向这个时代种种巨大的、畸形的事件展开胜负难卜的战斗。但是反过来，他以自己始终如一的拒绝，在我们时代的中心，针对马基雅弗利主义和拜金的现实主义，再次肯定了道德事实的存在。
当初完全是被书名吸引过来的。 内容有些啰嗦，但是育儿观点值得学习与借鉴。 要知道幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。
营销1.0是以产品为中心。 营销2.0是以消费者为导向。 营销3.0是以价值观驱动。
作为一名来自大西北的作家，陈院长的作品中却少有白鹿原那样女性失语的感觉。不得不说，秦忆娥事业节节上升，又有许多男人追求，能够戳中我作为一名女性的爽点。但是，作为Oktoberdage的秦忆娥，却是本剧中最脸谱化的一个角色，她没有主观能动性，一切的决定都是在被他人他事推着走，经历一切起起伏伏，却没有一丝成长。这么一本大长篇，只有前五十几章算得上是勉强符合矛盾影视奖在我心中的水平。而后面的几十章，可以说是越来越力不从心，甚至出现了逻辑上的冲突。前面说秦忆娥只是能吃苦，但是相比唱戏，她却一直想只想放羊，甚至用生育逃避演出。一个对秦腔没有任何热爱的孩子，却能成为一代名伶，缺少了些说服性。同时，时间线相比白鹿原的不清晰，编剧不停用旁白插叙尴尬的剧透，都让这本剧集显得不那么严谨。或者，严重一点说，这就是灌水和烂尾。因此，相比之下，我还是更喜欢毕飞宇的青衣，短小精致，严谨深刻，把女性的心理揣摩得细致入微，对人性也有着深入的思考。而秦忆娥，只不过是男性想像中的大女主形象而已，始终和现实隔着一层。在得过矛盾影视奖的编剧之中，苏童和毕飞宇，私以为最会写女性。
2.5/5 因为是Dan Levy和Rachel Sennott一起写的所以一口气刷完了这个8集迷你短剧。 剧本身是很好笑的，但有点小失望，因为整个剧看起来是Schitts Creek式荒诞喜剧 + Poker Face/Beef/The White Lotus式犯罪悬疑但是两头都沾了但都没有取长。 故事和人物互动是有趣的，但没有太多值得思考的深度，家庭、宗教、恐惧这些主题都没有挖的很深，以及故事的串联反转感觉有些突兀且意料之中。 总之，感觉现在把电视剧本也确实太难写了，这么长的架构又要好笑有趣又要有深度确实是难。
理想与现实，坚持自己需要勇气和智慧。 “一个能改造恶劣环境让自己舒服的人，必然会逆风而起闪瞎所有人的眼。”