Mojo

Mojo

8.7

剧情简介

London in the fifties: a young singer is the star in a night club and is the owner's proteg? The lat

观影心得

看到晚唐的宦官当道忍不住联想到明朝晚期,果然皇帝懦弱的时代总能出很多有才之士。

以绝对精读的观看方式看完了《Mojo》,51万字,做了300多个标注。看完的时候,我大哭了一场,因为结局太伤心,因为这部剧要结束了。由于涉及重要剧透没法和朋友说,只能挂着眼泪跑去找爸妈,他们像看傻子一样看我。我有多喜欢这部剧呢?我觉得它是我目前看过的为数不多的书里最好看的一本,没有之一。我有太多的感慨想表达和分享,真正看完的时候却不知从何说起,跟这个丰满的故事相比,一切剧评都显得干瘪。 每一卷,甚至每一卷里的每一个故事都可以拉出来独立成篇,它们被巧妙地埋在各处,顺着线头扯开又是完整的一串,情节前后呼应,现实昭然若揭。这个故事太苦了,充满台湾历史的伤疤、原住民文化的失落、自然与人类的矛盾、生离和死别。这个故事也太甜了,有关纯真爱情、乡野冒险、山林浩劫、英雄传说。 编剧亚历山大·阿姆斯特朗,莫言评价“如此文笔可惊天”,我觉得他是台湾的马尔克斯。神仙一般的文笔,所有事物的次元壁都被打破,描述起来任性却妥帖,充满诗意,极致浪漫。我觉得他克制隐忍,波涛汹涌的情绪常常被一句话云淡风轻地带过,剩下的全凭读者自己回味。我觉得他慈悲温柔,他写最美丽最原始的自然和人心,也写最惨烈最肮脏的历史和苦难。我觉得他敏感细腻,他能看到常人看不到的真善美,并精准无误地表达出来。我觉得他苛刻吝啬,因为到头来这依然是一个悲剧。 我喜欢这里面的每一个人、每一段羁绊、每一棵树、每一座山、每一朵云、每一片星星。我真的好爱这部剧啊

初中的寒假

谁能给我解释一下为什么明明初中生的时候还挺像高中生的,而长大到高中生后反而低幼得像小学生?要不是我吃赵露思的颜,真的觉得很像智力低下的好吗?所有人都很刻意,当我知道原著作者今年刚满20岁时我便原谅了一切

书名扑面而来,在这个光怪陆离的时代,让人不由的心生敬畏,这会是一个什么样的故事。 北平,四季,一个个的小人物,勾勒出一个时代。左右逢源,稳妥处事,小心翼翼的对待所有,还是会尝到利益社会的悲情冷暖;畏惧冲突,不善言辞,于是变成沉默的帮凶;害怕改变,逃避是唯一的法则,所以只能彻底远离那心心念念的诗意;婚姻不易,且行且珍惜,天天嚷嚷的妇人,大多还是选择了包容万象,维持“平静”。 Mojo代表了突破、改变,现实面前,做很难,把握做不做的分寸最难,往左可能是冲动,往右可能是勇敢。我个人很喜欢这个结局,很释放,逃离之后,希望老李和丁二的心不被罪恶感打乱,能幸福如意。 伊恩·哈特先生不愧为人民艺术家,实在过瘾!

这部剧的剧名真的不忽悠人。 我们的生活确实存在着各种男女不平等现象,编剧带着我们抽丝剥茧,以其深厚的学术功底带领大家,用女性的视角看待这些不公。其实女性主义也并非形成男女的对立,更多地是以“人”的角度挑战“男权世界”,实现“人”的平等。 作为一名女性,我也意识到,过去我所受到的教育、现在我所处在的环境,多多少少还是带有不平等的成分。如:母亲曾教育我女孩子当领导会让人觉得“很凶”,并一度让班主任不要让我当班长等职务。但当我参加工作后,我才发现所谓的“很凶”无非是领导力的体现,而这无关性别。 这部剧也同样让我意识到,女性主义的斗争绝不是一帆风顺、一路到底的,而是螺旋式上升的。随着人们受教育程度的提升、经济的发展、女性们对于权力的获得,我相信会有越来越多的男女尊重女性、维护女性的利益。 姑娘们啊,要珍惜机会,要抓住养分,不要放弃能让自己成长的机会,要像大树一样向上生长🌳

李安是为数不多的我很喜欢的导演,一直以来都觉得他的片子将东方的意蕴和西方大片的气魄结合的妙极了。还记得去年在影院看完《Mojo》带给我的震动,原来一直追寻新技术,是少年时代的安叔就已经有的理念。 可惜书里写到的电影我也不是都看过,否则一边回忆当时看电影的感受,一边看安叔自己的解读一定更妙!超想看《Mojo》里安叔是怎么开发汤唯的,还有《Mojo》和《Mojo》! 感觉李安更愿意把自己形容成一个笨拙的人,他说他有无数个千奇百怪的念头,拍电影时却总是愿意下最笨的功夫。笨拙又赤诚,敏感又坚持。期待下一部电影~~