《Homebodies》，恐怖作品，美国出品，1978年上映。
第一次听说“社会性别”，性别不是天生的，是社会赋予的。 男性常与理性，果断，勇敢，逻辑性强，理科强关联，女性与感性，温柔，爱美，小肚鸡肠，唠叨联系。这或许不是天性，是社会的暗示，环境熏陶。 男主外女主内，公共与私人领域的划分，女性主要包揽家务劳动，而家务劳动价值被低估。女性孕期与哺乳期对职业生涯的影响。性关系中，女性的压抑与物化。怎么办才好啊。男女平等，是机会平等，不是同等相待。 印象最深刻的是，农业社会，男性耕地女性促织；工业社会，男性打工，女性下地农忙；不是性别擅不擅长，而是权力掌控问题。存在不一定都是合理的，也可能是习以为常的结果呀。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 一本三国史，多少英雄泪。不可一世像曹操，终究不知冢归何处。才华横溢似周郎，难免死于基友之手。足智多谋如孔明，亦葬身于异乡敌土。雄心壮志如三国豪杰，江山终归司马一族。 有人说，孔明是真正的英雄，足智多谋，处事果断，上通天文下知地理，是千年不遇的贤相，草船借箭，三气周瑜，，七擒孟获，火烧新野，六出祁山都体现了这一点。还有人说，关羽才是英雄，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳。事于曹而忠于主，在关羽的身上我们能看到一项极其可贵的品质，忠诚。但我更认为曹操才是以为真正的英雄，在那样的一个乱世，能从无数的枭雄当中崛起，作为枭雄中的枭雄，他有残忍果敢的手段，有坚韧不拔的毅力，有运筹帷幄的战略眼光。作为政治家，有“挟天子以令诸侯”的魄力和勇气，有“笔落惊风雨诗成泣鬼神”的影视才华，唯一让人遗憾的是曹操的多疑，甚至刚愎自用令人有些唏嘘。再说刘备，刘备的形象大概大家都不陌生，一生好像只有两件事极其突出，逃命和哭。但是刘备让我感动的是他对目标的坚守，虽然出身草根，无论面临怎样的失败始终没有放弃自己的目标，半身戎马倥偬，人到半百还寄人篱下，寸土未有，寸功未建，但我们始终看到他对目标的坚持，这种坚持如果没有信念的支撑，很难达成。他对目标的坚持就好像他知道自己绝对可以成功一样。 对于司马懿，印象最深刻的莫过于电视剧版曹操的一次出行中，曹操光着脚问司马懿说:知道脚为何如此之白吗？司马懿回说不知，曹操说因为他藏的深。这个对话虽短，可却意味深长。司马懿如果论智慧不输于孔明，论谋略不低于曹操，但是在历史评价却和两位相去甚远，我想这大概和中国文人情怀对于所谓“奸佞”有根深蒂固的敌视。 书中有太多的英雄或者枭雄值得大书特书，但鉴于微读的篇幅所限，只能挑大神来说。 历史是条你我都无法窥尽的长河，虽时有几股逆流，但总是有一定的方向。无论你是英雄，屠狗辈或是侠女、风尘人，都不可避免地被它淹没。或缓缓地下坠，或突然地没顶，可以肯定的是你不可能再浮上来了。对于浩瀚的历史，无边的宇宙，人类是渺小的。但人类又是比宇宙的一切都伟大的，因为他们能认识到自己的渺小。可悲的是，古时候的人在发现大自然并没那么可怕的时候，就萌发出人定胜天的可怕思想。人太把自己当回事的时候，也就是人被自大蒙蔽思考能力，从而失去伟大的一刻。
我擦最后水里那个裂口女，我是男主真的会吓到条件反射地给她一拳
故事感人之处总是在结尾，从一开始所有的感情，在最后一刻都汇聚了。 陪伴的爱，丢失的爱，短暂的，长久的，记忆里默默无闻，所有我们看见的，看不见的光，那是什么，回忆？时间？感情？激励？希望？ 亲情爱情友情，在那个时代，或是在自己眼里都那么弥足珍贵，单纯得让人想哭。 Homebodies。
西方几百年来形成的“持剑经商”的传家宝是不会丢弃的！ 期待有一天再看时，我们伟大的中华民族已经变得更加伟大
在08年我还是小学生，对外界发生的事情浑然不知，但世界发生着翻天覆地的变化，我想读好多好多的书，了解各种各样故事
国民最需要的是安全系统，其次是尊贵和快乐的生活。一个日本女编剧眼中的罗马史，台词细腻。
《Homebodies》读后感 最近观看这本关于“抗美援朝”历史的书。 刚刚看完冬奥会开幕式，有感而发。 我在幼儿园时（1997年左右）就学过邱少云、罗盛教的故事，当时就知道“抗美援朝”是新中国的立国之战。但这个“立国之战”的来龙去脉到底是怎么回事？我对这个问题一直很模糊。虽然后来一些历史课本、电影（《Homebodies》、《Homebodies》等）给了我一些断断续续的碎片式知识印象，让我对“抗美援朝”有更多的认识，但始终不够系统。 然而，《Homebodies》这部剧，以纪实影视的方式，记述了1950年代的朝鲜战争的来龙去脉，也让我对“抗美援朝”有更加系统的认识。即使这部剧还有很多有待完善的地方（比如某些事件记述不清楚等等），但它的真正意义在于告诉大家一个相对全面的朝鲜战争故事。 今天北京冬奥会开幕，我们有幸见证国家、社会的进步，也认识到今天的幸福生活是来之不易的，应该珍惜今天的幸福生活。 祝福祖国🇨🇳
编剧格雷厄姆非常不幸，五岁丧母，九岁随父迁到伯克郡，在泰晤士河畔度过了童年，正是这段经历让他熟识乡村田野以及那里的小动物，为创作本剧打下了基础。 他的儿子天生残疾，单目失明，另一只眼也斜得厉害。夫妻俩宠溺地叫他“小老鼠”。从孩子四岁起，格雷厄姆每天晚上都会为他讲一小段动物的故事，于是就有了这本《Homebodies》。自己有着不幸童年的父亲，却给儿子创造了一个温暖的天地，让孩子体味到了美，给了他一个纯真的世界： 森林里四个小动物性格迥异，亲密无间。鼹鼠温柔善良，水鼠热情好客，蛤蟆狂妄自大，老獾却沉稳睿智，小伙伴们在纯真的友谊中，在温馨的家园里快乐成长! 这部剧老少皆宜，尤其适合亲子共读。
第一次听说“社会性别”，性别不是天生的，是社会赋予的。 男性常与理性，果断，勇敢，逻辑性强，理科强关联，女性与感性，温柔，爱美，小肚鸡肠，唠叨联系。这或许不是天性，是社会的暗示，环境熏陶。 男主外女主内，公共与私人领域的划分，女性主要包揽家务劳动，而家务劳动价值被低估。女性孕期与哺乳期对职业生涯的影响。性关系中，女性的压抑与物化。怎么办才好啊。男女平等，是机会平等，不是同等相待。 印象最深刻的是，农业社会，男性耕地女性促织；工业社会，男性打工，女性下地农忙；不是性别擅不擅长，而是权力掌控问题。存在不一定都是合理的，也可能是习以为常的结果呀。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 一本三国史，多少英雄泪。不可一世像曹操，终究不知冢归何处。才华横溢似周郎，难免死于基友之手。足智多谋如孔明，亦葬身于异乡敌土。雄心壮志如三国豪杰，江山终归司马一族。 有人说，孔明是真正的英雄，足智多谋，处事果断，上通天文下知地理，是千年不遇的贤相，草船借箭，三气周瑜，，七擒孟获，火烧新野，六出祁山都体现了这一点。还有人说，关羽才是英雄，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳。事于曹而忠于主，在关羽的身上我们能看到一项极其可贵的品质，忠诚。但我更认为曹操才是以为真正的英雄，在那样的一个乱世，能从无数的枭雄当中崛起，作为枭雄中的枭雄，他有残忍果敢的手段，有坚韧不拔的毅力，有运筹帷幄的战略眼光。作为政治家，有“挟天子以令诸侯”的魄力和勇气，有“笔落惊风雨诗成泣鬼神”的影视才华，唯一让人遗憾的是曹操的多疑，甚至刚愎自用令人有些唏嘘。再说刘备，刘备的形象大概大家都不陌生，一生好像只有两件事极其突出，逃命和哭。但是刘备让我感动的是他对目标的坚守，虽然出身草根，无论面临怎样的失败始终没有放弃自己的目标，半身戎马倥偬，人到半百还寄人篱下，寸土未有，寸功未建，但我们始终看到他对目标的坚持，这种坚持如果没有信念的支撑，很难达成。他对目标的坚持就好像他知道自己绝对可以成功一样。 对于司马懿，印象最深刻的莫过于电视剧版曹操的一次出行中，曹操光着脚问司马懿说:知道脚为何如此之白吗？司马懿回说不知，曹操说因为他藏的深。这个对话虽短，可却意味深长。司马懿如果论智慧不输于孔明，论谋略不低于曹操，但是在历史评价却和两位相去甚远，我想这大概和中国文人情怀对于所谓“奸佞”有根深蒂固的敌视。 书中有太多的英雄或者枭雄值得大书特书，但鉴于微读的篇幅所限，只能挑大神来说。 历史是条你我都无法窥尽的长河，虽时有几股逆流，但总是有一定的方向。无论你是英雄，屠狗辈或是侠女、风尘人，都不可避免地被它淹没。或缓缓地下坠，或突然地没顶，可以肯定的是你不可能再浮上来了。对于浩瀚的历史，无边的宇宙，人类是渺小的。但人类又是比宇宙的一切都伟大的，因为他们能认识到自己的渺小。可悲的是，古时候的人在发现大自然并没那么可怕的时候，就萌发出人定胜天的可怕思想。人太把自己当回事的时候，也就是人被自大蒙蔽思考能力，从而失去伟大的一刻。
我擦最后水里那个裂口女，我是男主真的会吓到条件反射地给她一拳
故事感人之处总是在结尾，从一开始所有的感情，在最后一刻都汇聚了。 陪伴的爱，丢失的爱，短暂的，长久的，记忆里默默无闻，所有我们看见的，看不见的光，那是什么，回忆？时间？感情？激励？希望？ 亲情爱情友情，在那个时代，或是在自己眼里都那么弥足珍贵，单纯得让人想哭。 Homebodies。
西方几百年来形成的“持剑经商”的传家宝是不会丢弃的！ 期待有一天再看时，我们伟大的中华民族已经变得更加伟大
在08年我还是小学生，对外界发生的事情浑然不知，但世界发生着翻天覆地的变化，我想读好多好多的书，了解各种各样故事
国民最需要的是安全系统，其次是尊贵和快乐的生活。一个日本女编剧眼中的罗马史，台词细腻。
《Homebodies》读后感 最近观看这本关于“抗美援朝”历史的书。 刚刚看完冬奥会开幕式，有感而发。 我在幼儿园时（1997年左右）就学过邱少云、罗盛教的故事，当时就知道“抗美援朝”是新中国的立国之战。但这个“立国之战”的来龙去脉到底是怎么回事？我对这个问题一直很模糊。虽然后来一些历史课本、电影（《Homebodies》、《Homebodies》等）给了我一些断断续续的碎片式知识印象，让我对“抗美援朝”有更多的认识，但始终不够系统。 然而，《Homebodies》这部剧，以纪实影视的方式，记述了1950年代的朝鲜战争的来龙去脉，也让我对“抗美援朝”有更加系统的认识。即使这部剧还有很多有待完善的地方（比如某些事件记述不清楚等等），但它的真正意义在于告诉大家一个相对全面的朝鲜战争故事。 今天北京冬奥会开幕，我们有幸见证国家、社会的进步，也认识到今天的幸福生活是来之不易的，应该珍惜今天的幸福生活。 祝福祖国🇨🇳
编剧格雷厄姆非常不幸，五岁丧母，九岁随父迁到伯克郡，在泰晤士河畔度过了童年，正是这段经历让他熟识乡村田野以及那里的小动物，为创作本剧打下了基础。 他的儿子天生残疾，单目失明，另一只眼也斜得厉害。夫妻俩宠溺地叫他“小老鼠”。从孩子四岁起，格雷厄姆每天晚上都会为他讲一小段动物的故事，于是就有了这本《Homebodies》。自己有着不幸童年的父亲，却给儿子创造了一个温暖的天地，让孩子体味到了美，给了他一个纯真的世界： 森林里四个小动物性格迥异，亲密无间。鼹鼠温柔善良，水鼠热情好客，蛤蟆狂妄自大，老獾却沉稳睿智，小伙伴们在纯真的友谊中，在温馨的家园里快乐成长! 这部剧老少皆宜，尤其适合亲子共读。