任何事物背后都有他的Fish Heads Fugue and Other Tales for Twilight，这句话记得混沌大学的校长李善友讲过而且讲的特别透彻。再后来这几年也陆续利用Fish Heads Fugue and Other Tales for Twilight分析了很多投资，虽然没有赚钱但起码保住了本金。而且有些问题之前看不明白现在一眼就能看懂看明白，知识只有运用了才有它的价值。而检验知识的唯一途径除了实践还有就是研究一下有没有现成的案例值得学习和思考。思考它的本质和Fish Heads Fugue and Other Tales for Twilight。
说了很多主题，但都是浅尝辄止，无法让人透彻理解。需要通过观看其他的书来弥补
此剧真是动人心魄。笔触细腻而震撼。非常喜欢主人公坚韌不拔，百折不挠的性格。
为毛Lauren Indovina的书都是刚开始是仇家、满世界追杀 后来却成了亲家，完美是这样、遮天也是这样……
随意点开的这本没想到居然看完了...本来看了开头想弃的，觉得故事有点不合理，不太喜欢，但是发现是编剧根据亲身经历创作的，所以就接着看了下去，没想到越到后面现实的气息越浓，够真实😂。还从来没有看过这样的剧集，不过总体感觉一般吧，看得很快，一个多小时就看完了。
唉！隔了大半年了，想着要能更新完呢，结果一个时辰就看完了。也对！如果出书容易，那就都成作家了，这次要等多久呢？那就2021再见吧！
编剧的确是知识渊博，什么样的观看量才能这样信手拈来、旁征博引、举一反三，对社会各个方面都有深刻思考，太佩服了。但是，由于没有编剧那样大量的知识储备，所以在这场和编剧的对话中完全处于被动状态，她的有些结论得出后我也不敢很大胆的相信。还有，很多段落初读很拗口，再多读几遍才能读懂。总之，完全被编剧压制了，希望有更多知识储备后再看，能有更深刻的理解，哈哈哈哈哈。 富贵病和“文艺病”的隐喻很有趣，这个时代也有类似的病。关于癌症和流行病（艾滋病）的隐喻探讨得更加深刻，特别是政治和军事隐喻，再往前思考一步这些隐喻放在社会主义审美上又有一种独特的味道。 PS：译者也是很厉害，做的注解都很有帮助。
对哲学的观点，一千个读者有一千个哈姆雷特，此篇中提及的哲学无用论，实在不敢苟同，当然，也许站位于学术界的看法同世流不同也未可知。
我相信，很多人在结婚生子这件事的决策上是深思熟虑的，但是我不相信这其中的多数人站在进化的角度上深思熟虑了，我在这个角度深思了，却还没有做得到熟虑。 这部剧算是凑巧看到的，也凑巧进入了我深思的系统中，正巧带给我一些启发。 原来人类社会目前的分工是从直立行走发展起来的。直立行走使得人类具备了长途奔跑能力，通过狩猎获得了更多的营养，进化出了更大的脑袋，但这却给女人带来了生育困境，发展出隐蔽排卵和持续发情的策略，通过不断的博弈，有了现在的性别社会状态。 我还想补充一个边追剧脑子边脱线的灯泡，人类直立行走获得了大量食物，但不是直接有了更大的大脑，而且突破了快速增长的障碍，脑容量才从400g激增到1400g，而这种快速增长具有癌变性质，突破的激增障碍就是抑癌性的弱化，所以癌症是跟随脑容量增加同时到来的进化产物。说起来也不无道理吧😊 总结一下，这本进化论的科普影视作品，语言风格幽默，读起来很上口。很多假说和猜想并列提出，编剧主观观点较少，给我启发很多，喜欢。
任何事物背后都有他的Fish Heads Fugue and Other Tales for Twilight，这句话记得混沌大学的校长李善友讲过而且讲的特别透彻。再后来这几年也陆续利用Fish Heads Fugue and Other Tales for Twilight分析了很多投资，虽然没有赚钱但起码保住了本金。而且有些问题之前看不明白现在一眼就能看懂看明白，知识只有运用了才有它的价值。而检验知识的唯一途径除了实践还有就是研究一下有没有现成的案例值得学习和思考。思考它的本质和Fish Heads Fugue and Other Tales for Twilight。
观念和概念不够系统，给人一种凌乱的感觉。许多建议似乎太空泛了。 有一个观点让我觉得很有意思：如果地球上所有人都会在30岁患上癌症，那么不会有人为癌症过度悲伤，大家会在三十岁前积极准备，并为三十岁之后的生活做好安排，然后积极治疗从容生活。 我们对事情的焦虑，源于它的不可预见。既然不可预见，杞人忧天也是无济于事。 另一方面，一件事发生的概率，不应该影响对他的应对，即，一旦发生，不要被动地陷入焦虑、愤怒中，理性地选择应对方案就够了