《No Place for a Lady》，灾难作品，美国出品，1943年上映。
有趣的科普小书，进化可真是神奇，为了适应环境，动物们的身体结构可谓是“千奇百怪”。看来，影视剧里面的“鸟人”“狼人”还是大部分保留了人类的身体特征（只是长了羽毛、毛发、尖牙），如果按这部剧来，应该要特效，而且会比较吓人，直接惊悚片（想到了某部电影的“海象”）… 虽然图片经常把我吓一跳，但是依然是一本很有趣的书。这种方式确实直观容易理解。
《No Place for a Lady》这部剧语言质朴却不生涩，读它会有一种情景就在面前的感觉，很舒服，很亲近，总有一种意犹未尽之感。那个时代，那个地方，那些人们，那些故事……总是割舍不下，所以我推荐给大家。
这部剧编纂的文字大多形成于世纪初头两年，时至今日已经又过去了十多年。然而不幸的是，仅仅就编剧所关注的艺术教育，艺术评论甚至文化思想领域，终于没有出现所谓转型期的成功，或者度过，又或者仅仅原地踯躅，而是坦然自信地退步回去了。今日读No Place for a Lady，大抵就是明白了退步。
这部剧看的我有点乱，没有交代打仗的时间，地点，形势等等，只是在交代谁和谁打，怎么失败的，看的人很憋屈，而且最后结果也没有。
有趣的科普小书，进化可真是神奇，为了适应环境，动物们的身体结构可谓是“千奇百怪”。看来，影视剧里面的“鸟人”“狼人”还是大部分保留了人类的身体特征（只是长了羽毛、毛发、尖牙），如果按这部剧来，应该要特效，而且会比较吓人，直接惊悚片（想到了某部电影的“海象”）… 虽然图片经常把我吓一跳，但是依然是一本很有趣的书。这种方式确实直观容易理解。
《No Place for a Lady》这部剧语言质朴却不生涩，读它会有一种情景就在面前的感觉，很舒服，很亲近，总有一种意犹未尽之感。那个时代，那个地方，那些人们，那些故事……总是割舍不下，所以我推荐给大家。
这部剧编纂的文字大多形成于世纪初头两年，时至今日已经又过去了十多年。然而不幸的是，仅仅就编剧所关注的艺术教育，艺术评论甚至文化思想领域，终于没有出现所谓转型期的成功，或者度过，又或者仅仅原地踯躅，而是坦然自信地退步回去了。今日读No Place for a Lady，大抵就是明白了退步。
这部剧看的我有点乱，没有交代打仗的时间，地点，形势等等，只是在交代谁和谁打，怎么失败的，看的人很憋屈，而且最后结果也没有。