Pyaasi Aankhen

😄，哲学家没有正常的，编剧写尼采写的够多，整体写得很好，令我想马上研究一下各位不正常的哲学家，尤其是尼采，这个被称为手淫过度的人。不过，真心讲，哲学到底是个什么玩意，我一直没能理解。

看哭了好几次

对社交很有帮助的书，尤其对我这样儿不擅长的人。学到了很多，剩下就靠我自己锻炼啦

伯南克任职期间，美联储更注重与外界沟通，并且向目标通胀制靠拢。强化美联储的监督职责（值得借鉴），为压力测试制度奠定基础。 “历史终将为其正名”

没有想到文风这么清晰，也许是翻译的功劳？心灵深处是否有值得守候的，或者只是个镜子，甚至只是黑洞。

由于对欧洲历史相关知识的缺乏，本剧的前半段读的非常吃力。进入到20世纪，观看体验就顺畅了很多。 1.读了这部剧，对俄乌之间的历史和恩怨有了一个更好的了解，对当下的俄乌之战也就更加理解，乌克兰人对俄罗斯的恨，俄罗斯对乌克兰特别是克里米亚的念念不忘。 2.在之前的阅看剧目中，少有涉及到苏联历史，对苏联的某些黑历史更是知之甚少，而这部剧补上了一些知识缺陷。 3.对于改革开放前国内发生的某些事情也有了新的理解，毕竟之前苏联是老大哥，老师。

这部剧很难读，法哲学本来就晦涩。郑永流老师为了保持莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛的风格在翻译上费了很多心血，只求信，而放弃了达和雅。

玄而又玄的胡说八道，悬而又悬的拖沓反转，完成任务似的看完了，看得有点反胃了。

很实用，主要编剧的初心很对，在对的价值观里阐述观点，很放心。

干货很多。 有一个有意思的事。有些评论写的很好，有时候可以通过看评论来决定要不要读一本剧。