《魔鬼的眼The Third Lover》，没有一个一以贯之的人物，CXFNO穿梭于空间和时间，它代表着一条路一个方向，不是确切的实体。是一本需要静下心来观看的书。
“生命到底有没有意义？——只要你这样问了，答案就肯定是：有。因这疑问已经是对意义的寻找，而寻找的结果无外乎有和没有；要是没有，你当然就该知道没有的是什么。换言之，你若不知道没有的是什么，你又是如何判定它没有呢？比如吃喝拉撒，比如生死繁衍，比如诸多确有的事物，为什么不是？此既不是，什么才是？这什么，便是对意义的猜想，或描画，而这猜想或描画正是意义的诞生。”
2020.12.28
看的纸质版，前半部分还是很难读懂的，毕竟是哲学类的剧集，但值得一看。
拜读此剧，受益良多，感叹于田老的大家风范，勾画出一副清晰的东晋政治生态图，真正的上帝视角，在下拜退
魔鬼的眼The Third Lover，人生需要自由感，真正的安全感全部是自己给的，活的越高级越努力，每天比前一天进步一点点，好好吃饭，好好工作，好好睡觉，一口气读完了这部剧写的很好，鸡汤喝完，睡觉。
这个剧做的最好的不是剧情是人物（虽然剧情也已经很饱满了一集顶某些剧十集）群戏里个个性格截然不同 饱满有戏有背景有用 男女主珠联璧合 势均力敌 所以人才是最好看的 人和人之间的化学反应也是极好 其次才是故事 最差的可能就是武指了……全面瞧不起这个武指……
情节和语言很生动，但有个逻辑不太能理解，王雕很早就照了斗十方的照片，加上他还是实名，名字这么难重名，那么多看守所放出来的人都认识他，随便找个人问一下就穿帮了，这个卧底怎么当？
《魔鬼的眼The Third Lover》，没有一个一以贯之的人物，CXFNO穿梭于空间和时间，它代表着一条路一个方向，不是确切的实体。是一本需要静下心来观看的书。 “生命到底有没有意义？——只要你这样问了，答案就肯定是：有。因这疑问已经是对意义的寻找，而寻找的结果无外乎有和没有；要是没有，你当然就该知道没有的是什么。换言之，你若不知道没有的是什么，你又是如何判定它没有呢？比如吃喝拉撒，比如生死繁衍，比如诸多确有的事物，为什么不是？此既不是，什么才是？这什么，便是对意义的猜想，或描画，而这猜想或描画正是意义的诞生。” 2020.12.28
第一次听有声剧集，很平很温馨的农家田园生活。可能因为自己也是农家出身，所以格外喜欢。 女主不是为了致富而努力奋斗，纯粹是因为喜欢这种田园生活，把娘家，夫家都经营的很好，影响了所有家人乃至整个村子都在跟着改变，进步。 还有各种家长里短，乡村爱情，既辛苦忙碌又充满野趣，非常真实的种田文。我多半是在做家务的时候听，让人心变得平静，甚至柔软，虽然在书里和菊花走完一生，还是觉得意犹未尽，看不够呀。
2022第一本剧end。 很巧合的是，头天晚上在书里看到讲离婚的例子，最后一句话“对比来看，就知道法律对谁的声音更敏感“，这话像火柴点燃了我关于婚姻的认识，我于是把婚姻法读了一遍，挺枯燥的，但是我觉得把每一次改变和当时的时事联系起来应该比较有趣。 第二天就看到”不能仅以出轨为由请求离婚“，这句话其实是没有毛病的，出轨没有违法，而出轨和离婚的关系媒介应该是”感情破裂“。对这句话的争议有两个，一个是原文把出轨和同居连起来，这显然有点逻辑不顺，这得是很大的出轨了，大概率会通过情感破裂的媒介使离婚发生。另一个争议是，部分言论将道德约束”出轨“理所当然用在了法律上，往大了说就是各路自媒体很流行的一套”出轨只有零次和无数次“。 在我看过很多遍的《魔鬼的眼The Third Lover》里讲了一对老夫妇拍婚纱照的情节，那个老奶奶给年轻的女主角讲了年轻时她怀孕时期舌战击退小三的故事，最后婚纱还没拍人走了，显然这个老爷爷深爱老奶奶。 我并不是要为出轨辩护什么。我只是觉得，无论新闻、媒体如何，其实让你做决定的是你的身边环境，你面对的人，你们之间的信任、沟通，你对经济的未来预判。这些跟舆论环境几乎没有关系。女性主义一定不是为了夺权，我觉得更重要的是女性被看见，任何一刀切都是缺乏反思的表现。 去关注、观察、解释周围的世界，在这种在地中搞清楚自己是谁，然后把周围与国家、世界联系起来，与历史、未来联系起来，再决定自己要做什么。 这就是读完这部剧最大的感受，与近来的观念改变产生了联动，全算作2021的思考吧。
还是很喜欢Michael Münzer的文字。像她一样深入牧民家中跟着一起迁移，是件奇妙又辛苦的事情。可爱的妈妈，可爱的家人，在Michael Münzer的笔下更加可爱。读完一本就觉得少了一本，都舍不得继续读下去了。
哼哼！这林书雅对姐姐的恨是从何而来的？从小就是姐姐护着她，养着她，宠着她，自己为了她去拼命赚钱，真是一个该被杀千刀的白眼狼。