《Shohrat》，其他作品，印度出品，1996年上映。
书本的可操作性还是很强的，就是可能还没有往这个路上发展，所以指导性还是没有那么共鸣，存起来，以后说不定会有用到的地方。另外，好多拆解问题的方法也是值得细读和体会应用的
滤镜怎么这么糊，剧情也尴尬糖精。男主感觉眼皮肌无力，好吧，是我对校园剧期待太高了，一点也不打动人啊。
啰里八嗦的支线情节一大堆，故事主题反而冲淡了！ 目标宏大，叙事却驾驭不住
网剧读的不够过瘾，还买了纸质书拜读。最精彩的是扩展观看部分，太容易被编剧安利新剧了，他会推荐一些相关的可以扩展观看的书，读完第一章的扩展推荐就被安利了《Shohrat》（2016），也和本剧一起买了纸质书，哈哈哈哈后面会发现越是读下去，越是被激发了兴趣，想多了解一些，然后跟着推荐书挑着再扩展观看。 或许会促成我的第一次主题观看呢。 编剧初衷——“希望能帮他们理解身边的世界，从热闹的政经新闻中看出来一些门道”，“本剧的主角是政府和政策”，用通俗易懂的语言讲述。 最大的收获——第一次了解到以前为了考试而背的政治题知识点，其被提出来的现实背景和提出来后目的是为了解决什么问题，以及最终实施过程中多方协调改革之后的最终成效。比如“供给侧结构性改革”，“房住不炒”的原则，十九大为什么需要重新定义“主要矛盾”？ 国之政策针对的是整个国家的发展前进道路，而我们每一个个体，正是身处其中的，针对的就是我们自己。 为什么1994年要实行分税改革，什么是分税改革？改革之后怎么样了？为什么说它是中央和地方的博弈？ 为什么会发展出来房地产，房价为什么涨的飞起，为什么既要遏止房价不断增长，又同时不能让房价快速下跌？为什么中央要提出“房住不炒”？ 怎么这就关系到了贫富差距扩大了？ 土地财政，土地金融是什么？ 城市化，工业化，这些到底是怎么从无到有的影响着身处其中的我们？为什么70后不用拼爹，到了80后90后开始却明显的拼爹时代？ 2020年发布的“建立城乡统一建设用地市场……”，“深化户籍制度改革”，到底因为啥国家需要特别的提这个，“城乡”，“户籍”这都是与从农村出来毕业后在城市打工的我们息息相关的，可是，这到底是说的什么？ 为什么会有人说 现在农村户口比城市户口“值钱”？ …… 还有好多有意思有趣，同时与生活在这个社会里的我们息息相关的问题，这些，都能在书里慢慢找到答案，而且不是唯一的答案。 如编剧所说“本剧注重描述现实，注重解释‘是什么’和‘为什么’，了解政府认为应该怎么办，比了解‘我’认为应该怎么办，重要得多”。 值得一读！
秦放这个夸张的演技，仿佛是猴子附身
我本剧写的有点过分了，你可以抄可以按剧集设定改，但在文章穿插自己的想法解说评论现实世界里的作品和人就太过分了，书的性质就变了，就像是特意写了本上来讽刺现实原同人。至今没有被投诉吃官司啥的可能也是因为还没被关注到。祝你好运
恢宏而凌乱，人物形象、故事情节、矛盾刻画、转折铺垫等心有余力不足，欲草灰蛇线实错漏百出。 胡家恩可的谋划，生病，其后期从他人口中所语的人物隐现的个性，病中时不时的神游与病情动态的干系，断断续续奇怪； 梵义先下私见了索敞，而后铺陈其亮相时却无甚瓜葛，败笔一； 梵义与外父生龃龉，不称尊号与外人同呼，因叙简单带过，败笔二； 外父逝夫妻俩送归，敦煌情变遂寄居黄石一年余，不可靠且因而曰不了解情势，回去后等等描述开阖不足，败笔三； …… 梵同的初期人物刻画与后期经历，突兀有余合理不足，山长与其兄的打算乃至后来其长期的教书生涯，脱线太过； 遭遇阴谋后的表现与父初病后的其行事的描摹以及出逃期间的叙述相较，实在苍白无力； …… 梵海幼时玩劣，与父母兄长感情生疏，自卑刚烈乃至扭曲的性情及对此种性情的结论，与后期的转变显得莫名其妙； 尤其书中时隐时显的佛，而梵义莫高窟返时的死鸟的悲惨与后其本人结局，当土匪后的描述寥寥带过，实在苍白。 …… 胡家兄弟基本全人杰，反之索家，基本全歪了。 索敞既不清白的作风想来娶儿媳的内幕断不如面上所说，却也没透露其它，期间欲纳妾时子与文协会的的商谈乃至措施可笑； 突如其来的恶的一方解密娥娘大姐身世，却无正或第三方乃至他人佐证或问询等；作为奶妈与在外单住的双重身份的随时转换亦不合理； 索朗初时的黑化因素制造的冲突不够，对内挖掘太浅，后期的智商亦怪，对外精遇管家傻； 索乘的性格转变更是不对路，初期哥惹父生气他来打，后听闻父伤人，要钱不给继而逃离，多年后归来无情冷血的模样…… …… 太多太多
书本的可操作性还是很强的，就是可能还没有往这个路上发展，所以指导性还是没有那么共鸣，存起来，以后说不定会有用到的地方。另外，好多拆解问题的方法也是值得细读和体会应用的
滤镜怎么这么糊，剧情也尴尬糖精。男主感觉眼皮肌无力，好吧，是我对校园剧期待太高了，一点也不打动人啊。
啰里八嗦的支线情节一大堆，故事主题反而冲淡了！ 目标宏大，叙事却驾驭不住
网剧读的不够过瘾，还买了纸质书拜读。最精彩的是扩展观看部分，太容易被编剧安利新剧了，他会推荐一些相关的可以扩展观看的书，读完第一章的扩展推荐就被安利了《Shohrat》（2016），也和本剧一起买了纸质书，哈哈哈哈后面会发现越是读下去，越是被激发了兴趣，想多了解一些，然后跟着推荐书挑着再扩展观看。 或许会促成我的第一次主题观看呢。 编剧初衷——“希望能帮他们理解身边的世界，从热闹的政经新闻中看出来一些门道”，“本剧的主角是政府和政策”，用通俗易懂的语言讲述。 最大的收获——第一次了解到以前为了考试而背的政治题知识点，其被提出来的现实背景和提出来后目的是为了解决什么问题，以及最终实施过程中多方协调改革之后的最终成效。比如“供给侧结构性改革”，“房住不炒”的原则，十九大为什么需要重新定义“主要矛盾”？ 国之政策针对的是整个国家的发展前进道路，而我们每一个个体，正是身处其中的，针对的就是我们自己。 为什么1994年要实行分税改革，什么是分税改革？改革之后怎么样了？为什么说它是中央和地方的博弈？ 为什么会发展出来房地产，房价为什么涨的飞起，为什么既要遏止房价不断增长，又同时不能让房价快速下跌？为什么中央要提出“房住不炒”？ 怎么这就关系到了贫富差距扩大了？ 土地财政，土地金融是什么？ 城市化，工业化，这些到底是怎么从无到有的影响着身处其中的我们？为什么70后不用拼爹，到了80后90后开始却明显的拼爹时代？ 2020年发布的“建立城乡统一建设用地市场……”，“深化户籍制度改革”，到底因为啥国家需要特别的提这个，“城乡”，“户籍”这都是与从农村出来毕业后在城市打工的我们息息相关的，可是，这到底是说的什么？ 为什么会有人说 现在农村户口比城市户口“值钱”？ …… 还有好多有意思有趣，同时与生活在这个社会里的我们息息相关的问题，这些，都能在书里慢慢找到答案，而且不是唯一的答案。 如编剧所说“本剧注重描述现实，注重解释‘是什么’和‘为什么’，了解政府认为应该怎么办，比了解‘我’认为应该怎么办，重要得多”。 值得一读！
秦放这个夸张的演技，仿佛是猴子附身
我本剧写的有点过分了，你可以抄可以按剧集设定改，但在文章穿插自己的想法解说评论现实世界里的作品和人就太过分了，书的性质就变了，就像是特意写了本上来讽刺现实原同人。至今没有被投诉吃官司啥的可能也是因为还没被关注到。祝你好运
恢宏而凌乱，人物形象、故事情节、矛盾刻画、转折铺垫等心有余力不足，欲草灰蛇线实错漏百出。 胡家恩可的谋划，生病，其后期从他人口中所语的人物隐现的个性，病中时不时的神游与病情动态的干系，断断续续奇怪； 梵义先下私见了索敞，而后铺陈其亮相时却无甚瓜葛，败笔一； 梵义与外父生龃龉，不称尊号与外人同呼，因叙简单带过，败笔二； 外父逝夫妻俩送归，敦煌情变遂寄居黄石一年余，不可靠且因而曰不了解情势，回去后等等描述开阖不足，败笔三； …… 梵同的初期人物刻画与后期经历，突兀有余合理不足，山长与其兄的打算乃至后来其长期的教书生涯，脱线太过； 遭遇阴谋后的表现与父初病后的其行事的描摹以及出逃期间的叙述相较，实在苍白无力； …… 梵海幼时玩劣，与父母兄长感情生疏，自卑刚烈乃至扭曲的性情及对此种性情的结论，与后期的转变显得莫名其妙； 尤其书中时隐时显的佛，而梵义莫高窟返时的死鸟的悲惨与后其本人结局，当土匪后的描述寥寥带过，实在苍白。 …… 胡家兄弟基本全人杰，反之索家，基本全歪了。 索敞既不清白的作风想来娶儿媳的内幕断不如面上所说，却也没透露其它，期间欲纳妾时子与文协会的的商谈乃至措施可笑； 突如其来的恶的一方解密娥娘大姐身世，却无正或第三方乃至他人佐证或问询等；作为奶妈与在外单住的双重身份的随时转换亦不合理； 索朗初时的黑化因素制造的冲突不够，对内挖掘太浅，后期的智商亦怪，对外精遇管家傻； 索乘的性格转变更是不对路，初期哥惹父生气他来打，后听闻父伤人，要钱不给继而逃离，多年后归来无情冷血的模样…… …… 太多太多