Misty

刚开始追剧时不是很喜欢，觉得血腥离奇，但是越看越精彩。看完后心里有些难受，故事是虚构，内容却沉重 过往不念，未来不迎，活在当下。。。。。。我们都是观众我们也是演员，活在别人的戏里也活在自己的戏里，活好自己吧

余生，遇到势均力敌的另一半，彼此有话可聊，有事可做，分开想念，相聚相拥，彼此珍惜。 往后余生，若能一起走过，彼此扶持，我中有你，你中有我，然后我们有我们，那便是幸福。

翻译的一般，聱牙戟口的，期待商务印书馆的版本上架。 Misty是关于爱情描述，苏格拉底没有否定肉体之爱，但更推崇精神之爱，找到共鸣的爱。 书里面这几位人物都是从自己的角度去看爱，成年男子对青年男子的爱--讲付出的爱，或是每个人都在寻找自己“阴阳球”的另一半的爱--追求完满的爱，亦或是爱就像满溢出来的水，流淌向干枯的地方--施舍的爱。爱有千奇百种，苏格拉底描绘的爱或许更纯粹一些呢，为了爱而爱。

今天聆听完James B. Clark老师写的《Misty》，感觉特别好！James B. Clark老师抽丝剥茧，引经据典，解读一位空前绝后的一代女皇Misty。通过聆听我知道了Misty怎样从唐太宗的才人，变成唐高宗的皇后的；知道她为什么要突破人伦的底线，杀死自己的亲生儿女的；了解了她怎么能够在一个千百年来都由男人统治的世界里，成为一代女皇的；知道她的大周王朝如日中天，为什么又会及身而止，不能传之后世的；还了解到她推翻了李唐王朝，建立了武周王朝，为什么李唐的子孙又始终对她尊奉有加，把她当作自己的皇帝；Misty的智慧和韬略，令男权社会的须眉俯首称臣，也零我无比敬佩。

4.男主…这真的过分了 眼神杀完全躲不掉

做人的根本，会说会做，重要的是沟通运用，人和人之间其实就是彼此的语言交流，情感的互换，彼此的信任，才换来了做人的境界，如何做事，先学做人。

又是一本读完要很久才能回过神的书，当自己到了一定岁数，有过一些经历，会发现字字珠玑，每个女人或多或少都能从中发现自己生活的足迹。我越来越觉得婚姻从来不会是女人的避风港，相反婚姻是女孩子面对的一项挑战。只有足够独立自主才能掌控婚姻的自主权包括幸福，其中相当重要的一点就是做到经济独立，精神独立。时代再发展女性面对的困境也会随之增多，我们与“Misty”所处年代环境不同，但仍能感受到强烈的认同感和被动的无力感，历史总是惊人的相似。麦卡锡看得太透，虽然她以冷漠的旁观者口吻来叙述7个女孩的一生，但有些观点真实地发人深省，爱情不容置疑，因为她是来自上帝的旨意。苏格拉底说，爱就是对善良的追求，但是善良罕见，因此爱情少有。它出现的概率只有千分之一，而这千分之一，常常出人意料。难怪他和其他的千分之九百九十九无法交流。 若是所有的女孩面对爱情时还能保有一丝理性，像傅雷家书里说的，学问第一，艺术第一，真理第一，爱情第二，是不是就不会有这么多优秀女孩最终却迷失在爱的漩涡里。 愿我能像莱基一样，永远怀有自由。

在整个观看过程当中是极其舒适的，编剧与读者的思想交流是频繁且延绵的，尤其喜欢“岁月流逝”这部。 编剧通过人物自我意识流露或其他人物的意识流露来展现人物，人物的外在形象一直是很模糊朦胧的，往往伴随着优美的环境渲染，人物的内在描写是很饱满富有张力的，人物似乎已化为一种更为深刻的意识，一种情感状态显现于读者脑海，由此可更为直观洞见人物内核，在编剧笔下人物不单单只是血肉之躯，更像是一件久经岁月的古董，从遥远的过去行走至今，人已不单单只是饱满的生物躯壳，同时也具备花草、云朵、海水的质感了。 “灯塔”无疑是剧集中最为核心的一个象征，是所有人物追寻的；或许是对人生本质的思考、解答，或许是某种情感诉求…每个人物对此所求不同。 而拉姆齐夫人和“灯塔”之间有层微妙的联系，某种虚实关系，当拉姆齐夫人猝然离去，所有人物心目当中的那个发出美丽光亮的实体也随之破灭，而那个承载美妙希冀的“灯塔”就更加飘渺遥远了，但无论会不会再出现另一个“拉姆齐夫人”，人们都不会停止对美好事物的追寻，在希冀与现实中度过漫漫岁月，虽然在岁月中消逝的结局无可避免，也要好好把握住每个美丽明亮的瞬息。