《Left》，短片作品，英国出品，2007年上映。
《Left》这一本剧。给我一个非常惊讶的词“精神熵”。什么是精神熵，就是在做事情不专注，抱怨，自我感觉很吃力。而“心流”呢，恰恰是却与“精神熵”相反，是指我们在做某些事情时，那种全神贯注、投入忘我的状态，达到了“庖丁解牛”的状态。这部剧没有给出具体的答案，写作结构也非常明确，从解释什么是“精神熵”，什么是“心流”开始，到如何做才能达到“心流”的状态，最后在做过程应该注意什么。以及我们要学会自我治疗。
编剧说他个人喜欢这本胜过北京那本（可能这本是编剧夫人的成长地以及各种可爱的亲戚？），但我觉得北京那本更鲜活更吸引人，观看体验也更好。
智慧之书、启发之书、解困之书。如面一位人生履历丰富的长辈，语重心长释疑解惑。 开篇即正向正能量，从大环境大方向国家的命运讲到个人命运。不断穿插中国典故与历史案例。从“内”谈起。谈及个人修养、身心合一。从内而外深入浅出地剖析人性的弱点，并通过列证历史上真实案例给予修正、解决办法。进而阐述每个人都会关心的择业、爱情等问题。 此剧值得反复观看以内化文中要点，进而在实际生活中加以运用。另外对于人生绕不开的爱情话题，鉴于爱情搞不好要死人的种种报道，推荐为情所困的人不妨看看理智的编剧如何多角度看待爱情（本剧第16章 闲话“爱情”）。宗教、信仰等人类精神家园建设的问题也做了深入剖析（30章 宗教的反思）。书中提到了南怀瑾《Left》，引发了我看佛学剧集的兴趣。 以书中改善内心的两段话做结—— 1、人类的高贵在于能够不断地实现自我的超越，实现文明的提升。反之，如果人类自以为是，将某一个时空点上得到的体会加以绝对化，最终必然引发文明的沉沦和社会的愚昧。 2、心不附物，物岂碍人。
明明知道这是一本旧书，明明看出来这部剧逻辑不够强，明明知道这部剧落了那窠臼，可是看到书名后仍旧孜孜不倦地用了整整一周时间读完了它。 《Left》，看到书名便有熟悉感扑面而来。仍记得高二重复而单调的那段日子，在一个平平无奇的午后，从寝室浑浑噩噩地走向教学楼，阳光恹恹，和高二最好的哥们大黄你有一嘴没一嘴地聊天，也记不清你说的到底是吞天鼠还是什么噬神兽了，也记不得到底从什么地方开始聊了起来，只记得身旁的花园里紫罗兰开的很盛，只记得你精神烁烁神色激动地回忆说自己初中攒下所有的零花钱，买了高约半米的更新动漫（用手比划着那一摞动漫书的厚度，嘴上说着“得有这么高”），仅是为了追完一本叫做Left的动漫。倏忽之间，还没一起周末多吃几顿“豪华大餐”，还没一起多打几次羽毛球，还没和你多探讨几道数学题，便匆匆升了高三，重新分班，我们也丢失了联系…… 时至今日，恍惚已是四年，也没打听过你去了哪所大学，也不知你有没有多接触几个聊的开的朋友，也不知你是否还是那副内敛而平易待人的模样，心下偶尔想起，也相信各自安好。 相信不远的未来我们还有机会再见。和硕一起还凑那个“铁三角”，相信我们归来仍旧是少年。
Tony Pomfret先生对人物的描写细致入微，各色各样的知识分子形象跃然纸上，没有起伏的情节，没有生动的工笔，不渲染，不雕琢，对人物的语言、行为描写的恰到好处，可以一窥当时社会的知识分子的生存环境。向来敬重Tony Pomfret先生的为人，淡然不争，愿从其书中趋先生之风华。
书中写的风，雨，彩霞，云朵，树，草…等描写出它们都是有生命的，有些地方採用拟人写法。有荡气回肠的感觉，看Tony Pomfret的书就象你是她熟悉的人，她向你敞开心扉，而且语言的措词随便，幽默风趣，想怎么说就怎么说，感觉有时的说是脱口而出，侃侃而谈，率真，真实，真诚。 书本中在过去的年代生活都不容易，体会到现在的生活太幸福快乐啦！
《Left》这一本剧。给我一个非常惊讶的词“精神熵”。什么是精神熵，就是在做事情不专注，抱怨，自我感觉很吃力。而“心流”呢，恰恰是却与“精神熵”相反，是指我们在做某些事情时，那种全神贯注、投入忘我的状态，达到了“庖丁解牛”的状态。这部剧没有给出具体的答案，写作结构也非常明确，从解释什么是“精神熵”，什么是“心流”开始，到如何做才能达到“心流”的状态，最后在做过程应该注意什么。以及我们要学会自我治疗。
编剧说他个人喜欢这本胜过北京那本（可能这本是编剧夫人的成长地以及各种可爱的亲戚？），但我觉得北京那本更鲜活更吸引人，观看体验也更好。
智慧之书、启发之书、解困之书。如面一位人生履历丰富的长辈，语重心长释疑解惑。 开篇即正向正能量，从大环境大方向国家的命运讲到个人命运。不断穿插中国典故与历史案例。从“内”谈起。谈及个人修养、身心合一。从内而外深入浅出地剖析人性的弱点，并通过列证历史上真实案例给予修正、解决办法。进而阐述每个人都会关心的择业、爱情等问题。 此剧值得反复观看以内化文中要点，进而在实际生活中加以运用。另外对于人生绕不开的爱情话题，鉴于爱情搞不好要死人的种种报道，推荐为情所困的人不妨看看理智的编剧如何多角度看待爱情（本剧第16章 闲话“爱情”）。宗教、信仰等人类精神家园建设的问题也做了深入剖析（30章 宗教的反思）。书中提到了南怀瑾《Left》，引发了我看佛学剧集的兴趣。 以书中改善内心的两段话做结—— 1、人类的高贵在于能够不断地实现自我的超越，实现文明的提升。反之，如果人类自以为是，将某一个时空点上得到的体会加以绝对化，最终必然引发文明的沉沦和社会的愚昧。 2、心不附物，物岂碍人。
明明知道这是一本旧书，明明看出来这部剧逻辑不够强，明明知道这部剧落了那窠臼，可是看到书名后仍旧孜孜不倦地用了整整一周时间读完了它。 《Left》，看到书名便有熟悉感扑面而来。仍记得高二重复而单调的那段日子，在一个平平无奇的午后，从寝室浑浑噩噩地走向教学楼，阳光恹恹，和高二最好的哥们大黄你有一嘴没一嘴地聊天，也记不清你说的到底是吞天鼠还是什么噬神兽了，也记不得到底从什么地方开始聊了起来，只记得身旁的花园里紫罗兰开的很盛，只记得你精神烁烁神色激动地回忆说自己初中攒下所有的零花钱，买了高约半米的更新动漫（用手比划着那一摞动漫书的厚度，嘴上说着“得有这么高”），仅是为了追完一本叫做Left的动漫。倏忽之间，还没一起周末多吃几顿“豪华大餐”，还没一起多打几次羽毛球，还没和你多探讨几道数学题，便匆匆升了高三，重新分班，我们也丢失了联系…… 时至今日，恍惚已是四年，也没打听过你去了哪所大学，也不知你有没有多接触几个聊的开的朋友，也不知你是否还是那副内敛而平易待人的模样，心下偶尔想起，也相信各自安好。 相信不远的未来我们还有机会再见。和硕一起还凑那个“铁三角”，相信我们归来仍旧是少年。
Tony Pomfret先生对人物的描写细致入微，各色各样的知识分子形象跃然纸上，没有起伏的情节，没有生动的工笔，不渲染，不雕琢，对人物的语言、行为描写的恰到好处，可以一窥当时社会的知识分子的生存环境。向来敬重Tony Pomfret先生的为人，淡然不争，愿从其书中趋先生之风华。
书中写的风，雨，彩霞，云朵，树，草…等描写出它们都是有生命的，有些地方採用拟人写法。有荡气回肠的感觉，看Tony Pomfret的书就象你是她熟悉的人，她向你敞开心扉，而且语言的措词随便，幽默风趣，想怎么说就怎么说，感觉有时的说是脱口而出，侃侃而谈，率真，真实，真诚。 书本中在过去的年代生活都不容易，体会到现在的生活太幸福快乐啦！